Приговор № 1-113/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-113/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара

14 апреля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при ведении протокола секретарем Тяжевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – Глебова Г.А.,

защитника – адвоката Анашкина О.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-113/2025 в отношении

ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он <дата> примерно в <...> минут, более точное время не установлено, ФИО11., находясь в районе площади <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<...>», используя приложение <...>», у неустановленного лица в интернет-магазине <...>» заказал наркотическое средство, произвел оплату наркотического средства в сумме <...> рублей, на неустановленный расчетный счет, получил от неустановленного лица сообщение с фотоизображением координат местности и места нахождения двух тайников - «закладок» - на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, а также на участке местности, расположенном вблизи <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере, ФИО1 ФИО12. в период времени с <...> минут <дата> до <...> минут <дата>, прибыл к вышеуказанному месту расположения тайниковой закладки наркотического средства, по указанным неустановленным лицом координатам, расположенном вблизи <адрес>, обнаружил тайник-закладку в виде гипса, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), который взял, тем самым приобрел вещество, являющееся наркотическим средством, массой не менее <...> грамма, то есть в значительном размере.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, проследовал к участку местности вблизи <адрес>, где обнаружил тайник-закладку в виде гипса, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой, в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство - <...>), который взял, тем самым, приобрел вещество, являющееся наркотическим средством, массой не менее <...> гр, то есть в значительном размере.

Далее, ФИО1 ФИО13., продолжая свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, убрал свертки с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство - <...>) общей массой <...> гр. в карман куртки, надетой на нем, при этом стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, употребив часть на месте, до задержания <дата> в 00 <...>, находясь в автомашине, был задержан сотрудниками ДПС на стационарном посту, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, за совершение административного правонарушения. В результате выявления административного правонарушения ФИО1 ФИО14 был приглашен в помещение вышеуказанного стационарного поста, где в период времени с <...><дата> в ходе досмотра вещей у ФИО1 ФИО15. обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО16. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 ФИО17 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. Ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Защитник – адвокат Анашкина ФИО18. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель подтвердил согласие о рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО19. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО20., который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно <...>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 ФИО21 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 ФИО22 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 ФИО23 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 ФИО25. в применении мер принудительного медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию или алкоголизм у ФИО1 ФИО27 не выявлено. ФИО1 ФИО26 в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога не нуждается. Показаний к такому лечению не имеет (л.д.№).

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 ФИО24. указал место и способ приобретения наркотического средства, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места жительства и места регистрации, наличие места работы, нахождение на иждивении троих малолетних детей гражданской супруги от первого брака, нахождение на иждивении сестры, имеющей заболевания и инвалидность II группы, нахождение на иждивении мамы, имеющей заболевания.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ФИО28.не находит.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Как установлено в ходе судебного следствия сотовый телефон марки «<...>», изъятый у ФИО1 ФИО29., принадлежит ФИО1 ФИО30 использовался последним в качестве орудия преступления при совершении преступления, в связи с чем, сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО32. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <...>, остаточной массой <...> грамма – хранить в камере храния отдела полиции по Куйбышевскому району г. Самара до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, три самодельных конверта со смывами с рук ФИО1 ФИО33. уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки <...>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО34. - конфисковать в доход государства.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

ОКТМО 36701000

Расчетный счет: <***>

Банк: Отделение Самара/УФК по Самарской области

БИК: 043601001

КБК: 188 116 031 160 100 00 140

УИН: №

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.М. Прошина

<...>