Приговор № 1-568/2019 1-63/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-568/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф

При секретаре Третковой А.С.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А

Подсудимого ФИО1

Адвоката Лопарева В.А представившего ордер № от 27.01.2020

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> прож. <адрес>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч 1, 119 ч 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, в ходе произошедшего конфликта, подошел к потерпевшей ФИО8, которая лежала на земле и нанес ей не менее шести ударов ногой в область головы и тела, чем причинил ей следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; <данные изъяты> которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и вреда здоровью не причинили.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью угрозы убийством, обхватил своими руками шею ФИО8, стал ее сдавливать, затруднив ФИО8 дыхание, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: « Тебе осталось не много, я тебя убью!». Высказанную угрозу убийством словами и действиями ФИО8 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО1 действовал решительно, был агрессивно настроен, находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО5 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч 1 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По ст. 119 ч 1 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, и небольшой тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется посредственно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 111, 119 ч 1 УК РФ и назначить наказание по ст. 111 ч 1 УК РФ 3 года лишения свободы, по ст. 119 ч 1 УК РФ 200 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 69 ч 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить 3 года 10 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Председательствующий М.Ф.Шабалина