Приговор № 1-356/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-356/2017

Дело № 1-356/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Пскова Костроминой В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника, представившего удостоверение №** и ордер № **, ФИО2,

потерпевших А.В. Е.В. ЗИ.., Э.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 26.01.2015 года Псковским городским судом по 11 эпизодам п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.12.2015 года постановлением Великолукского городского суда Псковской области на основании ст. 80 УК РФ заменена не отбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда от 26.01.2015 года в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев 15 суток более мягким видом наказания и назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев 15 дней исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Освобожден из ИК-5 УФСИН России 11.01.2016 года;

- 05.06.2017 года постановлением Псковского городского суда не отбытое наказание по приговору Псковского городского суда от 26.01.2015 года в виде 11 месяцев 2 дней исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 05 июня 2017 года. Наказание отбыто 25 сентября 2017 года

Содержится под стражей по данному уголовному делу с ** ** 2017 года.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 228, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** ** часов ** ** минут ** ** августа ** ** года до ** ** часов ** ** минут ** ** 2016 года, у ФИО1, находящегося у гаража № ** расположенного в КИГ №** по улице П. города Пскова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже, предназначенном для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащего А.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с ** ** часов ** ** минут ** ** 2016 года до ** ** часов ** ** минут ** ** 2016 года, подошел к воротам гаража № ** расположенного в КИГ № ** по улице П. в городе Пскове, после чего, заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, открыл навесной замок на воротах указанного выше гаража и прошел внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри указанного выше гаража, в указанный выше период времени ФИО1 не менее чем за четыре раза вынес лежавшее на полу в гараже имущество, принадлежащее А.В.., а именно:

1) 4 автомобильных колеса марки «К.» R-13 с зимней шипованной резиной, размером 155/65 R-13, стоимостью по 2000 рублей за одно колесо, на общую сумму общей стоимостью 8000 рублей;

2) 4 диска колесных литых R-13 от автомобиля марки «D.», стоимостью по 2 250 рублей за одно колесо, на общую сумму 9000 рублей;

3) 4 автомобильных колеса с зимней резиной, размером 165/65 R-16 от автомобиля марки «М.», стоимостью по 3 000 рублей за одно колесо, на общую сумму 12 000 рублей;

4) 4 диска стальных диска размером R-16 от автомобиля марки «М.», стоимостью по 2 500 рублей, за одно колесо на общую сумму 10 000 рублей, а всего на общую сумму 39 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему А.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 подошел к неустановленной в ходе следствия автомашине марки «М.», припаркованной возле входа в гараж №**, расположенного в КИГ № ** по улице П. в городе Пскове находящейся в личном пользовании последнего и все выше перечисленное имущество сложил в багажник и в салон неустановленной следствием автомашины и вывез из указанного выше гаражного кооператива. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут ** ** 2016 года до ** часов ** минут ** ** 2016 года, у ФИО1, находящегося у гаража № **, расположенного в КИГ № ** по улице И. города Пскова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже, предназначенном для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащего Е.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с ** часов ** минут ** ** 2016 года до ** часов ** минут ** ** 2016 года, подошел к воротам гаража № **, расположенного в КИГ № ** по улице И. в городе Пскове, после чего, заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, открыл навесной замок на воротах указанного выше гаража и прошел внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри указанного выше гаража, в указанный выше период времени ФИО1 за один раз вынес лежавший на полу в гараже сварочный аппарат инвекторный марки В. модель Best 150, бывший в эксплуатации, стоимостью 4 674 рубля, принадлежащий Е.В. на улицу. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Е.В. на сумму 4 674 рубля.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут ** ** 2016 года до ** часов ** минут ** ** 2016 года, у ФИО1, находящегося у гаража № **, расположенного в КИГ-**, расположенного по адресу: <...> дрм 54, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже, предназначенном для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащего ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в период времени с ** часов ** минут ** ** 2016 года до ** часов ** минут ** ** 2016 года, подошел к воротам гаража № **, расположенного в КИГ-**, расположенного по адресу: <...>, после чего заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, открыл навесной замок ворот гаража и прошел внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри указанного выше гаража, в указанный выше период времени ФИО1 из капота стоявшей в гараже автомашины марки Ш. модель К. регистрационный знак У ** ТН/178, принадлежащей З.И.. вытащил аккумуляторную батарею 50 Т., стоимостью 3 290 рублей, затем ФИО1 открыл незапертую водительскую дверь указанной автомашины и вытащил из передней панели портативную автомобильную видеокамеру Р. DVR HD 510, стоимостью 3 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6 290 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут ** ** 2016 года до ** часов ** минут ** ** 2017 года, у ФИО1, находящегося у гаража № **, расположенного в КИГ №** по улице П. города Пскова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже, предназначенном для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащего Э.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 с ** часов ** минут ** ** 2016 года до ** часов ** минут ** ** 2017 года, подошел к воротам гаража № **, расположенного в КИГ №** по улице П. в городе Пскове, после чего с помощью заранее приготовленной и принесенной с собой отвертки открыл навесной замок на воротах гаража, затем ФИО1 вошел внутрь указанного гаража, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Находясь внутри указанного выше гаража, в указанный выше период времени ФИО1 с пола в указанном гараже сложил в заранее приготовленные и принесенные с собой два мешка имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:

1) болгарку марки «В.», стоимостью 6000 рублей;

2) микроволновую печь марки «S.» стоимостью 5000 рублей;

3) один комплект проводов прикуривателя с зажимами типа «Крокодил» бывший в эксплуатации, стоимостью 770 рублей;

4) промышленный фен марки «W.» модель HG6020DV с набором насадок в пластиковом кейсе, стоимостью 2 444 рубля;

5) набор инструментов стоимостью 16 900 рублей;

6) полуавтоматический сварочный аппарат инвенторного типа марки Р. модель САИПА-165, стоимостью 12 376 рублей;

7) маску сварщика марки W. модель WH 8, стоимостью 2 159 рублей 20 коп.;

8) удлинитель длиной 3 метра, стоимостью 500 рублей;

9) газовую горелку, стоимостью 2500 рублей, а всего на общую 48 649 рублей 20 копеек, причинив тем самым потерпевшему Э.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Все выше перечисленное имущество ФИО1 в указанный выше период времени за два раза вынес из гаража № ** расположенного в КИГ №** по улице П. в городе Пскове, в принадлежащий ему гараж № **, расположенный в КИГ №** по переулку М. в городе Пскове. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Э.А.. значительный материальный ущерб на общую сумму 48 649 рублей 20 копеек.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

** ** 2017 года около ** часов ** минут ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического вещества карфентанил в крупном размере.

Во исполнение преступного умысла, с целью приобретения для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства карфентанила ФИО1 ** ** 2017 года около ** часов ** минут подошел к дому №** по переулку С. города Пскова с целью приобретения наркотического вещества у неустановленного в ходе следствия лица. В указанное выше время ФИО1, находясь в доме №** по переулку С. города Пскова встретился с неустановленным в ходе следствия лицом и зашел в дом по вышеуказанному адресу, которому передал 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое вещество, а именно карфентанил в крупном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта. Получив сведения от неустановленного в ходе следствия лица, о месте нахождения наркотического вещества, ** ** 2017 года около ** часов ** минут, с целью приобретения для личного употребления, то есть без цели сбыта, ФИО1 отошел 150 ветров от дома №** по пер. С. где в кустах обнаружил шприц объемом 0,2 мл с раствором желтого цвета, содержащим в своем составе наркотическое вещество карфентанил, который был упакован в желтый полиэтиленовый пакет. Далее ФИО1 забрал, то есть незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с находившемся внутри наркотическим веществом карфентанил, содержащимся в растворе желтого цвета, находящееся в инъекционном шприце объемом 0, 2 мл в кустах, расположенных в 150 метрах от дома №** по пер. С., таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотическое вещество карфентанил массой сухого остатка 0,151 грамма.

** ** 2017 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ФИО1 находясь в 150 метрах возле дома №** по переулку С. города Пскова, часть приобретенного наркотического вещества карфентанил употребил путем введения инъекции, а оставшуюся часть наркотического вещества карфентанил в шприце, поместил в карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотическое вещество карфентанил общей массой 0,151 грамм до момента изъятия.

В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ** 2017 года в рамках проведения ОРМ «наблюдение», при личном досмотре ФИО1; проведенном в кабинете №302 УМВД России по городу Пскову, расположенном по адресу: <...> д. **. было обнаружено и изъято наркотическое вещество карфентанил, содержащиеся в растворе желтого цвета, находившимся в инъекционном шприце 0,2 мл общей массой 0,151 грамма в сухом остатке.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», карфентанил, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», свыше 0,151 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое вещество карфентанил, составляет крупный размер.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ** часов ** минут ** ** 2017 года до ** часов ** минут ** ** 2017 года, у ФИО1, находящегося у гаража, расположенного у дома №** по переулку П. города Пскова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гараже, предназначенном для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащего К.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 с ** часов ** минут ** ** 2017 года до ** часов ** минут ** ** 2017 года, подошел к воротам указанного гаража, после чего заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, открыл навесной замок ворот гаража и прошел внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри указанного гаража, ФИО1 за один раз вынес из данного гаража лежавшее на полу в гараже имущество, принадлежащее К.Ю. а именно:

бензотример (мотокосу) марки «С.» модель ТБ-1700 J1P стоимостью 3 955 рублей 60 копеек;

бензомоторную пилу марки Н. модель 365 ХР, стоимостью 19 974 рубля 60 копеек, а всего на общую сумму 25 930 рублей 20 копеек, причинив тем самым потерпевшему К.Ю.. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри указанного выше гаража, в указанный выше период времени ФИО1 открыл не закрытую водительскую дверь стоявшей в гараже автомашины марки Х. модель S/ регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей К.Ю. и вытащил из салона, а именно из под автомобильного козырька денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие К.Ю. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К.Ю. материальный ущерб на общую сумму 25 930 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитниками заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению в отношении имущества А.В. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении имущества Е.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по преступлению в отношении имущества З.И. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по преступлению в отношении имущества Э.А.. по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

- по преступлению в отношении имущества К.Ю. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало, согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 с ** **2011 года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению наркологической экспертизы №** от ** **.2017 года ФИО1 страдает <данные изъяты>, нуждается в принудительном лечении.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №** от ** **2017 года он «...каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки наркотической зависимости, вызванные употреблением опиатов…, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими…. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему мер медицинского характера не нуждается…, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании…». На лечении в психиатрической больнице «Богданово» не находился.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике начальника ОВР СИЗО-1 УСИН России по Псковской области за время содержания под стражей нарушений порядка не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет, поощрений не имеет, правила взаимоотношений с другими подследственными соблюдает, конфликтных ситуаций не создает.

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью, написал явки с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, хронические заболевания, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких и средней тяжести. Таким образом, в его действиях усматривается наличие рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы за каждое преступление на определенный срок, поскольку иные виды наказания не будут соразмерными и достаточными для достижения цели исправления осужденного. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено. Оснований, для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено, как не выявлено и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа суд не назначает, полагая достаточным назначения основного вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Сизых Д.В., осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии в размере 6160 рублей, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего А.В. о взыскании материального ущерба в размере 39000 рублей, гражданский иск потерпевшего Э.А. о взыскании материального ущерба в размере 30900 рублей, а также, гражданский иск потерпевшего К.Ю. о взыскании материального ущерба в размере 8599 рублей, являются обоснованными, так как действительно в результате виновных действий подсудимого потерпевшие понесли материальные затраты и на основании ст.1064 ГК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу А.В. в размере 39000 рублей, Э.А.. в размере 30900 рублей, К.Ю. в размере 8599 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 228, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по эпизоду в отношении имущества А.В. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду в отношении имущества Е.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду в отношении имущества З.И. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду в отношении имущества Э.А. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду в отношении имущества К.Ю.. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с ** ** 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ** ** 2017 года по ** ** 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- руководство по эксплуатации на сварочный аппарат «В.150», руководство по эксплуатации на велосипед «S. сварочный аппарат «В.», переданные на ответственное хранение потерпевшему Е.В. оставить в распоряжении последнего;

- фрагмент замка, хранящийся в материалах дела, оставить при деле на весь срок хранения последнего;

- навесной замок со штатных ключом, свидетельство о регистрации транспортного средства №** автомобиль «Ш.» р.з.<данные изъяты>, руководство пользователя, гарантийный талон, гарантийный талон на АКБ, товарный чек №** от ** **.2016 года, переданные на ответственное хранение потерпевшей З.И. – оставить в распоряжении последней;

- инструкция по эксплуатации маски марки «W.», коробка, навесной замок, маска марки «W., строительный фен марки «W.», полуавтоматический сварочный аппарат инверторного типа С.-165 марки «Р.», провода для «прикуривания» автомобиля, переданные на ответственное хранение потерпевшему Э.А. оставить в распоряжении последнего;

- прозрачная жидкость желтого цвета, объемом 0,5 см, находящаяся в инъекционном шприце объемом 2,0 см, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову – уничтожить;

- навесной замок с ворот, штатный ключ, автомобиль марки Н. г.р.з. <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, руководство по эксплуатации триммера бензинового марки «С. ТБ-17000 ЛР», товарный чек №** два кассовых чека, бензомоторная пила марки «Н. модель 365, триммер «С. ТБ-17000 ЛР», переданные на ответственное хранение потерпевшему К.Ю. оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Сизых Д.В. в размере 6160 рублей с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего А.В. 39000 рублей, в пользу потерпевшего Э.А. 30900 рублей, в пользу потерпевшего К.Ю. 8599 рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Псковский городской суд Псковской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий судья Л.В. Дуженко

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам приговор изменен:

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы снизить

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего Е.В.) до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего Е.В..) до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества, принадлежащего К.Ю..) до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данных наказаний с наказаниями, назначенными за преступления, предусмотренными п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 назначить 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы.

Приговор в части гражданского иска потерпевшего К.Ю. изменить, снизив размер взыскания с осужденного ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу К.Ю. до 2 000 (двух тысяч) рублей,

Уточнить, что срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению с ** ** 2017 года с зачетом нахождения под стражей в период предварительного и судебного следствия с ** ** 2017 года по ** ** 2017 года включительно.

f
В остальной части приговор оставить без изменения.