Решение № 2-1088/2019 2-1088/2019~М-1040/2019 М-1040/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1088/2019

Дело №2-1088/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

судьи Голевой Н.В.,

с участием прокурора Мишустина М.Е.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о признании не приобретшими права пользования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики - ее внучки, и в период с **.**,** по **.**,** были прописаны по адресу г.Кемерово, .... По данному адресу никогда не проживали, проживали всегда со своими родителями. При заключении с администрацией договора социального найма, ответчики были включены в него в качестве членов ее семьи. В данной квартире ответчики никогда не жили, были только зарегистрированы, общее хозяйство не велось, не оплачивали коммунальные услуги.

Просит признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Кемерово, ....

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известила, просила рассмотреть дело её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчики С-ны в судебное заседание не явились, т.к. являются малолетними.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица Администрации ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что истца знают, это их соседка по дому, внучек её знают. Внучки всегда только приходят к истцу в гости, с истцом никогда не проживали, проживают они в другом месте, вместе с родителями.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истица является нанимателем квартиры, расположенной по адресу г.Кемерово, .... В договор социального найма включены в качестве ее членом семьи несовершеннолетние ответчики. Однако, ответчики членами семьи истца не являются. Ответчики являются внуками истца. В данной квартире были зарегистрированы в период с **.**,** по **.**,**. С **.**,** года по настоящее время они проживают и зарегистрированы по адресу .... Являются собственниками данного дома по ? доли. В спорную квартиру никогда не вселялись, вместе с истцом не жили, хозяйство не вели. Истец никогда их не содержала. Всегда проживали со своими родителями.

Данные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений сторон, показаниями свидетелей, чьи показания сомнения у суда не вызывают, а также письменными доказательствами.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку они не являются членами семьи нанимателя жилого помещения, совместного с ней хозяйства с ней не ведут, в квартире не проживали и не проживают, проживают. Регистрация в данной квартире в течение года не является основанием для признания факта приобретения право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № **-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать ФИО2 **.**,** года рождения и ФИО3 **.**,** года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Кемерово, ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В.Голева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2019 года