Решение № 2-84/2024 2-84/2024(2-980/2023;)~М-971/2023 2-980/2023 М-971/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-84/2024




К делу № 2-84/2024 (2-980/2023;)

23RS0046-01-2023-001137-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 18 января 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Тараненко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кравец М.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу "Петровское сельское потребительское общество" о восстановлении в членах кооператива, признании пайщиком,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 предъявила в Славянский районный суд <...> иск к Потребительскому кооперативу "Петровское сельское потребительское общество" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, указав в обоснование заявленных требований, что <...> ФИО2 вступила в члены Прибрежного сельского потребительского общества, ей выдали членский билет. <...> в кассу организации ФИО2 внесла обязательный паевой взнос 2 000 рублей. <...> дополнительно внесла в кассу Прибрежного сельского потребительского общества паевой взнос размером 198 000 рублей. Всего ФИО2 внесено в кассу общества 200 000 рублей. С даты принятия в члены Прибрежного потребительского общества ФИО2 о деятельности организации не информировали, о созывах собраний не уведомляли, с принимаемыми решениями не знакомили, отчёты о результатах деятельности не предоставляли, выплаты на паевые взносы не производили. <...> ФИО2 обратилась в Славянский РСПК (районный союз потребительских кооперативов) с заявлением о предоставлении сведений, связанных с деятельностью этой организации, членом которой являлось Прибрежное сельское потребительское общество. На обращение получила разъяснение, что Прибрежное сельское потребительского общество вышло из состава <...> потребительского союза на основании заявления от <...>. Выяснилось, что Прибрежное сельское потребительское общество прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения <...> к Потребительскому кооперативу «Петровское сельское потребительское общество». <...> ФИО2 обратилась в ПК «ПСПО» с заявлением предоставить сведения о деятельности организации с получением кооперативных выплат. На заявление получила письмо <...> от 05.05 2023 года с приложением списка пайщиков от <...>, уточнённым передаточным актом <...> от 18 08 2010 года. Из содержания письма и приложенных документов следует, что ФИО2 пайщиком ПК «ПСПО» не является. В письме имеется ссылка на решение собрания пайщиков ПК «ПСПО», отражённом в протоколе <...> от 18 08 2010 года, который в приложении отсутствует. <...> ФИО2 обратилась в ПК «ПСПО» с заявлением о восстановлении ее членства в потребительском кооперативе и признании пайщиком, которое осталось без ответа. Просит восстановить членство ФИО2 в Потребительском кооперативе «Петровское сельское потребительское общество»; признать ФИО2 пайщиком Потребительского кооператива «Петровское сельское потребительское общество».

В судебном заседании истец ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ее доверителя никто не исключал из кооператива, по крайней мере доказательств этому представлено не было, никто не оповещал о его деятельности, сама ФИО2 не подавала заявление о выходе из кооператива. Ликвидация кооператива произведена с нарушением закона. Ссылаясь на презумпцию добросовестности истца, не опровергнутую ответчиком, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Потребительского кооператива "Петровское сельское потребительское общество" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании от <...> представитель Потребительского кооператива "Петровское сельское потребительское общество"ФИО3 поясняла, что на балансе кооператива значится 22 000 рублей, имеется передаточный акт, в котором ФИО2 не значится. Передаточный акт от 2010 года, ликвидация Прибрежного сельского потребительского общества длилась три года.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя Потребительскго кооператива "Петровское сельское потребительское общество".

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от <...> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", далее - Федеральный закон N 190-ФЗ).

Правление кредитного кооператива является одним из органов кредитного кооператива (п. 1 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ).

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ (п. п. 5 - 7, 9 ч. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона N 190-ФЗ).

Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае ликвидации кредитного кооператива (п. 7 ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 вступила в члены Прибрежного сельского потребительского общества, и ей был выдан членский билет <...>.

Согласно членскому билету <...> ФИО2 оплачено 200 000 рублей в качестве паевого взноса, а именно <...> оплачено 2000 рублей и <...> 198 000 рублей.

Прибрежное сельское потребительское общество <...> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем имеется запись в выписке ЕГРЮЛ.

<...> Прибрежное сельское потребительское общество присоединилось к Потребительскому кооперативу "Петровское сельское потребительское общество", о чем имеется запись в выписке ЕГРЮЛ.

В уточненном передаточном акте <...> от <...> в списке пайщиков ФИО2 не числится.

<...> Потребительский кооператив "Петровское сельское потребительское общество" завершил процедуру ликвидации, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, установлено, что Потребительский кооператив "Петровское сельское потребительское общество" является правопреемником Прибрежного сельского потребительского общества в результате реорганизации в форме присоединения с <...>, при этом сведений о том, что ФИО2 поступила в члены Потребительского кооператива "Петровское сельское потребительское общество" путем подачи заявления, не представлено. Кроме того Потребительский кооператив "Петровское сельское потребительское общество" ликвидирован и исключен из реестра <...>. Нормами действующего законодательства не предусмотрен механизм восстановления прав истца, в том виде как они заявлены в настоящем деле, путем признания ее членом кооператива, ликвидированного к моменту разрешения спора. Безусловных доказательств того, что истец с момента вступления в члены Прибрежного сельского потребительского общества принимала активное участие в его деятельности, участвовала в собраниях, вносила дополнительные взносы, обращалась с какими-либо заявлениями и пр., а также не была исключена из членов кооператива по собственному желанию суду представлено не было.

Согласно ст. 5.1 Устава Прибрежного сельского потребительского общества, принятого <...>, прием пайщиков в сельпо является добровольным и производится правлением по их письменному заявлению, после уплаты вступительного взноса.

Согласно ст. 5.2 Устава Прибрежного сельского потребительского общества, принятого <...> пайщик сельпо может выйти из него на основании письменного заявления правлению сельпо, при этом ему возвращается вся сумма паевого взноса и выплачивается причитающаяся часть распределяемого дохода. Вступительный взнос возврату не подлежит.

Согласно ст. 5.3 Устава Прибрежного сельского потребительского общества, принятого <...>, пайщик имеет право получать долю прибыли, подлежащую распределению по итогам хозяйственной деятельности за год между пайщиками сельпо в соответствии с внесенным паевым взносам из прибыли в размерах, определяемых собранием уполномоченных пайщиков.

Согласно ст. 5.4 Устава Прибрежного сельского потребительского общества, принятого <...>, пайщик обязан: соблюдать Устав сельпо, выполнять решения собрания уполномоченных пайщиков, выбранных органов управления и контроля; выполнять свои обязательства перед сельпо, связанные с участием в его деятельности; беречь и укреплять кооперативную собственность. Пайщик сельпо несет ответственность по обязательствам сельпо только в пределах внесенного паевого взноса.

Согласно ст. 5.5 Устава Прибрежного сельского потребительского общества, принятого <...> пайщик, нарушающий его устав, может быть исключен из сельпо его правлением.

Стороной истца не предоставлены доказательства того, что ФИО2 участвовала в деятельности Прибрежного сельского потребительского общества, получала прибыль от деятельности Прибрежного сельского потребительского общества. Свое членство в Прибрежном сельском потребительском обществе подтверждает только наличием членского билета и квитанции об оплате вступительного взноса, в списках пайщиков, имеющихся в распоряжении и представленных ИФНС по запросу суда, ее имени нет, сведений о том, что она активно участвовала в деятельности кооператива все время до дня предъявление ею иска в суд, получала доход от деятельности кооператива, суду не представлено.

Из запрошенных судом документов о деятельности Прибрежного сельского потребительского общества и Потребительского кооператива "Петровское сельское потребительское общество" не усматривается, что к моменту реорганизации истец являлась членом Прибрежного сельского потребительского общества. В списке пайщиков, вошедших при реорганизации в ПК «ПСПО» истец не значится, как не значится и ни в одном из списков пайщиков, предоставленных суду ИФНС. Пояснить о причинах, по которым истец как минимум с 2010 года не интересовалась деятельностью кооператива, членом которого себя считала и считает по настоящее время, представитель истца в судебном заседании не смог, обосновав данную позицию только преклонным возрастом истца.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу ФИО2 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Потребительскому кооперативу "Петровское сельское потребительское общество" о восстановлении в членах кооператива, признании пайщиком - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение в окончательной форме вынесено 25 января 2024 года.

Судья- п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)