Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-822/2018;)~М-858/2018 2-822/2018 М-858/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело № 2-56/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Морозовск «16» января 2019 года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 «О взыскании денежных средств по договору займа»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать в её пользу задолженность по двум договорам займа в размере 430000 руб., проценты в сумме 70000 руб. и судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что 10 декабря 2016 года ответчик взял у неё в долг 230000 руб. сроком до 30 марта 2017 года и обязался возвратить 250000 рублей. 01 февраля 2017 года ответчик получил в долг 200000 руб., сроком до 30 мая 2017 года с выплатой 50000 руб. в качестве процентов. В подтверждение договоров ответчиком были выданы расписки. Требования истца о возврате суммы займа ответчик не ответил, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление, которым исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по адресу регистрации: <адрес>. Судебное извещение вручено ответчику 31.12.2018 года.

Ответчик, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ у суда не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По смыслу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 10 декабря 2016 года истец ФИО1 передала в долг ответчику ФИО2 230000 руб., в подтверждение чего заемщиком составлена расписка, свидетельствующая о заключении договора займа (л.д. 8).

Из текста расписки следует, что ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу в срок до 30 марта 2017 года сумму займа в размере 250000 руб., следовательно возвращаемая сумма займа включает в себя сумму причитающихся процентов за пользование займа в размере 20000 руб., в виде фиксированной величины за период с 11 декабря 2016 года по 30 мая 2017 года.

01 февраля 2017 года истец ФИО1 передала в долг ответчику ФИО2 200000 руб., сроком до 30 мая 2017 года, в подтверждение чего заемщиком составлена расписка, свидетельствующая о заключении договора займа (л.д. 7).

Из текста расписки следует, что ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу в срок до 30 мая 2017 года сумму займа в размере 250000 руб., следовательно возвращаемая сумма займа включает в себя сумму причитающихся процентов за пользование займа в размере 50000 руб., в виде фиксированной величины за период с 02 февраля по 30 марта 2017 года.

Доказательств возврата суммы займа с причитающимися процентами ответчиком не представлено.

Судом установлено, что 08 октября 2018 года истец направил в адрес ответчика претензии о возврате долга по договорам займа от 10.12.2016 года и 01.02.2017 года, которые ответчиком оставлены без ответа.

Уклонение ответчика от возврата суммы займа, с причитающимися процентами является основанием для удовлетворения исковых требований и взыскания задолженности из договоров займа в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8200 руб. и почтовые расходы на направление претензий ответчику в сумме 33 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, ст. 807, 811 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 508233 (пятьсот восемь тысяч двести тридцать три) руб., из которых: задолженность с причитающимися процентами по договору займа от 10 декабря 2016 года в сумме 250000 руб., задолженность с причитающимися процентами по договору займа от 01.02.2017 года в сумме 250000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8200 руб., почтовые расходы 33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 16 января 2019 года.

Председательствующий: