Приговор № 1-116/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-116/2024

Дело ...

50RS0...-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 13 июня 2024 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...7,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого прокурора ...8,

потерпевших ФИО1 №1, ФИО1 №2,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката ...11, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-техническое образование, вдовца, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

... Волжским городским судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Быковского районного суда ... от ... условное осуждение отменено, ...1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; освобожден ... по отбытии срока наказания;

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – ..., содержащегося под стражей с ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ...1, ... примерно в 22 час. 31 мин., находясь на лестничной площадке шестого этажа подъезда ... ..., увидел велосипед марки «WOLF», принадлежащий ФИО1 №1 В указанное время, в указанном месте у ...1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого, принадлежащего ФИО1 №1 имущества, а именно вышеуказанного велосипеда. После чего, ...1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ... в вышеуказанное время, продолжая находиться на лестничной площадке шестового этажа подъезда ... указанного дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. его действия носят тайный характер, при этом осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подошёл к находившемуся на указанной лестничной площадке велосипеду «WOLF», затем своими руками взял данный велосипед за раму и применяя физическое усилие, в период времени с 22 час. 31 мин. по не позднее 22 час. 41 мин. ..., удерживая таким образом, в своих руках данный велосипед марки «WOLF», принадлежащий ФИО1 №1, стоимостью 21 383 рубля 70 копеек, помещение подъезда ... вышеуказанного дома покинул, проследовав на ..., тем самым обратив указанный велосипед в свою пользу, после чего на данном велосипеде с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ...1 причинил ФИО1 №1 материальный ущерб на сумму 21 383 рубля 70 копеек, чем причинил последней значительный ущерб.

Он же – ...1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 02 часов 00 минут, ...1 совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2, находясь возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: ..., распивали спиртные напитки. В указанное время, в указанном месте Свидетель №1, имевший при себе ранее переданную в пользование его супругой ФИО1 №2 банковскую карту АО Альфа - Банк ..., выданную на имя последней, с технологией бесконтактной оплаты «Pay Pass», из рук в руки добровольно передал ...1, с целью приобретения им (...1) в магазине розничной торговли спиртных напитков, вышеуказанную банковскую карту. После этого у ...1, продолжавшего находиться в указанное время в указанном месте, получившего в своё пользование вышеуказанную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты «Pay Pass» и не намеревавшегося приобретать спиртные напитки в пользу Свидетель №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого ... на имя ФИО1 №2 в АО Альфа - Банк по адресу: ..., привязанного к банковской карте АО Альфа - Банк ..., выданной на имя ФИО1 №2, посредством оплаты товаров и услуг в различных магазинах и предприятиях розничной торговли, расположенных на территории .... ...1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 №2, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, до 03 часов 40 минут ..., имея при себе принадлежащую ФИО1 №2 банковскую карту АО Альфа - Банк ..., привязанную к вышеуказанному банковскому счету, пришел на объект предприятия быстрого питания «Вкусно и точка», расположенного по адресу: ..., где используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» ..., принадлежащую ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., совершил операции по оплате (приобретению) различного товара, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass», а именно: в 03 час. 40 мин. ..., на сумму 85 рублей 00 копеек и 138 рублей 00 копеек соответственно, при этом умалчивая от уполномоченных работников указанного предприятия быстрого питания о том, что он незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, тем самым тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 №2 с банковского счета ..., открытого в банковском учреждении АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

После чего, ...1, продолжая начатое преступление, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого ... на имя ФИО1 №2 в АО Альфа - Банк по адресу: ..., привязанного к банковской карте АО Альфа - Банк ..., выданной на имя ФИО1 №2, имея при себе принадлежащую ФИО1 №2 вышеобозначенную банковскую карту, используя данную банковскую карту, совершил многочисленные операции по оплате (приобретению) различного товара, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» в магазинах и предприятиях розничной торговли, расположенных на территории ..., а именно: в 03 час. 42 мин. ... на предприятии розничной торговли - АЗС «Газпромнефть» по адресу: ..., на сумму 1256 рублей 67 копеек; в 03 час. 42 мин. ... на предприятии быстрого питания «Вкусно и точка» по адресу: ..., на сумму 260 рублей 00 копеек; в 03 час. 50 мин. ... на предприятии быстрого питания «Самая вкусная Шаурма» по адресу: ..., на сумму 178 рублей 00 копеек; в 04 час. 11 мин., 04 час. 14 мин. и 04 час. 24 мин. ... в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., на сумму 510 рублей 48 копеек, 106 рублей 98 копеек и 109 рублей 99 копеек соответственно, при этом умалчивая от уполномоченных работников указанных магазина и предприятий о том, что он незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, тем самым тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 №2, с банковского счета ..., открытого в банковском учреждении АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, не позднее 07 час. 25 мин. ..., ...1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осуществил поездку на общественном транспорте по маршруту движения автобуса ... в пределах территории ..., где используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» ..., принадлежащую ФИО1 №2 с банковским счетом ..., посредством бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», произвел оплату проезда в присутствии водителя, который не осознавал неправомерность его (...1) действий, относительно использования последним указанной банковской карты при оплате проезда, а именно: в 07 час. 25 мин. ... в размере 50 рублей 00 копеек, которые тайно похитил с банковского счета 40..., открытого ... на имя ФИО1 №2 в АО «Альфа-Банк» по адресу: ..., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

После этого, ...1, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого ... на имя ФИО1 №2 в АО Альфа - Банк по адресу: ..., привязанного к банковской карте АО Альфа - Банк ..., выданной на имя ФИО1 №2, имея при себе принадлежащую ФИО1 №2 вышеобозначенную банковскую карту, используя данную банковскую карту, совершил многочисленные операции по оплате (приобретению) различного товара, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» в магазинах розничной торговли, расположенных на территории ..., а именно: в 07 час. 49 мин. ... в магазине «Выгодный продуктовый В1» по адресу: ..., на сумму 70 рублей 50 копеек; в 08 час. 02 мин. ... в магазине «Горячая выпечка» по адресу: ..., на сумму 25 рублей 00 копеек; в 08 час. 06 мин. и 09 час. 02 мин. ... в магазине «Выгодный продуктовый В1» по адресу: ..., на сумму 70 рублей 00 копеек и 95 рублей 00 копеек соответственно, при этом умалчивая от уполномоченных работников указанных магазина и предприятий о том, что он незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, тем самым тайно похитив вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 №2, с банковского счета ..., открытого в банковском учреждении АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

После чего, ...1, продолжая начатое преступление, не позднее 09 часов 04 минут ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осуществил поездку на общественном транспорте по маршруту движения автобуса ... в пределах территории ..., где используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» ..., принадлежащую ФИО1 №2 с банковским счетом ..., посредством бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», произвел оплату проезда в присутствии водителя, который не осознавал неправомерность его (...1) действий, относительно использования последним указанной банковской карты при оплате проезда, а именно: в 09 часов 04 минуты ... в размере 50 рублей 00 копеек, которые тайно похитил с банковского счета 40..., открытого ... на имя ФИО1 №2 в АО «Альфа-Банк» по адресу: ....

Своими умышленными преступными действиями ...1, в период времени с 03 часа 40 минут по 09 часов 04 минуты ..., тайно похитил с банковского счета ..., открытого в банковском учреждении АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 №2, денежные средства на общую сумму 3 005 рублей 62 копейки, принадлежащие ФИО1 №2, причинив последней ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ...1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ...1 вину в совершении изложенных выше преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина ...1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Показаниями подсудимого ...1 в ходе предварительного расследования, данными при допросе в качестве подозреваемого от ... (т.1 л.д.198-203), обвиняемого от ... (т.1 л.д.225-227), от ... (т.1 л.д.240-244; т.2 л.д.16; 7-10) и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации, согласно которым ..., он приехал из ... на заработки в .... ... он на автобусе приехал в ..., но работу не нашел. В ... он стал жить сначала в заброшенном вагончике. ... он с лестничной площадки шестого этажа в подъезде ... ... похитил велосипед «Wolf». С 24 на ... он взял банковскую карту «Альфа Банк» у Свидетель №1, которую решил не возвращать, а купить себе продукты питания в магазинах ..., которой расплачивался в магазинах. В ходе допроса ему предъявлен протокол осмотра и просмотра диска от ... с фототаблицей. На фотоизображениях, в данной фототаблице, он во время хищения велосипеда, то есть это он держит велосипед, снимает с подножки, а затем несет его на улицу. Также на фотоизображениях в фототаблице, в помещении АЗС, седой мужчина одетый в куртку с белыми полосами на рукавах и белой надписью на спине, расплачивающийся банковской картой на терминале оплаты это он, когда расплачивался за бензин банковской картой Свидетель №1 На фотоизображениях в фототаблице, в магазине, седой мужчина одетый в куртку с белыми полосами на рукавах и белой надписью на спине, это он, он расплачивается банковской картой Свидетель №1 за покупки, без его разрешения.

Свои показания подсудимый также подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ..., протокол исследован в судебном заседании (т.1 л.д.204-215).

Показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также его участие в проверке показаний на месте, ...1 подтвердил полностью. Пояснил, что показания давал добровольно в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо давления со стороны правоохранительных органов.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его вина подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями потерпевшей ФИО1 №1 в судебном заседании, согласно которым она в апреле 2023 года приобрела велосипед за 18 000 рублей, который хранился на лестничной клетке возле её .... 52 по .... ... вечером она вышла в подъезд и не увидела велосипеда. Позвонила ребенку и спросила, куда делся велосипед, на что ребенок ответил, что велосипед не брал. В последующем она вызвала сотрудника уголовного розыска, который по камере видеонаблюдения увидел момент кражи велосипеда, как мужчина несет велосипед. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, просила суд уменьшить размер исковых требований и взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб на сумму 21 383 руб. 70 коп.

Показаниями потерпевшей ФИО1 №2 в судебном заседании, согласно которым её муж отмечал день рождения друга и поехал кататься на самокате, она дала мужу свою банковскую карту «Альфа-Банк», на которой было около 5 000 рублей. На следующее утро, ... муж у неё спросил, где карта, на что она ответила, что карта не возвращена. Вечером следующего дня, когда она зашла в личный кабинет мобильного приложения, увидела неоднократные списания денежных средств с её банковской карты.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым ... он вместе со своим другом Свидетель №2, пошли гулять, справлять день рождение друга. Они взяли самокаты и заехали в магазин «Пятерочка», в котором встретили подсудимого. Затем они поехали в баню, приобрели спиртное, после чего поехали в беседку. Затем они стали распивать спиртное на лестничных ступеньках магазина «Пятерочка», который располагался недалеко от беседки. В процессе распития спиртного, если кому то, что-то надо было купить, он давал банковскую карту «Альфа Банк», которая принадлежала его супруге, на карте были деньги около 5 000 рублей. Карту давал подсудимому, при этом пароль от карты он последнему не говорил. На следующий день ему стало известно от супруги, о том, что с банковской карты происходили списания денежных средств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ... и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.106-108), согласно которым ... примерно в 18 часов 00 минут, он на .... В это время к ним подошел мужчина и они с ним стали общаться. Они предложили ему с ними выпить спиртного, мужчина согласился. В ходе общения он сказал, что его зовут ...1, что он из ..., приехал на заработки. На улице он, ...1 и Виктория, выпивали некоторое время, а затем он предложил ...1 и Виктории пойти к нему домой. Примерно 21 час 00 минут, они пришли к нему домой, где продолжили распивать спиртное Около в 22 час 30 минут, он попросил ...1 уйти из его квартиры. ...1 сразу же вышел из квартиры, как только он сказал, и он сразу закрыл за ним дверь и больше из своей квартиры до утра не выходил. Куда пошел ...1 и что после этого делал, он не знает, он не видел. После этого он ...1 больше не видел. О том, что ...1 совершил хищение велосипеда, принадлежащего его соседке, проживающей на шестом этаже - ФИО1 №1, он узнал от нее самой. Она к нему приходила и спрашивала, где мужчина (...1), который был у нее в квартире ..., но он ничем не мог ей помочь, так как не знал, где ...1. Ранее он видел, что возле квартиры ФИО1 №1 стоял велосипед. О том, что ...1 еще расплачивался в торговых точках ... при помощи чужой банковской карты, он узнал только от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ... и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.102-104), согласно которым он давно знаком с Свидетель №1, примерно 8 лет, и с ФИО1 №2. ... Свидетель №1 и ФИО1 №2 приехали в ... отдохнуть. Они как всегда остановились у него по адресу: ....

..., ...12 находились дома, а вечером он и Свидетель №1, решили походить по городу, сходить в кино и т.... этого около 21 часа 00 минут ..., он и Свидетель №1, вышли из дома, затем на площади перед ДК «Старт» в ... взяли самокаты и поехали кататься по .... Через некоторое время они заехали в магазин «Бристоль», расположенный на ..., где взяли алкогольные коктейли, у него ... день рождение и они решили начать его отмечать. За коктейли расплачивался Свидетель №1, банковской картой Альфа-Банк. Затем они поехали в сторону лицея и выехали к круглосуточному магазину «Пятёрочка», расположенному на .... Возле этого магазина они встретили мужчину ранее ему незнакомого, который назвался как ...1, позже он узнал от сотрудников полиции ...1 фамилия ...1. Они с ним разговорились, предложили ...1 выпить с ними, ...1 согласился, но сказал, что не пьет коктейли. Они решили пойти купить что-нибудь из спиртного в «Бане», расположенной на ..., там круглосуточный магазин. Время было примерно 00 часов 00 минут. Купив в «Бане» спиртное, бутылку водки, он, ...12, ...1, пошли в парк, расположенный возле магазина «Пятёрочка» по адресу: ... в беседки, они стали распивать спиртное. ...12 в это время был пьяный и махал своей банковской картой Альфа-Банк, предлагал купить спиртное, но никто не согласился взять эту карту и пойти за спиртным. До этого эта банковская карта, лежала у ...12 в переднем кармане, его рюкзака, а рюкзак все время лежал в беседке. Когда и как ...12 доставал эту банковскую карту, и куда потом убирал, он не обратил внимание. После этого, около 02 часов 00 минут ..., он увидел, как ...1 взял электросамокат, тот который он брал ранее в аренду, и поехал в сторону магазина «Пятёрочка», расположенной на ..., в сторону парка, сказал, что хочет прокатиться, он был не против. Больше он после этого ...1 не видел. Он не видел, чтобы Свидетель №1, давал свою указанную выше банковскую карту Альфа- Банк кому-либо, в том числе и ...1, но не исключает, что такое могло быть. Примерно в 02 ч 50 минут ..., он и ...12 вернулись домой и легли спать. ..., после обеда, во сколько не помнит, ...12 ему сказал, что банковской картой Альфа-Банк, которая у ...12 была с собой в ночь с ... на ... кто-то расплачивался ... в торговых точках .... ...12 искал карту у себя, но не мог найти. Позже он узнал, что это сделал ...1, как это происходило, не знает.

Вина подсудимого ...1 в совершении им преступлений подтверждается также исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

заявлением ФИО1 №1 от ..., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20 часов 30 минут ... до 19 часов 00 минут ..., с лестничной площадки 6 этажа первого подъезда ... похитило, принадлежащий ей велосипеда марки «WOLF» в корпусе красного цвета, стоимостью 18 000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т.1 л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является лестничная площадка шестого этажа подъезда ...д.52 по .... Участвующая в осмотре ФИО1 №1, указала на лестничную площадку и пояснила, что на данной площадке в подъезде ранее стоял принадлежащий ей велосипед марки «WOLF» в корпусе красного цвета, приобретённый новым, в апреле 2023 года за 18 000 рублей (т.1 л.д.4-7);

протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому свидетелем ...9 был опознан ...1, как мужчина с которым, он распивал спиртное на улице, а затем пригласил в свою квартиру по адресу: ... (т.1 л.д.236-239);

протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был изъят DVD-R – диск с видеозаписью от ... из подъезда ... ... (т.1 л.д.157-158);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объект осмотра является DVD-R диск с видеозаписью, на которой видна лестничная площадка, на которой находится мужчина седой, одет в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах и надписью белого цвета на спине. Мужчина стоит пред дверью квартиры без номерного обозначения, держит за руль велосипед, находящийся возле стены указанной двери в квартиру, рассматривает в период с 22:31:37 до 22:31:39. Затем мужчина убирает подножку в 22:31:50, берет велосипед в руки и в 22:32:12 уходит с ним вниз по лестнице. Также на видеозаписи видна лестничная площадка между двумя этажами. В 23:34:32 появляется мужчина, который несет в руках велосипед по лестнице с верхнего этажа, поворачивает на лестницу, ведущую на нижний этаж в 22:34:35 и скрывается из зоны видимости видеокамеры (т.1 л.д.161-173);

заключением специалиста ...-Л/24 от ... с фототаблицей, из которого следует, что рыночная стоимость велосипеда «WOLF», по состоянию на ..., составляет 21 383 рубля 70 копеек (т.1 л.д.51-60)

заявлением ФИО1 №2 от ..., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ... воспользовалось ее банковской картой и осуществило оплату покупок на сумму 2498, 14 рублей, тем самым тайно похитило денежные средства с ее банковского счета, причини ей материальный ущерб (т.1 л.д.15);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является кабинет ... .... Участвующая в осмотре ФИО1 №2 предоставила для осмотра свой мобильный телефон марки Xiaomi модель 23021 RAA2Y. На телефоне было открыто мобильное приложение «Альфа–Банк», в памяти телефона имеются операции о списании денежных средств за ... с 03 час. 40 мин. по 09 час. 04 мин. ФИО1 №2 пояснила, что операции совершила не она и не ее муж (т.1 л.д.16-24);

протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому свидетелем Свидетель №2 был опознан ...1, как мужчина – ...1, которого ... он и Свидетель №1, встретили у круглосуточного магазина «Пятёрочка», затем купили ...1 бутылку водки и пошли распивать возле магазина «Пятёрочка», в беседке. Затем ...1 взял его электросамокат и уехал, сказал покататься. Больше он его не видел (т.1 л.д.232-235);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Хiaomi HyperOS» модель 23021 RAA2Y. В приложении телефона были обнаружены смс-уведомления о списании денежных средств ... в период времени с 03 час. 40 мин. по 09 час. 04 мин. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО1 №2 пояснила, что это уведомления от банка о списании денежных средств, которые у нее были похищены (т.1 л.д.115-133);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является выписка о движении денежных средств по карте из АО «Альфа-Банк», номер карты ..., владельца карты ФИО1 №2 Также осмотрена выписка о движении денежных средств по счету из АО «Альфа-Банк», номер счета ..., владельца карты ФИО1 №2, данные выписки содержат информацию о списании денежных средств ... (т.1 л.д.161-173);

протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был изъят DVD-R – диск с видеозаписью от ... в АЗС ... ООО «Газпромнефть-Центр» по адресу: ... (т.1 л.д.155-156);

протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был изъят DVD-R – диск с видеозаписью от ... в магазине «Пятёрочка» по адресу: ... (т.1 л.д.159-160);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены DVD-R диск с видеозаписью от ..., на которой видно помещение АЗС, где расположены стеллажи с различной продукцией, рабочее место сотрудника АЗС. Далее в помещение заходит мужчина седой, одет в куртку темно-синего цвета с рукавами белого цвета и надписью белого цвета. За ним заходит молодой мужчина. Мужчина, седой, расплачивается на терминале оплаты банковской картой, следом за ним расплачивается молодой мужчина и уходит. Следом за ним из помещения АЗС выходит мужчина седой, одет в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине. Также видно, что в 04:10:46 мужчина, кладет на ленту на кассе различные товары, рядом с ним находится мужчина в кепке, они разговаривают; 04:11:15 - мужчине, продавец на кассе, подает пачку сигарет; 04:11:30 мужчина расплачивается за покупки, прикладываю к терминалу оплаты банковскую карту красного цвета; 04:11:54- в магазинах заходят двое мужчин; 04:12:08 продавец разговаривает с мужчиной и подает ему полимерный пакет с логотипом «Пятёрочка»; 04:12:26 мужчина отходит от кассы и уходит из зоны видимости камеры видеонаблюдения; 04:13:30 мужчина седой, одетый в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, кладен на ленту возле кассу банку с напитком; 04:14:08 - мужчина седой, одетый в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, расплачивается за покупку, прикладывая к терминалу оплаты банковскую карту красного цвета; 04:14:28 - мужчина седой, одетый в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, складывает покупки в пакет; 04:15:01 - мужчина седой, одетый в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, уходит от кассы из из зоны видимости камеры видеонаблюдения; 04:15:17 - мужчина седой, одетый в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, возвращается к кассе, разговаривает с продавцом; 04:16:35 - мужчина седой, одет в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, отходит от кассы, так как к кассе подходит другой мужчина с покупками; 04:24:01- мужчина седой, одетый в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, возвращается к кассе с банкой с напитком; 04:24:04- мужчина седой, одет в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, оплачивает банку с напитком, прикладывая к терминалу оплаты банковскую карту красного цвета; 04:24:17- мужчина седой, одетый в куртку темно-синего цвета с белами полосками на рукавах, надписью белого цвета на спине, уходит от кассы и больше на данной видеозаписи не появляется. В ходе просмотра видеозаписей на DVD-R диске, были сделаны скриншоты (т.1 л.д.161-173).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ...1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). К указанному выводу суд приходит, исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Показания потерпевших ФИО1 №1 и ФИО1 №2, свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Учитывая, что ...1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, суд, оценивая показания подсудимого, признает их допустимыми. Показания подсудимого о совершенных преступлениях являются подробными, логичными, не противоречивыми и согласующимися с иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, в связи с чем данные показания сомнений у суда не вызывают.

Кроме того, данные показания были подтверждены подсудимым ...1 и при проверке показаний на месте в т.1 л.д.204-215, содержание которого в суде подсудимый ...1 в присутствии защитника полностью подтвердил.

Каждый раз при допросе ...1 разъяснялись – право не свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, также ему были разъяснены последствия дачи показаний, в соответствии со ст. 46, 47 УПК РФ. Данным правом, в тот момент он не воспользовался, а дал показания в качестве подозреваемого, обвиняемого такие, какие считал нужным дать. С протоколами своих допросов был ознакомлен и их подписал. Замечаний и дополнений не высказывал.

Кроме того, допрашивался всегда с участием защитника и о том, что он давал не полные, не правдивые показания, изложил не все обстоятельства случившегося, либо не в том объеме, под воздействием, на определенных условиях в ходе предварительного следствия, не заявлял. Оснований для самооговора ...1 самого себя судом не установлено.

Данные показания были подтверждены подсудимым ...1 и при проверках показаний на месте на л.д.204-215, содержание которых в суде подсудимый ...1 в присутствии защитника полностью подтвердил.

Таким образом, показания подсудимого ...1 получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Вина подсудимого ...1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) установлена совокупностью показаний, как самого подсудимого ...1, данными им в ходе предварительного расследования, так потерпевших ФИО1 №1, ФИО1 №2 и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания потерпевших и свидетелей, не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой. Оснований не доверять их показаниям или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого ...1, у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Стоимость похищенного имущества – велосипеда, принадлежащего потерпевшей ФИО1 №1, который похитил ...1, была определена органом предварительного следствия и установлена в судебном заседании, исходя из показаний потерпевшей, а также заключения специалиста о стоимости похищенного велосипеда, имеющегося в материалах уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО1 №1, данными в ходе предварительного следствия, ущерб, причиненный ей действиями ...1, является для нее значительным по причине того, что её заработная плата составляет 40 000 рублей, имеет на иждивении ребенка, оплачивает коммунальные услуги, а также кредитные обязательства перед банком. В своем заявлении о возбуждении уголовного дела потерпевшая ФИО1 №1 также указывала, что ей причинен значительный ущерб. Учитывая изложенное, суд полагает, что позиция потерпевшей ФИО1 №1 по данному вопросу является непротиворечивой.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «с банковского счета», полностью нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что хищение денежных средств произведено с банковской карты, т.е. с банковского счета потерпевшей ФИО1 №2, путем бесконтактной оплаты товаров.

Все преступления являются оконченными, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимый ...1 имел реальную возможность распорядиться похищенным и распорядился им.

Корыстный мотив по каждому из преступлений подтверждается характером преступных действий ...1, в процессе которых, он безвозмездно и противоправно изъял имущество потерпевших, обратил его в свою пользу, причинив потерпевшим материальный ущерб, а также распорядился имуществом потерпевших.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ...1 по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ...1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

...1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, и преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ...1, суд учитывает, что ранее он судим, на учетах у врачей специалистов не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., ...1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психики не страдает и не страдал ранее, в момент совершения деяния и к моменту производства по делу может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, на основании ст.ст. 79, 99 УК РФ ...1 не нуждается (т.1 л.д.187-189).

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступлений ...1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании в полной мере соответствует окружающей обстановке, свою защиту он осуществляет обдуманно и мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической вменяемости относительно совершенных деяний, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Признание вины в совершенных преступлениях и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в добровольном участии при проверке показаний на месте, возраст и состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ...1 по каждому преступлению.

Отягчающим наказание подсудимого ...1 обстоятельством, суд в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, наличие ряда смягчающих обстоятельств по делу суд считает возможным назначить ...1 наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2, ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ...1 наказания в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ...1 преступлений, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому ...1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимого ...1 могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, и на условиях жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого ...1 и его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, и предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого преступления, а также применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ...1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание ...1 необходимо назначить на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимый ...1 совершил преступления средней тяжести и тяжкое преступление, а также учитывая, что в его действиях имеется наличие рецидива преступлений, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым ...1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Потерпевшей ФИО1 №1 к ...1 в ходе следствия был заявлен гражданский иск в размере 30 000 рублей. В ходе рассмотрения дела, потерпевшая ФИО1 №1 просила удовлетворить иск на сумму похищенного велосипеда, а именно 21 383 руб. 70 коп., который поддержан на указанную сумму государственным обвинителем, и подсудимым ...1

Обсудив исковые требования потерпевшей ФИО1 №1 к подсудимому ...1 о возмещении причиненного материального ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку установлено, что в результате противоправных действий подсудимого был причинен материальный ущерб потерпевшей в размере 21 383 руб. 70 коп., связанный с хищением велосипеда потерпевшей, данный ущерб подсудимым не возмещен, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 21 383 руб. 70 коп. Кроме того, заявленный гражданский иск не противоречит закону, признан подсудимым ...1 в полном объеме, указанный иск в данной части не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

Окончательное наказание ...1 назначить на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ...1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ...1 время его содержания под стражей с ... (с момента задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ...1 в пользу ФИО1 №1 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 21 383 руб. 70 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

DVD-R с видеозаписью от ..., DVD-R – диск с видеозаписью от ... DVD-R – диск с видеозаписью от ...; три выписки о движении денежных средств из АО «Альфа – Банк» – хранить при материалах уголовного дела;

мобильный телефон «Хiaomi HyperOS» модель 23021 RAA2Y – оставить у потерпевшей ФИО1 №2

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов