Приговор № 1-48/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-48/2020

УИД 69RS0002-01-2020-000308-27

Дело № 1- 48 2020 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Е.Е.

при секретаре Павловой Ю.Г.

с участием государственного обвинителя Бурковой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника Морозова И.А.., представившего удостоверение № 380 и ордер от 16.04.2020 №096432,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего машинистом ООО «ДСК» п. Кесова Гора, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в один из дней, в период с 01 по 31 октября 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, достоверно зная, что растение - конопля является наркосодержащим растением, из которого можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), путём сбора листьев дикорастущих растений конопли, обнаруженных им на участке местности, рядом с заброшенной животноводческой фермой по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), исходной массой не менее 9 грамма высушенным до постоянного веса 8,1 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое относится к значительному размеру. Бумажный сверток, с измельченным веществом растительного происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуана), исходной массой не менее 9 грамма, высушенным до постоянного веса 8,1 грамма, что относится к значительному размеру, ФИО1, в нарушении положений Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил в придомовой хозяйственной постройке по месту жительства: <адрес> до 29 января 2020 года.

29.01.2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, в продолжение своих преступных действий, с целью незаконного хранения наркотического средства каннабисной группы, спрятав бумажный сверток с наркотическим средством каннабисной группы - каннабис (марихуана) исходной массой не менее 9 грамма, высушенным до постоянного веса 8,1 грамма, в левом внешнем кармане своей куртки, на автомобиле «Опель Вектра» государственный регистрационный знак №, прибыл в город Бежецк Тверской области за «закладкой», при этом в г. Бежецке умышленно, без цели сбыта для личного употребления, хранил при себе, а именно, носил в левом внешнем кармане своей куртки находясь в вышеуказанном автомобиле.

29.01.2020 года около 21 часа 45 минут находясь на территории автозаправки «Сургут» по адресу: <...> в автомобиле «Опель Вектра» государственный регистрационный знак №, ФИО1 A.II. был задержан сотрудниками ГНК МО МВД России «Бежецкий», и доставлен в МО МВД России «Бежецкий» по адресу: <...>, где в 22 часа 55 минут, бумажный сверток, с измельченным веществом растительного происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуана), исходной массой 9 грамма, высушенным до постоянного веса 8,1 грамма, был обнаружен и изъят у ФИО1 сотрудниками ГНК МО МВД России «Бежецкий» при проведении личного досмотра.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества массой 8,1 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуана), что относится к значительному размеру.

С соблюдением требований ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ по ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, поэтому в силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судопроизводство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от участников процесса не поступило. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и поддержал применение особого порядка судебного разбирательства, ему понятны последствия приговора, постановленного по правилам Главы 40 УПК РФ, возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником; наказания за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения, по делу не имеется.

Судом уголовное дело рассматривается в особом порядке судебном разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установлена полностью, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, что выразилось в том, что он добровольно в письменном виде заявил о совершенном им преступлении, что судом в соответствии с п. и ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается обстоятельствами смягчающими его наказание.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, нет оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что дознание по уголовному делу по ходатайству подозреваемого ФИО1 производилось в сокращенной форме, и поэтому наказание назначаемое ФИО1, с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. И также суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ

Согласно копии справки УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО7 от 14.02.2020, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, проживает с сожительницей, работает в ООО ДСК п. Кесова Гора, привлекался к административной и уголовной ответственности, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб со стороны администрации городского поселения на ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» не поступало. (л.д.72)

Согласно копии характеристики ООО «ДСК» от 10.02.2020, ФИО1 работает с 14.05.2012 в должности машиниста сочлененного самосвала, за время работы зарекомендовал себя хорошим сотрудником, обладающим трудоспособностью, ответственностью и трудоспособностью при исполнении своих служебных обязанностей, замечаний по выполнению производственных заданий, нарушений трудовой дисциплины нет, отношения с коллегами по работе доброжелательные. (л.д.73)

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, характеризуется в целом положительно, учитывая состояние здоровья ФИО1, его семейное положение, также учитывая, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с оборотом наркотических средств, что свидетельствует об общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы, и считает невозможным с учетом соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимого, назначения ему других наказаний, предусмотренных санкцией статьи, но считает целесообразным с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, полного признания вины и раскаяния в содеянном, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в связи с тем, что считает, что условное осуждение может обеспечить достижение целей наказания, и данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, повышенная степень общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ.

Согласно ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с постановлением дознавателя адвокату Бежецкого филиала №2 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Морозову И.А.., осуществляющего защиту подозреваемого ФИО1 в ходе дознания, выплачено 2500 рублей. На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя судьбу вещественных доказательств на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к следующему:

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), весом 7,9 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) МО МВД России «Бежецкий», квитанция от 10.02.2020 № 123/1, уголовное дело №12001280007000033, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), весом 7,9 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров) МО МВД России «Бежецкий», квитанция от 10.02.2020 № 123/1, уголовное дело №12001280007000033, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий