Решение № 2-647/2018 2-647/2018~М-610/2018 М-610/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-647/2018

Дело № 2- 647/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дубовка 26 июля 2018 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия в части неисполнения требований законодательства о несвоевременной выплатой заработной платы, взыскании заработной платы,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием о взыскании задолженности по заработной плате за первую половину июля 2018 г. в размере 9257 рублей 12 копеек.

В обосновании иска указано, что истец ФИО1 с 10 марта 2010 года работает в Финансовом отделе администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области. Работодатель своевременно не выплачивает заработную плату. Нарушение выплаты заработной платы связано с арестом лицевого счёта. За первую половину июля 2018 года задолженность по заработной плате составила 9257 рублей 12 копеек.

Мотивирует свои требования положениями ст. 136 ТК РФ.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области задолженность по заработной плате за первую половину июля 2018 г. в размере 9257 рублей 12 копеек.

Истец ФИО1 извещённый о месте и времени, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Представитель ответчика Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признаёт в полном объёме ( л.д.19).

Судом, на основании положений ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В силу ст. 129, 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) является вознаграждением за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, и включает в себя компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты), согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливается трудовым договором всоответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, зафиксированными в коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2010 года на основании приказа № Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (л.д. 16) ФИО1 был принят на работу в Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, с истцом 18 августа 2015 года был заключен трудовой договор № (л.д. 4-6), согласно которого была установлена заработная плата, сроки её выплаты.

Установлено, что за первую половину июля 2018 г. перед работником ФИО1 образовалась задолженность по заработной плате в размере 9257 рублей 12 копеек (л.д.7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании заработной платы за первую половину июля 2018 г. в размере 9257 рублей 12 копеек подлежит немедленному исполнению.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ответчика Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Однако учитывая, что у ответчика Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области решением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2008 г. арестован лицевой счёт, суд руководствуясь положениями ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суд с учётом имущественного положения ответчика считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за первую половину июля 2018 г. в размере 9257 (Девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 12 копеек.

Освободить Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области от уплаты государственной пошлины.

Решение в части взыскания заработной платы за первую половину июля 2018 г. в размере 9257 (Девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 12 копеек подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействие ответчика в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплаты заработной платы отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Зобнин