Апелляционное постановление № 10-16/2017 10-6/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 10-16/2017

Мировой судья Ибрагимова С.Р. Дело № 10 – 16/ 2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Ахмадиевой Л.Р.,

осужденной – ФИО1,

защитника – Сафиуллина Р.Р.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ от 08 июня 2017 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, не работающая, со средним образованием, разведенной, ранее судимая:

- ДД.ММ.ГГГГ. Набережночелнинским городским судом РТ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №1 по Заинскому судебному району РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав осужденную ФИО1, адвоката_Сафиуллина Р.Р., мнение прокурора, полагавшей оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ от 08 июня 2017 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение хищения в период времени с 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ года в помещении магазина «Пятерочка № 557» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> продуктов питания, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3185 руб.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой.С учетом изложенного суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит приговор суда изменить, полагая его чрезмерно суровым и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия осужденной по части 1 статьи 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и все смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел признание вины, явку с повинной, в качестве отягчающих наказание обстоятельств – рецидив преступлений. Принятое решение о назначении наказания в виде лишения свободы мировым судьей мотивировано в приговоре.

При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, следовательно, при рецидиве преступления назначается наиболее строгий вид наказания, санкция ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, поэтому назначено наказание в виде лишения свободы обоснованно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденной, ее поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел и оснований для применения статьи 64 УК РФ не нашел.

Мировым судьей при рассмотрении дела, постановлении приговора и назначении наказания нарушений материальных и процессуальных норм не допущено. Оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи нет. Поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 08 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

председательствующий Сахапов