Приговор № 1-30/2021 1-497/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-30/2021

63RS0030-01-2020-003777-23

№ 1-497/2020 года

№ 1-30/2021 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 «02» марта 2021 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи – Винтер А.В.,

при секретаре – Кузенковой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – Головиной А.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Яковлева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя задуманное, в неустановленные дату и время, находясь по месту своего проживания в ...., по ул. ЖБИ, СНТ «Грушовка», ...., зарегистрировалась на неустановленном сайте магазина «ANTI KRISIS», занимающегося распространением наркотических средств, для поддержания связи с оператором, на свой сотовый телефон марки «Samsung» установила приложение «Telegram», обеспечивающее текстовую и графическую связь в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

07.10.2020 года в период времени с 10-23 час. до 11-00 час., ФИО1, находясь по месту своего проживания, через приложение «Telegram», установленное в ее сотовом телефоне марки «Samsung», заказала в магазине «ANTI KRISIS», для личного употребления наркотическое средство, оплатив со своего телефона, путем перевода через КИВИ-кошелек денежные средства в сумме 2 500 руб. 00 коп., после чего, получила от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Действуя далее, 07.10.2020 года в период с 11-00 час. до 14-00 час., точное время не установлено, проследовала в Комсомольский район, г. Тольятти, где на участке местности, расположенном в СНТ «Трансформатор», по ул. ... у забора по координатам ..., забрала, то есть незаконно приобрела, заложенный неустановленным преступником один сверток, с веществом, которое согласно справке об исследовании № 16/534 от 07.10.2020 года и заключению эксперта № 28/1489 от 19.10.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,205 грамма, что относится к крупному размеру. После чего, указанное наркотическое средство с целью сокрытия ФИО1 поместила в сумку черного цвета, находящуюся при ней, где незаконно хранила с целью личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции. С вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1, направилась в сторону .... по улице № 3, СНТ «...», ...., однако, 07.10.2020 года, в 14-05 час., возле .... по улице ..., СНТ «Трансформатор», ...., ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, обнаружили и изъяли из сумки черного цвета, находящейся при ней один зип-пакетик, с вышеуказанным веществом, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,205 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, по существу обвинения показала, что в г. Тольятти проживает без прописки в СНТ «Грушовка», ул. ЖБИ .... родителями отцом - ФИО2, матерью НСИ и детьми - ОАА, ... года рождения, ОЯА, ... года рождения; так же у нее есть старшая дочь ОЭА, ... года рождения, которая проживает также в г. Тольятти отдельно от них. Где отец ее детей, не знает, так как не общается с ним. Она употребляет наркотические средства «скорость» не часто, раз в месяц, может и больше, наркотической зависимости нет. ... примерно в 14-05 час. ее задержали сотрудники полиции на территории СНТ «Трансформатор» ..... Ей был задан вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что она ответила, что имеется наркотическое средство «синие кристаллы», которое она приобретала для личного употребления без цели сбыта. Сотрудники полиции предложили ей пройти личный досмотр в присутствии двух понятых женского пола, вблизи .... по ул. ..., СНТ «...» ...., она согласилась и выдала из черной сумки полимерный пакет с веществом внутри, пояснив, что приобрела его в приложении «Телеграмм». 07.10.2020 года зашла в приложение со своего сотового телефона марки «Самсунг», списалась с оператором, перевела деньги в сумме 2 600 руб. 00 коп. с комиссией, со своего телефона на «КИВИ-кошелек, после чего получила адрес места закладки, расположенной в г. Тольятти, СНТ «Трансформатор» по координатам ..., и сразу же направилась по указанному описанию. Прибыв на место, нашла закладку и направилась в сторону дома, но в пути следования была задержана сотрудниками полиции. Изначально сверток был обмотан изолентой синего цвета, которую она размотала и выкинула, наркотик кристаллы синего цвета были в полимерном зип-пакетике. Изъятое вещество упаковали в пустой конверт белого цвета, оклеили, опечатали, понятые и она поставили свои подписи на нем. Ее сотовый телефон марки «Самсунг» также был изъят, упакован в конверт белого цвета, оклеен, опечатан, она и понятые поставили свои подписи, составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие также поставили свои подписи. Сотрудниками полиции ей было предложено указать место тайника- закладки, где она забрала наркотическое средство, она дала согласие и указала место тайника-закладки. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места тайника-закладки, составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие также поставили свои подписи. После чего направились в отдел полиции № 23, где у нее были взяты смывы с кистей рук, составлен соответствующий протокол, она и понятые поставили свои подписи. Сотрудниками полиции было предложено произвести обыск ее жилища на предмет наличия запрещенных предметов, она собственноручно написала заявление на осмотр ее жилища. Она, понятые и сотрудники проехали по месту ее проживания по адресу: ...., ...», ул. ЖБИ, ...., где в ходе обследования жилища, никаких запрещенных предметов обнаружено не было, составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего ее снова доставили в ОП № 23 для дальнейшего разбирательства. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении уголовного дела по существу, суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимой учитывает и иные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Вина подсудимой подтверждается:

Показаниями свидетеля ЖАВ, который в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП № 23 Комсомольского района У МВД России по г. Тольятти. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1, проживающая по адресу: ....», ул. ЖБИ, ...., употребляет наркотические вещества «скорость» и систематически приобретает наркотические вещества через Интернет-магазин в программе «Телеграмм». 07.10.2020 года она должна будет получить наркотическое средство через тайник-закладку в районе ул. ... СНТ «Трансформатор», г. Тольятти, для личного употребления. По полученной информации было принято решение о проведении комплекса ОРМ, направленных на задержание ФИО1 и пресечение ее противоправной деятельности. Он совместно с сотрудниками ОНК ОП ... по .... САЮ, ГЭЭ, МАА, двумя понятыми ЧВВ и КАА, прибыли к .... по ул. ... СНТ «Трансформатор», ...., где совместно стали проводить «Наблюдение» с разных сторон дома. 07.10.2020 года, примерно в 14-05 час. ими была замечена женщина схожая с полученными приметами в отношении ФИО1, которая была одета в брюки джинсовые бордового цвета, футболку красного цвета с белым принтом на груди, рубашку зеленого цвета в клетку, на левом плече висела сумка черного цвета. Она шла по ул. ... СНТ «Трансформатор». Около ...., ФИО1 была остановлена. Они представились, показали служебные удостоверения. Перед началом досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности. Оперуполномоченным САЮ было сообщено о наличии данных о хранении ФИО1 при себе наркотических средств, предложено их выдать. ФИО1 сообщила, что наркотическое средство «синие кристаллы» находятся у нее в сумке, она согласна их выдать. После чего САЮ в присутствии двух понятых ЧВВ и КАА, провела досмотр вещей находившихся при ФИО1, в ходе которого она выдала из черной сумки один полимерный пакетик с веществом синего цвета внутри, пояснив, что наркотическое средство принадлежит ей, приобрела его для личного употребления, без цели сбыта в приложении «Телеграм», которое установлено в ее телефоне, пояснив, что списалась с оператором магазина «Антикризис», перевела деньги через КИВИ-кошелек в сумме 2 500 руб. 00 коп. и получила адрес места закладки, расположенной в ...., СНТ «Трансформатор» по координатам .... После чего направилась по указанному описанию в телефоне, прибыв на место, нашла закладку и направилась в сторону дома, и по пути следования была задержана сотрудниками полиции. Выданный ФИО1 полимерный пакет с веществом внутри синего цвета был упакован в пустой белый конверт, конверт описан, оклеен, опечатан, все расписались. В правом боковом кармане рубашки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», золотистого цвета, сенсорный, который был упакован в белый бумажный конверт, конверт описан, оклеен, опечатан, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После чего был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий, в котором ФИО1 собственноручно написала, что пакетик с наркотиком синие кристаллы принадлежит ей, приобрела для личного употребления, в протоколе также расписались понятые ЧВВ и КАА Также ФИО1 указала место тайника-закладки, где забрала наркотическое средство, о чем добровольно написала заявление. После чего был произведен осмотр места тайника-закладки, в котором ничего обнаружено и изъято не было, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором ФИО1 и понятые расписались. Затем ФИО1 было предложено произвести осмотр ее жилища на предмет наличия запрещенных предметов, она согласилась и собственноручно написала заявление-разрешение на осмотр своего жилища. Все участвующие лица проехали по месту ее проживания по адресу: г. Тольятти, СНТ «Грушовка», ул. ЖБИ, ...., где в ходе обследования жилища, никаких предметов, веществ запрещенных на территории РФ обнаружено не было. По данному факту также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего все участвующие лица направились в отдел полиции № 23, где у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук на ватные тампоны, которые были помещены в конверты и опечатаны оттиском печати «№ 9 для пакетов», на оттиске которых понятые и ФИО1 поставили свои подписи, был составлен соответствующий протокол, в котором они также все расписались, затем были опрошены понятые по обстоятельствами произошедшего.

Показаниями свидетеля КАА, которая в судебном заседании показала, что 07.10.2020 года в дневное время, находилась на улице, в ...., к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью задержания женщины, причастной к незаконному обороту наркотических веществ. Она согласилась. Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым-женщиной, на служебном автомобиле, прибыли на участок местности вблизи СНТ «Трансформатор» г. Тольятти, возле улицы № 3, где стали наблюдать, как пояснили сотрудники полиции, на этом участке может находиться ФИО1, которая хранит при себе наркотическое средство. Через некоторое время, примерно в 14-05 час., увидели женщину, схожую по ранее названным полицейскими приметам. Женщина была одета в джинсовые брюки бордового цвета, футболку красного цвета с белым принтом на груди, рубашку зеленого цвета в клетку, на плече у нее висела сумка черного цвета. Сотрудники полиции подошли к женщине, представились, показали удостоверения, попросили ее представиться. Она представилась как ФИО1 Сотрудниками полиции ей, второй понятой и ФИО1 были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, после чего задан вопрос, имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что она ответила, что имеется наркотическое вещество «синие кристаллы», которое она приобретала для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1 выдала из черной сумки полимерный пакетик с веществом синего цвета внутри, пояснив при этом, что наркотическое средство принадлежит ей, приобрела в приложении «Телеграм». После перевода денег ей было сообщено место тайника-закладки на территории СНТ «Трансформатор» по координатам. После чего она направилась по указанному описанию в телефоне, прибыв на место, по сообщенным ей координатам нашла закладку и направилась в сторону дома. Изъятый у ФИО1 пакетик с веществом был упакован в конверт, который опечатали, оклеили, описали, на оттиске печати все поставили свои подписи. Из рубашки зеленого цвета в клетку, надетой на ФИО1 в правом боковом кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», золотистого цвета, сенсорный, который также был изъят сотрудником полиции, упакован в конверт, конверт описан, оклеен, опечатан оттиском печати, все расписались. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором ФИО1 собственноручно написала, что пакетик с наркотиком синие кристаллы принадлежит ей, для личного употребления. В протоколе все присутствующие поставили свои подписи. Затем ФИО1 было предложено указать место тайника-закладки, где она забрала наркотическое средство, она согласилась. Все присутствующие проследовали по адресу: ...., СНТ «Трансформатор», ул. ..., координаты ..., где ФИО1 указала место тайника-закладки, где она ранее забрала наркотическое средство, а именно возле забора указанного дома. Был произведен осмотр места тайника-закладки, в котором ничего обнаружено и изъято не было, составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, все участвующие лица направились в отдел полиции № 23, где у ФИО1 были взяты смывы с кистей рук на ватные тампоны, которые также были помещены в конверт и опечатаны, все присутствующие поставили подписи, был составлен соответствующий протокол, где она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 произвести обследование жилища на предмет наличия запрещенных предметов, после чего она собственноручно написала заявление на осмотр своего жилища. Далее, они все проехали по месту проживания ФИО1, по адресу: ...., СНТ «Грушовка», ул. ЖБИ, ...., где в ходе обследования жилища, никаких запрещенных предметов не обнаружено, сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего все участвующие лица приехали в отдел полиции № 23 г. Тольятти, где сотрудник полиции опросил ее по обстоятельствам произошедшего и отпустил.

Показаниями свидетеля ЧВВ, которая в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля КАА, опрошенной в судебном заседании.

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается:

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.10.2020 года (л.д. 5-6);

- Постановлением о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от 07.10.2020 года (л.д. 7);

- Рапортом начальника ОНК ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти ФИО3 от 07.10.2020 года, согласно которому в результате оперативно-розыскных мероприятий, получена информация о том, что ФИО1 занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков (л.д. 8);

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 08.10.2020 года (л.д. 9);

- Актом наблюдения от 07.10.2020 года (л.д. 10);

- Рапортом старшего о/у ОНК ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти ЖАВ об обнаружении признаков состава преступления от 07.10.2020 года (КУСП № 13847 от 07.10.2020 года), согласно которому в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий 07.10.2020 года в 14-05 час. возле <...> «Трансформатор», г. Тольятти, задержана ФИО1 у которой был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом внутри, предположительно наркотическим средством (л.д. 11);

- Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий с фотоприложением от 07.10.2020 года, согласно которым в ходе исследования предметов одежды ФИО1, в сумке черного цвета находящейся при ней был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакетик с веществом внутри, а также сотовый телефон марки «SAMSUNG», IMEI: ..., IMEI: .../01 (л.д. 12-19);

- Протоколом осмотра места происшествия с фотоприложением от 07.10.2020 года согласно которым, был произведен осмотр участка забора по координатам ... СНТ «Трансформатор», улица ..., Комсомольского района, г. Тольятти, откуда ФИО1 забрала из тайника-закладки наркотик «скорость - синий кристалл» (л.д. 21-23);

- Заявлением ФИО1 о разрешении сотрудникам полиции осмотра изъятого у нее сотового телефона марки «SAMSUNG» (л.д. 30);

- Справкой об исследовании № 16/534 от 07.10.2020 года и заключением эксперта № 28/1489 от 19.10.2020 года, согласно которым, вещество, массой 1,205 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 34, 72-73);

- Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.10.2020 года, - наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 1,185 грамма в полимерном зип-пакете, изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий 07.10.2020 года по адресу: г. Тольятти, СНТ «Трансформатор», улица № 3, возле д. 54, из черной сумки, находившейся при ФИО1 (л.д. 82-86);

- Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, фотоприложением от 22.10.2020 года, - сотового телефона марки «SAMSUNG» в корпусе золотистого цвета, IMEI: ..., IMEI: .../01, модель: ... - изъятого в результате оперативно-розыскных мероприятий 07.10.2020 года у ФИО1 В сотовом телефоне содержится информация о переписке ФИО1 с оператором магазина «ANTI KRISIS» от 07.10.2020 года в период времени с 10-23 час. до 11-57 час., из которой следует, что ФИО4 приобрела наркотическое вещество «Синий Кристалл» за 2500 рублей, оплатила покупку через КИВИ-кошелек, после чего, получила сообщение от оператора магазина с указанием адреса местонахождения тайника-закладки с наркотическим веществом (л.д. 87-97).

Учитывая, что все вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, а также достоверными и обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, а равно для вывода о совершении ФИО4 преступления при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, объективно устанавливая обстоятельства совершенного ФИО4 инкриминируемого ей преступления.

Сопоставляя показания ФИО4 с вышеизложенными доказательствами, суд приходит к убеждению, что ее показания согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными материалами дела, при этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, подтверждаются материалами дела, причин для оговора подсудимой со стороны свидетелей судом не установлено, неприязненные отношения между ними отсутствуют, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Устанавливая наличие у ФИО4 преступного умысла на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, объективно подтверждающих, что ФИО4 в целях реализации умысла зарегистрировалась на неустановленном сайте магазина «ANTI KRISIS», занимающегося распространением наркотических средств, для поддержания связи с оператором, на свой сотовый телефон марки «Samsung» установила приложение «Telegram», обеспечивающее текстовую и графическую связь в информационно-коммуникационной сети «Интернет», находясь по месту своего проживания, заказала для личного употребления наркотическое средство, оплатив со своего телефона, путем перевода через КИВИ-кошелек денежные средства в сумме 2 500 руб. 00 коп., после чего, получила от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, проследовала к указанному месту, откуда забрала, заложенный неустановленным лицом один сверток, с наркотическим веществом, о чем сама подсудимая добровольно сообщила сотрудникам полиции и подтвердила это в суде.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающих здоровье и нравственные устои общества; данные о личности подсудимой: вину признала, в содеянном искренне раскаялась; не судима; до ареста была трудоустроена не официально; не замужем, имеет 2-х малолетних детей; положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ...

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимая указала время, место, способ и другие обстоятельства приобретения наркотических средств, которые не были до этого известны правоохранительным органам, что имело существенное значение для раскрытия и расследования преступления в разумные сроки;

- в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в настоящем деле положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку непосредственным объектом преступного посягательства являлось здоровье населения, охрана и защита которого, является приоритетным направлением политики государства. В этой связи, суд приходит к убеждению, что характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства его совершения полностью соответствуют той категории тяжести, которая установлена Уголовным кодексом РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного подсудимой преступления, его тяжесть, социальную значимость, поведение во время и после совершения преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ с целью назначения менее строго вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой она обвиняется.

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности преступления, уровень его социальной опасности, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи, а также на обеспечение достижения целей наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимой, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 отбывание лишения свободы условно, приходя к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой лишения свободы, ее исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимой, данные о ее личности, семейном положении, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также не находит оснований для применения ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку сведения о признании ее больной наркоманией в деле отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в назначенное инспектором время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.10.2020 года по 02.02.2021 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения ОП № 23 (Комсомольского р-на) У МВД России по г. Тольятти в соответствии с квитанцией № 545/52 от 21.10.2020 года, – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- сотовый телефон марки «SAMSUNG», в корпусе золотистого цвета, IMEI: .../01, IMEI: .../01, модель: SM..., хранящийся при уголовной деле, - после вступления приговора в законную силу вернуть собственнику - ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья: А.В. Винтер