Постановление № 1-266/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-266/2025Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное УИД 74RS0038-01-2025-002676-88 Уголовное дело № 1-266/2025 с. Долгодеревенское 04 декабря 2025 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Шиндиной О.Б., при секретаре судебного заседания Казыевой Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Жутаева Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сбродовой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Сосновский районный суд Челябинской области 30 июня 2025 года. В судебном заседании защитником - адвокатом Сбродовой Е.Л. заявлено ходатайство о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, поскольку юрисдикция Сосновского районного суда Челябинской области не распространяется на территорию Центрального района г. Челябинска. Подсудимый ФИО1 ходатайство адвоката поддержал, просил передать уголовное дело по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска. Государственный обвинитель - помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Жутаев Д.В. возражал против передачи уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска. Заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно - процессуальным законом. Как следует из ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. По смыслу закона при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено данным Кодексом (ст. 4 УПК РФ). Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации, в постановлениях от 19 апреля 2010 года № 8-П, от 16 марта 2017 года № 7-П, определении от 04 июля 2017 года № 1441-О, порядок рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ), реализуется с момента принятия судьей единолично или по итогам предварительного слушания решения о назначении судебного заседания по уголовному делу, вынося которое судья руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия этого решения. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 года № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого (подсудимых), суд вправе с его (их) согласия оставить данное дело в своем производстве (ч. 2 ст. 34 УПК РФ). Согласия на это других участников уголовного судопроизводства не требуется. При отсутствии согласия хотя бы одного из подсудимых на рассмотрение дела данным судом оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (ч. 3 ст. 34 УПК РФ). Как следует из текста обвинительного заключения, инкриминируемое ФИО1 деяние совершено в АДРЕС. Вместе с тем, согласно Закону Челябинской области от 25 апреля 2025 года № 70-ЗО «О внесении изменений в Закон Челябинской области «О статусе и границах Челябинского городского округа», вступившему в силу 06 мая 2025 года, Постановлению Законодательного собрания Челябинской области от 29 мая 2025 № 2877 «О внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав», Постановлению от 29 мая 2025 года № 2878 «О внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав», п. Западный и п. Пригородный исключены из перечня населенных пунктов, входящих в состав Сосновского муниципального округа Челябинской области и включены в перечень населенных пунктов, входящих в состав Челябинского городского округа. Согласно п. 5.1 ч. 1 решения Челябинской городской думы от 10 сентября 2025 года № 12/33 до установления правовым актом новых границ районов города Челябинска территории п. Западный и п. Пригородный считать относящимися к территории Центрального района г. Челябинска. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В связи с тем, что подсудимый ФИО1 возражает на рассмотрение уголовного дела Сосновским районным судом Челябинской области, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, юрисдикция которого распространяется на территорию Центрального района г. Челябинска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ направить по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска. Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней, в виде заключения под стражу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд Челябинской области. Судья /подпись/ О.Б. Шиндина Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Сосновского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Шиндина Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-266/2025 Приговор от 2 декабря 2025 г. по делу № 1-266/2025 Приговор от 20 августа 2025 г. по делу № 1-266/2025 Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 1-266/2025 Апелляционное постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-266/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-266/2025 |