Приговор № 1-233/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-233/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 октября 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретарях Олейнике Д.А., Гончаровой Ю.Н., Киреевой А.А., Лукьянчиковой И.А.,

с участием государственных обвинителей Шестакова И.А., Романовой А.И., Айзенберга А.П,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <персональные данные> судимого: 16.12.2014 года Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного 21.03.2018 года по постановлению Воронежского областного суда от 20.03.2018 года УДО на неотбытый срок 2 месяца 26 дней; осужденного 05.10.2020 года Советским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.12.2014 года ФИО2 приговором Новоусманского районного суда Воронежской области осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением апелляционной инстанции Воронежского областного суда от 20.03.2018 года ФИО2 21.03.2018 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 26 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. 23.03.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 28.04.2018 года, вступившим в законную силу 10.05.2018 года, по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 21.03.2026 года, со следующими административными ограничениями: установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы г. Воронежа; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов.

15.06.2018 года, старшим инспектором группы службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу капитаном полиции ФИО1, ФИО2 поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В тот же день, ФИО2 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу два раза в месяц (каждый первая и третья пятница месяца с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), а также с предупреждением о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснено о наличии уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору.

Однако, ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, установленными судом, умышленно неоднократно не соблюдал их.

Так, 18.01.2019 года, в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>, каб. 225, в период времени с 10 часов до 18 часов, ФИО2 не прибыл, тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 01.02.2019 года, вступившим в законную силу 11.02.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, 05.04.2019 года, в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>, каб. 225, в период времени с 10 часов до 18 часов, ФИО2 не прибыл, тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 17.04.2019 года, вступившим в законную силу 28.04.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, 06.07.2019 года в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 55 минут ФИО2 отсутствовал по своему месту жительства: <персональные данные>, тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2019 года, вступившим в законную силу 09.08.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 10.07.2019 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по своему месту жительства: <персональные данные> тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2019 года, вступившим в законную силу 09.08.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 17.07.2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут ФИО2 отсутствовал по своему месту жительства: <персональные данные> тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2019 года, вступившим в законную силу 09.08.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 22.07.2019 года в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 15 минут ФИО2 отсутствовал по своему месту жительства: <персональные данные>, тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2019 года, вступившим в законную силу 09.08.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 24.07.2019 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по своему месту жительства: <персональные данные>, тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2019 года, вступившим в законную силу 09.08.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 29.07.2019 года в 04 часа 05 минут ФИО2 отсутствовал по своему месту жительства: <персональные данные>, тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 29.07.2019 года, вступившим в законную силу 09.08.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 15.08.2019 года в 03 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал по своему месту жительства: <персональные данные>, тем самым своими действиями нарушил административные ограничения, наложенные на него по решению суда. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Советском судебном районе Воронежской области от 15.08.2019 года, вступившим в законную силу 26.08.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 16.11.2019 года в 22 часа 10 минут ФИО2, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <персональные данные> чем нарушил административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Воронежа от 28.04.2018 года, в соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. В указанное время, он, находился в общественном месте, у дома № 6 по ул. Маршака г. Воронежа, при этом распивал алкогольную продукцию. За данное правонарушение ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 16.11.2019 года, вступившим в законную силу 27.11.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести против правосудия.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО2, его возраст, состояние здоровья, индивидуально-психологические особенности, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО2 на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в <персональные данные>», характеризуется в целом удовлетворительно / т. 2 л.д. 116, 118, 120, 123, 125, 127, 129, 140 /.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 105 от 17.02.2020 года, ФИО2 не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Имеет место <персональные данные> ФИО2 страдает <персональные данные> / т. 2 л.д. 19-20 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание им своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него <персональные данные>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновного, его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также исходя из мотива и конкретных обстоятельств содеянного ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также с учетом личности виновного и характера совершенного преступления не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 73, 53.1 УК РФ, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершено данное преступление до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. Воронежа от 05.10.2020 года, при определении окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности совершенных преступлений, с учетом личности виновного и характера совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в обеспечение исполнения приговора, подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу в зале суда следует избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 05.10.2020 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в отбытый срок наказания отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 05.10.2020 года в период времени с 16.04.2020 года по 19.10.2020 года, а также времени его содержания под стражей с 20.10.2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета соответствия в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья А.А. Кавешников

1версия для печати