Приговор № 1-411/2023 1-68/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-411/2023

Дело № 1-68/2024 УИД 23RS0051-01-2023-002950-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 21 мая 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

при секретарях судебного заседания Логуновой Д.В., Курганской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Сыроватко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Анозова С.И.,

предоставившего удостоверение № 6315 от 31.05.2017 и ордер № 170661 от 19.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца с. Большой Бейсуг ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, неработающего, военнообязанного, холостого, место жительства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,

<дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию наказания;

<дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, <дд.мм.гггг> освобожден по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

на основании решения Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1, осужденного <дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от <дд.мм.гггг> № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дд.мм.гггг>. В соответствии с этим, ФИО1, как поднадзорному лицу, судом были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

ФИО1 <дд.мм.гггг>, освободившись из мест лишения свободы, а именно из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 УФСИН России по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно <дд.мм.гггг>, не прибыл, ОМВД России по <адрес> о своем местонахождении не уведомил, при этом проживал в <адрес> края, а затем в <адрес> до <дд.мм.гггг>, то есть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции в ходе проводимых в отношении него розыскных мероприятий, тем самым ФИО1 полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

На основании решения Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1, осужденного <дд.мм.гггг> Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от <дд.мм.гггг><№> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дд.мм.гггг>. В соответствии с этим, ФИО1, как поднадзорному лицу, судом были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

ФИО1 избрав место своего проживания по адресу: <адрес><адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, самовольно, без уведомления соответствующего органа - ОМВД России по Тимашевскому району, оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, при этом умышленно не уведомлял о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонялся от административного надзора до <дд.мм.гггг>, то есть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции на территории Тимашевского района Краснодарского края в ходе проведения розыскных мероприятий, тем самым ФИО1 полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснил суду о том, что он не знал, что в отношении него установлен административный надзор.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в ОМВД России по Тимашевскому району в должности инспектора группы осуществления административного надзора (ГАН) ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району. В ее обязанности входит выявление, постановка на административный надзор лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор, ведение дел административного надзора. <дд.мм.гггг> решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком до <дд.мм.гггг>, то есть до погашения судимости со следующими ограничениями: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; 3) являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрета посещения мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.). <дд.мм.гггг> ФИО1, был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Перед освобождением ФИО1, начальником ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Краснодарскому краю было выдано предписание, согласно которого не позднее <дд.мм.гггг>, последний должен прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», в котором поставил свою личную подпись. ФИО1 к избранному месту жительства по вышеуказанному адресу не прибыл и в течении трех рабочих дней на учет не встал, тем самым стал уклоняться от административного надзора. С целью установления места нахождения ФИО1 был ориентирован личный состав ОМВД России по <адрес>, осуществлялся выезд к избранному ФИО1 месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, где по прибытию было установлено, что ФИО1, по указанному адресу не проживает, а также после освобождения из мест лишения свободы на указанный адрес не приезжал. Таким образом было установлено, что ФИО1 к избранному месту жительства не прибыл. В ходе проводимой доследственной проверки по факту неприбытия к избранному месту жительства ФИО1 в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления. В ходе осуществления розыскных мероприятий по установлению места нахождения ФИО1, <дд.мм.гггг> было установлено его место нахождения в Краснодаре. При опросе ФИО1 он пояснил, что умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл по избранному им месту проживания по адресу: <адрес> «<адрес><адрес>. <дд.мм.гггг>, ФИО1, был поставлен на административный надзор в ОМВД России по Тимашевскому району и в отношении него было заведено дело административного надзора. Перед постановкой на административный надзор ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», в чем собственноручно расписался. <дд.мм.гггг> ФИО1 написал заявление согласно которого он с <дд.мм.гггг> будет постоянно проживать по адресу: <адрес>.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО>9, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, СОТ «Пищевик», 8 Линия, <адрес>, который на праве собственности принадлежит его матери. С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> он отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 ГУФСИН России по <адрес>. После отбытия наказания <дд.мм.гггг> он приехал в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при этом перед отбыванием наказания с декабря 2022 года домовладение по указанному адресу было оборудовано решетками, а входная дверь была закрыта на внутренний замок, а также на саморезы, чтобы никто не мог зайти в домовладение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> проживать там. Он знаком с ФИО1, с которым он ранее общался, однако после его освобождения, ФИО1 по месту его проживания не проживал. ФИО1 с сентября 2022 года до момента его отбытия наказания, по адресу: <адрес><адрес> не проживал.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель обвинения <ФИО>10 показал суду, что <дд.мм.гггг> находясь в г. Тимашевске Краснодарского края он познакомился с ФИО1, которому он предложил работу по найму в сфере строительства, с чем ФИО1 согласился. О том, что ФИО1 является ранее судимым ему стало известно от самого ФИО1, о том, что ФИО1 состоит на административном надзоре и решением суда на него возложены ряд ограничений он не знал, о том, что ФИО1 находится в розыске, ему стало известно от сотрудников ОМВД России по Тимашевскому району.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Протоколом осмотра документов от <дд.мм.гггг>, согласно которого было осмотрено дело административного надзора <№> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения;

Решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> согласно которого в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до <дд.мм.гггг> с установлением ограничений, а именно: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; 3) являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрета посещения мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.);

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденное заместителем начальника Отдела-начальником полиции Отдела МВД России по Тимашевскому району подполковником полиции <ФИО>11 <дд.мм.гггг>, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с Федеральным законом от <дд.мм.гггг><№> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

Предупреждением от <дд.мм.гггг>, согласно которому <дд.мм.гггг> ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

Графиком прибытия поднадзорного лица ФИО1, от <дд.мм.гггг> согласно которого для поднадзорного лица установлена обязанность являться один раз в месяц в отдел МВД России по Тимашевскому району, расположенному по адресу: <адрес><адрес> инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации;

Регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 с указанием даты и времени прибытия на регистрацию, Ф.И.О. должностного лица, проводившего регистрацию, подпись должностного лица, проводившего регистрацию;

Заявлением ФИО1 от <дд.мм.гггг>, согласно которого ФИО1 просит осуществлять проверку по соблюдению административного надзора по адресу: <адрес><адрес>;

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дд.мм.гггг> согласно которого, при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, с 02 часов 40 минут по 02 часа 50 минут <дд.мм.гггг> последний отсутствовал;

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дд.мм.гггг> согласно которого, при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут <дд.мм.гггг> последний отсутствовал;

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дд.мм.гггг> согласно которого, при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, с 01 часов 30 минут по 01 часа 40 минут <дд.мм.гггг> последний отсутствовал;

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дд.мм.гггг> согласно которого, при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут <дд.мм.гггг> последний отсутствовал;

Рапортом инспектора ГОАН УУП и ИДИ ОМВД России по Тимашевскому району Свидетель №1 от <дд.мм.гггг>, согласно которого ФИО1 <дд.мм.гггг> на регистрацию в Отдел МВД России по Тимашевскому району не прибыл;

Рапортом инспектора ГОАН УУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району Свидетель №1 от <дд.мм.гггг>, согласно которого ФИО1 <дд.мм.гггг> на регистрацию в Отдел МВД России по Тимашевскому району не прибыл.

Оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, в связи с чем, они являются допустимыми и не могут быть исключены.

Анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое фактическое подтверждение.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и по эпизоду по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимого следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, а также на момент судебного разбирательства, поскольку его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, лишавших его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений (судимость по приговору от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>).

Предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, замены наказания, отсрочки отбывания наказания либо прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, изменение категории на менее тяжкую невозможно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.

Назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <дд.мм.гггг> до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <дд.мм.гггг> до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу с вещественного доказательства – дела административного надзора <№> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1, хранящегося в ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимашевскому району, сняв с него ограничения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского Краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Тимашевский районный суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий