Приговор № 1-53/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стародубовой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухина Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Овод Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации,

установил:

ФИО1 хранил в целях сбыта, сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды путем реализации, в неустановленный следствием период времени до ДД.ММ.ГГГГ и неустановленным следствием образом, приобрел и хранил по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 420 см3, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:45 час. ФИО1 из домовладения № по <адрес>, реализовал М.В.В. по цене 100 рублей одну бутылку емкостью 0,6 дм3 со спиртосодержащей жидкостью объемом 420см3, которая согласно заключению эксперта представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 71,0 %, и содержит в своем составе вещества, а именно: ацетон и фенилэтанол, опасные для жизни и здоровья граждан.

Обвиняемым ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, суть предъявленного обвинения ему понятна.

Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Подсудимому понятно и не оспаривается, что он хранил в целях сбыта, а затем реализовал одну бутылку емкостью 0,6 дм3 со спиртосодержащей жидкостью объемом 420 см3, содержащей вещества, представляющие опасность для жизни и здоровья граждан.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение является обоснованным, в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые подсудимым не оспариваются, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификаций действий подсудимого, не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации по признакам: хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вещественные доказательства: бутылка из прозрачного полимерного материала объемом 0,6 дм 3 в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит уничтожению, 2 CD R-диска с видеозаписью и аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-307, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала объемом 0,6 дм3 с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Енотаевского МСО СУ СК РФ по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, 2 CD R-диска с видеозаписью и аудиозаписью ОРМ «<данные изъяты>» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кузнецова Н.С.