Приговор № 1-7/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-7/2019

Дело №1-7/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Петропавловск-Камчатский Камчатский край 27 июня 2019 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего – судьи Орлова А.В.,

при секретаре Мекертычевой З.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

защитника - адвоката Шутовой-Даниленко, представившего удостоверение № 24 и ордер № 021966 от 11 марта 2019 года

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), 24 сентября 2018 года в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь на территории вахтового поселка АО «Аметистовое», Пенжинского района, Камчатского края, из личной корыстной заинтересованности – получения преступной выгоды в виде денежных средств, получаемых в результате разницы цен при покупке и реализации наркотических средств, решил незаконно приобрести наркотические средства каннабисной группы с целью последующего незаконного сбыта лицам их потребляющим. После чего ФИО2, в период с 01 ноября по 30 ноября 2018 года, находясь на территории вахтового поселка АО «Аметистовое», действуя согласно умысла, в целях личного обогащения, осознавая противозаконность преступных действий по сбыту наркотических средств, тяжесть последствий распространения и употребления наркотических средств, опасность наркотических средств для здоровья человека, по сотовому телефону созвонился с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении за денежные средства в сумме 150000 рублей наркотических средств: гашиша и марихуаны для последующего сбыта, предоставив последнему сведения о своем местонахождении: вахтовый поселок АО «Аметистовое», куда неустановленное лицо, получив от него оговоренную денежную сумму, доставило 04.12.2018 года в запечатанном пакете из г. Елизово, Камчатского края через работника АО «Аметистовое», который о преступности совершаемых действий не знал, наркотические средства, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681: гашиш (анаша, смола каннабиса), который был в виде одного целого спрессованного комка общей массой 45,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 22.06.2018), составляет крупный размер, и каннабис (марихуана) в 2-х полиэтиленовых пакетиках, общей массой (в высушенном состоянии) 1,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 22.06.2018), не превышает значительный размер. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел путем покупки за 150000 рублей наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере и каннабис (марихуана), с целью дальнейшей их реализации работникам АО «Аметистовое». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на территории вахтового поселка АО «Аметистовое» в комнате № общежития №, расположенной в географических координатах «N 61°18"29": E 164°56"27"», Пенжинского района, Камчатского края, ФИО2, продолжая осуществлять задуманное, для удобства реализации незаконно приобретенных наркотических средств взвесил при помощи электронных весов наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и расфасовал его в 59 полиэтиленовых пакетика, весом не более 0,8 грамм каждый, которые поместив вместе с 2-мя пакетиками каннабис (марихуана) в банку из-под чая, стал, с целью последующего незаконного сбыта, хранить в прикроватной тумбе данной комнаты, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часов 00 минут данные наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 45,88 грамма и каннабис (марихуана) общей массой (в высушенном состоянии) 1,35 грамма в ходе проведения осмотра комнаты № общежития №, расположенной в географических координатах «N 61°18"29": E 164°56"27"», <адрес> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками безопасности и режима АО «Аметистовое».

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил огласить свои показания на предварительном следствии в связи с давностью событий.

Виновность ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола явки с повинной ФИО2 от 05.12.2018г. следует, что ФИО2 в период с 12 часов 00 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № общежития № расположенном на территории горно-обогатительного комбината АО «Аметистовое», располагающемся в 180 км., севернее от <адрес> незаконно хранил в прикроватной тумбочке наркотическое вещество «Гашиш» в количестве 61 полиэтиленового пакетика.

(том 1 л.д. 51)

Из показаний подозреваемого ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, примерно с 2013 года он работает на горно-обогатительном комбинате «Аметистовое», расположенного в <адрес>. Работает вахтовым методом с промежутком три месяца вахта, три месяца дома. На крайнюю вахту он прибыл 24.09.2018 года, проживал там в комнате № общежития №, расположенного на территории АО «Аметистовое». 04.12.2018 года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, по месту его временного проживания в общежитии № АО «Аметистовое» к нему пришли должностные лица предприятия в количестве четырех человек, с целью проверки поступившей в службу безопасности информации о том, что он хранит при себе и реализует среди работников вахтового поселка наркотические средства, при этом ему предложили добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются, на что он ответил, что никаких наркотических веществ у него нет и выдавать ему нечего. После этого вышеуказанные лица начали производить досмотр с его согласия. В ходе досмотра Свидетель №3, в его прикроватной тумбочки обнаружил и достал металлическую банку из-под чая закрытую крышкой, спросив его, его ли это банка и получив утвердительный ответ, Свидетель №3 открыл банку и начал доставать оттуда полиэтиленовые пакетики, спросив что за вещество находится внутри данных пакетиков. Он ответил, что в пакетиках находится «Гашиш», которое является наркотическим средством. Всего Свидетель №3 достал из банки 61 пакет с «Гашишем», об их количестве он знал и ранее, так как сам лично расфасовывал «Гашиш» по данным пакетикам и помещал их в вышеуказанную банку. Расфасовку он делал сам, по 0,8 грамм, в каждый пакет, предварительно ломал руками данный гашиш и, взвесив на имеющихся у него электронных весах, упаковывал в имеющиеся у него пакетики. Указанное наркотическое средство «Гашиш» обнаруженное у него, он намеревался реализовать в вахтовом поселке среди работников АО «Аметистовое», чтобы накопить денежные средства для покупки автомашины. Данный умысел на сбыт наркотиков у него родился внезапно, когда он был на территории АО «Аметистовое» в <адрес>, в период с 01.12.2017 года до 10.12.2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Ему стало известно, из сети Интернет, что появился браузер под названием TOR-Brauser, на котором можно купить все что угодно, в том числе и наркотические средства, без каких-либо последствий, то есть без попадания в поле зрения правоохранительных органов. Так перед предыдущей вахтой, которая у него была с 20 марта 2018 года по 20 июня 2018 года, он находясь дома в <адрес>, с использованием своего сотового телефона в сети Интернет посредством вышеуказанного браузера нашел сайт на котором предлагалась покупка наркотических средств, причем в качестве оплаты принимались только биткойны. Выбрав из прайса желаемое наркотическое средство, в ходе переписки с продавцом посредством социальной сети «Телеграмм» они оговорили условия сделки, то есть наименование, количество и стоимость приобретаемого им наркотического средства, в тот момент он приобретал так называемые «Бошки» растений конопли, то есть верхние части растений конопли. После оформления сделки, цена которой составляла 100000 рублей за 40 грамм «бошек», он перевел со своего счета в Сбербанке онлайн, деньги в сумме 100000 рублей на свой KIWI – кошелек, после этого он на всю сумму купил «биткойны» посредством мессенджера «Телеграмм», которые в последующем перевел на номер электронного кошелька продавца, указанный продавцом в «Телеграмм». После того, как продавец получил деньги, продавец ему прислал адрес и фотографию места закладки наркотических средств, на его «Ник» в «Телеграмме», это был адрес одного из районов <адрес>. Так как он плохо ориентируется в Петропавловске-Камчатском, он связался со своим знакомым ФИО29, которому объяснил, что нужно забрать посылку которую ему оставят как закладку и попросил забрать закладку из указанного места переслав Никите адрес и фотографию места. ФИО31 привез данную посылку ему в Елизово, которую он у ФИО30 забрал. Спустя некоторое время после данных событий, 20.03.2018 года он убыл на вахту, забрав с собой наркотическое средство. Находясь на вахте в АО «Аметистовое», с использованием весов он расфасовал наркотические средства по полиэтиленовым пакетикам которых получилось 40 штук и которые он в последующем реализовал работникам АО «Аметистовое» по цене 5000 рублей за один пакет. Покупатели приходили к нему по месту проживания отдавали ему деньги наличными или переводили на банковскую карту, забирали наркотическое средство и уходили. Относительно наркотических средств, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ работниками службы безопасности АО «Аметистовое» может пояснить, что данные наркотические средства он приобрел примерно в конце ноября 2018 года. Покупку осуществлял при посредничестве ранее ему знакомого по имени ФИО36, предварительно оговорив с ним условия приобретения по телефону в ходе которого последний предложил купить «Гашиш», так как «Бошки» сильно подорожали, он согласившись на предложение, он попросил ФИО25 купить наркотические средства «Гашиш» около 50 грамм на сумму 150000 рублей, после чего посредством Онлайн Сбербанк он в ноябре 2018 года, перевел со своей банковской карты деньги на карту ФИО32 и на своего вышеуказанного знакомого ФИО33, по указанию ФИО34, так как ФИО35 с Никитой знакомы. Никите он перевел со своей карты 50000 рублей, а Сергею 100000 рублей. Спустя непродолжительное время после перевода денег, Сергей сообщил ему, что просьбу его выполнил и передаст посылку в ближайшее время. В итоге посылку с наркотическим средством он получил ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда на участок прибыл вертолет из Козыревска. Посылку с наркотическим средством он получил через третье лицо, которое ему подсказал работник по имени ФИО6. Получив посылку, в которой также были и продукты питания, он, находясь в комнате № общежития № с помощью электронных весов разделил и расфасовал наркотическое средство в полиэтиленовые пакетики, всего у него получилось 66 пакетиков, которые он спрятал в металлическую банку из-под чая. Из 66 пакетов, 1 пакетик с наркотическим веществом, он бесплатно отдал водителю ФИО6, за оказанную услугу по доставке и еще ФИО6 купил у него два пакетика, переведя деньги в сумме 10000 рублей со своей карты на его банковскую карту по средствам Сбербанк онлайн. Еще один пакет у него купил работник геологической службы по имени Свидетель №1 (расплачивался путем электронного перевода с карты на карту), а еще один он продал за 5000 рублей другому неизвестному ему работнику, который также оплатил покупку наркотического средства Онлайн переводом. Оставшиеся у него 61 пакет с наркотическим средством он реализовать не успел по вышеуказанным обстоятельствам. Желающие приобрести наркотические средства связывались с ним по телефону, предварительно интересовались, есть ли у него наркотические средства на продажу.

(том 1 л.д.117-121)

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО2 следует, что деньги, вырученные с продажи наркотических средств за прошлую вахту (то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а так же полученные с 3-х последних продаж (которые он продал водителю бензовоза ФИО6, и сотруднику геологической службы Свидетель №1) он потратил на свои нужды. Все переписки и сведения о переводах денежных средств на покупку и сбыт наркотиков он стирал, отформатировав жесткий носитель в своем телефоне «Самсунг»

(том 1 л.д.122-124)

Из протокола допроса обвиняемого ФИО1 следует, что он свою вину признал полностью и показал, что факт, того что он приобрел наркотические средства (гашиш и марихуану) в ноябре 2018 года и после попытался их продать среди работников АО «Аметистовое» в <адрес> подтверждает в полном объеме. Однако продать имеющиеся наркотические средства он не успел, так как указанные наркотики у него 04.12.2018 года изъяли сотрудники безопасности АО «Аметистовое». Указанные наркотические средства он хотел продать, так как хотел рассчитаться с имеющимся у него кредитом и приобрести автомобиль.

(том 1 л.д.141-143)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании следует, что в сентября 2018 года, он приехал на вахту АО «Аметистовое» расположенного в <адрес>. Так как на территории АО «Аметистовое» запрещено всем работникам потреблять спиртное, то в начале сентября 2018 года, он решил приобрести у кого-либо наркотик, чтоб расслабиться. После чего он узнал, что ФИО2 может достать какой-либо наркотик для его целей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с целью покупки наркотика, он пришел в общежитие № в комнату №, где проживает ФИО5, и тот достал из кармана джинс, небольшой полиэтиленовый прозрачный пакетик с веществом коричневого цвета (гашиш) и передал данное вещество ему, сказав, что он теперь должен ФИО2 5000 рублей за указанный пакетик с наркотиком. После ФИО5 попросил перевести данные денежные средства, за покупку наркотика на банковскую карту банка ВТБ. Указанные данные карты которые ФИО5 ему продиктовал, он позже удалил со своего мобильного телефона, так как не хотел, чтоб оставались следы от приобретения наркотика. Деньги он ФИО5 так и не перевел, поскольку в настоящее время у него денежных средств нет. Получив указанный наркотик, он частично употребил, а оставшуюся у него часть наркотиков вместе с пакетиком (упаковкой) уничтожил путем смытия в унитаз.

(том 1 л.д.144-146)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ приехал на вахту в АО «Аметистовое» расположенного в <адрес>. В одном из разговоров он узнал, что ФИО2 может достать наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут он пошел к ФИО2 с целью приобретения наркотического средства. После чего зайдя в комнату № общежития № вахтового городка АО «Аметистовое», где проживал ФИО2, он спросил у ФИО2 о возможности продать ему какие-либо наркотики. После чего ФИО2 предложил ему приобрести 3 пакетика с наркотическим средством за 10000 рублей, на что он согласился. ФИО2 отдал ему три прозрачных пакетика, в которых находилось наркотическое средство предположительно гашиш. После чего он сказал ФИО2 что деньги отдаст позже, как появятся, но деньги ФИО2 по настоящее время не отдал, поскольку еще не получал заработную плату. Данные наркотические средства ФИО2 ему достал из металлической банки из своей прикроватной тумбочки, сколько еще и чего там находилось, он не видел. Получив указанный наркотик он его употребил.

(том 1 л.д.147-149, 150-151)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится на вахте на месторождении в АО «Аметистовое», расположенное в <адрес>, в должности ведущего специалиста службы безопасности и режима АО «Аметистовое». В его должностные обязанности входит осуществления сохранности имущества предприятия, контроль и обеспечение безопасности работников предприятия. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ему от напарника Свидетель №4 стало известно, что у одного из работников их предприятия АО «Аметистовое» - ФИО2 по месту временного проживания, а именно в комнате № общежития № в вахтовом поселке АО «Аметистовое» имеется наркотическое средство, которое ФИО2 собирается распространять среди работников предприятия. Учитывая, что указанная информация является необходимой для проверки, в силу своих служебных полномочий, так как указанные действия могут нарушать режим пребывания в вахтовом поселке и являются преступлением, то он, Свидетель №4, начальник вахтового поселка ФИО11, старший охранник ООО ЧОП «Гарант» Свидетель №5 проследовали в комнату № общежития № вахтового поселка АО «Аметистовое», где временно (на время вахтовой работы) проживает ФИО2. Зайдя в указанную комнату в 21 час 00 минут, они увидели ФИО2 После чего Свидетель №4 разъяснил цель их визита ФИО2, а именно то, что поступила информация о том, что он (ФИО2) занимается распространением наркотических средств на территории вахтового поселка. Потом они предложили ФИО2 добровольно выдать наркотические средства, если таковые у него имеются. Но ФИО2 стал отрицать факт того, что у него имеется наркотические средства, После чего ими было разъяснено ФИО2, что учитывая данные обстоятельства, которые могут быть нарушением режима пребывания на указанном предприятии, с целью установления истины, и во избегании совершения какого-либо преступления на территории предприятия, будет произведен осмотр комнаты, в которой ФИО2 проживает, на основании должностной инструкции сотрудников безопасности и правил пребывания в общежитии, на что ФИО2 не возражал. Далее он, Свидетель №4 и Свидетель №5 стали производить осмотр комнаты в присутствии ФИО2 В ходе осмотра в прикроватной тумбочке ФИО2 им была обнаружена жестяная банка из под чая «Хиллтоп», после вскрытия которой, был обнаружен, 61 пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета и коричневого цвета, похожего на наркотическое средство гашиш. Далее обнаруженные пакеты с веществом растительного происхождения находящиеся в жестяной банке из-под чая, предположительно гашиш, были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью «Служба безопасности и режима», о чем был составлен соответствующий акт осмотра в произвольной форме, который был подписан всеми участвующими лицами. Весь осмотр комнаты ФИО2 производился в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут. В последующем ФИО2 с ними прошел в кабинет службы безопасности, для выяснений у ФИО2 иных обстоятельств и дачи объяснения по указанному факту. Находясь в кабинете с ФИО2, Свидетель №4 вызвал сразу сотрудников полиции, сообщив о случившимся, при этом ФИО2 сам выдал свой мобильный телефон сотрудникам безопасности на временное хранение, до приезда сотрудников полиции.

(том 1 л.д.152-154)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает специалистом службы безопасности и режима в АО «Аметистовое» расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ему стало известно из разговоров сотрудников предприятия, что у гражданина ФИО2 по месту временного проживания, а именно в комнате № общежития № в вахтовом поселке АО «Аметистовое» имеется наркотическое средство, которое работник ФИО2 собирается распространять среди работников их горно-обогатительного предприятия. Далее им были приняты меры по сбору сотрудников безопасности и режима, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут они проследовали в общежитие № комнату № в вахтовом поселке АО «Аметистовое», где временно проживал ФИО2 Там ими была разъяснена цель их визита, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются. На данное предложение, ФИО2 ответил отрицательно. В ходе осмотра в прикроватной тумбочке гр-на ФИО2 было обнаружена жестяная банка из-под чая «Хиллтоп». После вскрытия банки внутри было обнаружено 61 пакет, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого и темно-зеленного цветов со специфическим запахом. На вопрос, заданный ФИО2, что за вещество, последний пояснил, что содержимое в данных пакетах является гашишем. После чего ФИО2 провели в кабинет службы безопасности для дачи объяснения по указанному факту, где ФИО2 пояснил, что хотел продать данный наркотик среди сотрудников АО «Аметистовое», чтобы купить себе на вырученные деньги автомобиль.

(том 1 л.д.155-157)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут к нему обратился сотрудник службы безопасности Свидетель №4, который сообщил, что по имеющейся информации на территории вахтового поселка один из рабочих незаконно хранит и намеревается продавать работникам наркотические средства и предложил ему пройти с ним для проверки данной информации. Он вместе с Свидетель №4, ФИО11 и Свидетель №3 проследовали к общежитию № комнаты №, где на тот момент находился проживающий в комнате ФИО2 Свидетель №4 в его присутствии объявил ФИО2 о цели их прибытия, а именно о том, что по имеющейся информации у ФИО2 при себе хранится наркотические средства и предложил ФИО2 выдать их добровольно, разъяснив при этом об уголовной ответственности за хранение наркотиков и об освобождении от неё в случае добровольной выдачи. Однако ФИО2 ответил, что никаких наркотиков у него нет. После этого ФИО2 объявлено, что в соответствии с инструкцией в его комнате будет произведен осмотр и осмотр его вещей, так как в случае хранения наркотических средств данные действия являются грубым нарушением режима пребывания на территории АО «Аметистовое» и проживания в общежитии предприятия. На что ФИО2 возражать не стал и дал свое разрешение на проведение осмотра его комнаты. В дальнейшем Свидетель №3 обнаружил в прикроватной тумбочке ФИО2 металлическую банку из-под чая, марки «Хиллтоп», при вскрытии которой в ней было обнаружено 61 полиэтиленовый пакет с веществом коричневого и темно-зеленого цвета, предположительно растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос что это, ФИО2 ответил, что это гашиш который является наркотическим веществом. На вопрос - зачем он хранит наркотические средства, ФИО2 ответил, что хотел распространять их среди работников вахтового поселка, а на вырученные деньги купить автомобиль.

(том 1 л.д.158-160)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на вахту в АО «Аметистовое» расположенного в <адрес>. Достоверно зная, о том, что ФИО2 может достать наркотические средства, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, пошел к ФИО2 с целью приобретения наркотического средства. После чего ФИО2 предложил ему приобрести 1 пакетик с наркотическим средством – гашиш, за 2000 рублей, на что он согласился, и позже перевел со своего банковского счета «Сбербанка» на банковскую карту ФИО2 «Сбербанка», деньги в размере 2000 рублей, за покупку данного наркотика. Данные наркотические средства ФИО2 ему достал из своей прикроватной тумбочки. В дальнейшем он употребил их путем скуривания.

(том 1 л.д.161-163)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на вахту в АО «Аметистовое» расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон в 19 часов 30 минут позвонил один из работников АО «Аметистовое» и попросил забрать посылку для него. В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> края, так как в последующем ДД.ММ.ГГГГ должен был вылететь в АО «Аметистовое». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ему на его мобильный телефон позвонил неизвестный ему абонент и спросил, куда можно подъехать и передать посылку в АО «Аметистовое». В дальнейшем неизвестный передал ему один белый пакет, весом около 3 кг. После ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Свидетель №2 пришел к нему в комнату, где он живет и забрал указанную посылку.

(том 1 л.д.164-166)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что он работает в должности начальника ИВС ОП № 16 Корякского МО МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после 21 часа 00 минут, в дежурную часть ОП № 16 Корякского МО МВД России поступило сообщение от сотрудника безопасности и режима АО «Аметистовое» гр. Свидетель №4, о том, что сотрудниками безопасности был задержан ФИО2, который сбывал наркотические средства на территории предприятия и у которого изъято наркотическое средство гашиш. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он совместно с врио начальника ОП № 16 Корякского МО МВД России Свидетель №9 и старшим следователем СО Корякского МО МВД России ФИО12 прибыли на участок горно-обогатительного комбината в АО «Аметистовое» расположенное в <адрес>, для проведения первоначальных мероприятий по материалу доследственной поверки. В ходе прибытия на территорию АО «Аметистовое» они пришли в кабинет начальника безопасности и режима, где находился неизвестный ему парень, который представился ФИО2 В указанный момент на столе в данном кабинете находился мобильный телефон и коробка из-под чая, с названием «Hilltop». На вопрос ст.следователя СО ФИО12, что произошло, ФИО2 пояснил, что приобрел наркотическое средство – гашиш, у неустановленного лица, для сбыта среди работников предприятия, так как хотел заработать на автомобиль. При этом со слов ФИО2 он купив указанный наркотик у неизвестного, сам расфасовал наркотик по пакетикам с помощью имеющихся у него весов, для последующей продажи.

(том 1 л.д.176-178)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №9, следует, что он работает в должности врио начальника ОП № 16 Корякского МО МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в дежурную часть ОП № 16 Корякского МО МВД России поступило сообщение от сотрудника безопасности и режима АО «Аметистовое» гр. Свидетель №4, о том, что сотрудниками безопасности был задержан ФИО2, который сбывал наркотические средства на территории предприятия и у которого было изъято наркотическое средство-гашиш. Для отработки поступившего сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он совместно с начальником ИВС ОП № 16 Корякского МО МВД России Свидетель №8 и старшим следователем СО Корякского МО МВД России ФИО12, прибыли на участок горно-обогатительного комбината в АО «Аметистовое» расположенное в <адрес>, для проведения первоначальных мероприятий по материалу доследственной проверки. В ходе прибытия на территорию АО «Аметистовое» они пришли в кабинет начальника безопасности и режима, где находился неизвестный ему парень, который представился ФИО5, пояснивший что он приобрел наркотическое средство – гашиш, у неустановленного лица, с целью сбыта среди работников предприятия АО «Аметистовое», так как хотел заработать на автомобиль. Когда к нему пришли сотрудники безопасности и режима, то он не выдал добровольно данные наркотики, так как думал, что их не найдут. При этом со слов ФИО2 купив указанный наркотик у неизвестного, он самостоятельно расфасовал его по пакетикам с помощью имеющихся у него весов, для последующей продажи. Стоимость одного пакетика составляла со слов ФИО2 - 5000 рублей.

(том 1 л.д.179-181)

Согласно акту от 04.12.2018 года сотрудники службы безопасности и режима АО «Аметистовое» в присутствии начальника поселка и старшего охранника ООО «Гарант» произвели досмотр комнаты № 115 общежития № 5. При осмотре вещей ФИО2 в коробке из под чая «Hilltop», обнаружена 61 упаковка с веществом серо-коричневого цвета, вещество имеет специфический запах (гашиша). Пакетики в количестве 61 упакованы в целлофановый пакет и опечатаны мастичной печатью. С указанным актом ФИО2 согласился.

(том 1 л.д. 7)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2018 г. с фотофиксацией, местом осмотра является кабинет безопасности и режима ОА «Аметистовое» в географических координатах «N 61°18"31": E 164°56"19"», где с места происшествия изъяты: лежащий на столе мобильный телефон IMEI 1:356626097526968/01; IMEI 2:356627097526966/01 и металлическая банка из под чая «Hilltop», в котором имеется полиэтиленовый пакет, при открытии которого внутри обнаружен 61 пакет с неизвестным веществом коричневого цвета, из которых 2 пакета с веществом зелено-коричневого цвета и надписями «BM» на первом пакете и «FL» на втором. Со слов участвующего ФИО2 указанное вещество в пакетах это гашиш, который он приобрел у неустановленного лица и который у него был 04.12.2018 года изъят сотрудниками безопасности АО «Аметистовое».

(том 1 л.д. 56-65)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2018 г. с фотофиксацией местом осмотра является жилая комната № 115 общежития № 5 вахтового поселка АО «Аметистовое» в географических координатах «N 61° 18" 29": E 164° 56 "27"». При проведении осмотра изъяты электронные весы, со слов участвующего ФИО2 посредством указанных весов он расфасовывал по пакетам ранее приобретенный им гашиш.

(том 1 л.д. 66-74)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен мобильный телефон в чехле черного цвета, после чего участвующее лицо – подозреваемый ФИО2 пояснил, что это его телефон марки «Самсунг». Далее с разрешения подозреваемого ФИО2 были изучены СМС сообщения находящиеся в памяти хранения указанного телефона, где от абонента «900» входящее СМС, датированное «вторник, ДД.ММ.ГГГГ» с текстом «Сбербанк Онлайн. ФИО3 Р. перевел(а) Вам 2000.00 RUB», далее входящее СМС с текстом «VIZA0996 13:17 зачисление 2000 р. баланс 140615р». Со слов участвующего лица – подозреваемого ФИО2 указанные деньги были переведены на его банковскую карту «Сбербанк» от неизвестного, которому он ДД.ММ.ГГГГ продал наркотическое средство гашиш. Далее при осмотре контактов указанного мобильного телефона установлены следующие абоненты, на которые указал подозреваемый ФИО2: Тема Бензовоз, телефон: <***>; ФИО7, телефон: <***>, +79242253538, +79140212242; Никитос Елизово, телефон: <***>. После чего подозреваемый ФИО2 пояснил, что ФИО40, это водитель бензовоза в АО «Аметистовое» по имени ФИО6, которому он продал 3 пакетика с наркотиком, ФИО38 и ФИО39 – это ФИО37 и ФИО41, через указанных лиц он приобретал наркотические средства.

(том 1 л.д. 190-194)

Согласно справке об исследовании № 2297 от 06.12.2018 года, представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 45,88 грамма, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление правительства № 681 от 30 июня 1998 г.). Представленное на исследование вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, массой 1,50 грамма, является наркотическим средством Каннабис (марихуана) (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление правительства № 681 от 30 июня 1998 г.).

Количество наркотического средства Каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние, при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия, до постоянной массы, составляет 1,35 грамма.

(том 1 л.д.89-90)

Согласно заключению эксперта № 3440 от 21.12.2018 года представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 44.70 грамма, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, массой 1.42 грамма, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Количество наркотического средства Каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия, до постоянной массы, составляет 1.278 грамма.

(том 2 л.д.23-26)

Согласно заключению эксперта № 3435 от 21.12.2018 года на поверхности весов имеется наркотическое средство Дельта 9 - тетрагидроканнабинол которое является изомером наркотического средства Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) в следовых количествах.

(том 2 л.д.32-33)

Из протокола допроса эксперта Свидетель №10, следует, что обнаруженное наркотическое средство Дельта 9 – Тетрагидроканабинол которое является изомером наркотического средства Тетрагидроканабинолы (все изомеры) в следовых количествах на поверхности весов (согласно заключению эксперта № 3435 от 21.12.2018 года), может свидетельствовать о том, что на данных весах могло взвешиваться любое наркотическое средство, изготовленное из растения конопля (гашиш, марихуана, части растения конопля или само растение конопля) содержащее наркотическое средство Дельта 9 – тетрагидроканнабинол, которое является наркотически активным компонентом, наркотических средств получаемых из наркотикосодержащего растения конопля. Также первоначальный вес наркотического средства (изъятого у ФИО2) отражен в исследовании № 2297 от 06.12.2018. Разница в весе наркотического средства между исследованием № 2297 и экспертизой № 3440 от 21.12.2018 возникает из-за того, что в процессе производства исследования было израсходована часть поступившего наркотического средства (хромато-масс-спектрометрия, количественное определение на высушенный остаток и др.), количество которого указано в примечании к исследованию № 2297 от 06.12.2018 года.

(том 1 л.д.187-189)

Подсудимый ФИО2 о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2 и признает его вменяемым.

Приведенные показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они даны с соблюдением норм уголовного процессуального права и объективно подтверждаются другими доказательствами. При этом суд принимает во внимание, что признательные показания подсудимого и показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Об объективности приведенных в приговоре показаний свидетелей, а также о соответствии их реальным событиям, имевшим место в действительности, свидетельствует то, что они не противоречат друг другу, взаимно дополняют сами себя, согласуются с другими доказательствами по делу. Судом не установлено фактов, которые бы говорили о том, что у свидетелей и подсудимого имелись основания оговаривать друг друга как на предварительном следствии так и в судебном заседании, поэтому причин не доверять им у суда нет.

Как видно из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, они полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законодательством РФ. Положенные в основу настоящего судебного решения письменные доказательства были получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

По своему содержанию исследованные судом письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей позволяют достоверно установить все обстоятельства, которые в соответствии со ст. 73 УПК РФ, подлежат доказыванию по инкриминируемым подсудимому преступлениям.

Признавая письменные доказательства достоверными, суд исходит из того, что они согласуются между собой и показаниями свидетелей, тем самым подтверждая друг друга, не содержат существенных противоречий, а изложенные в них факты объективно связаны с фактами, подлежащими доказыванию по делу.

Суд, оценивая доказательства, представленные ему стороной обвинения, в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Считая действия ФИО2 по покушению на сбыт наркотических средств незаконными, суд исходит из того, что, участвуя в обороте наркотических средств, подсудимый не имел на это каких-либо прав, предоставленных физическим лицам законодательством РФ в этой сфере. Вес наркотических средств, включенных в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681: гашиш (анаша, смола каннабиса), который был в виде одного целого спрессованного комка общей, массой 45,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 22.06.2018), составляет крупный размер, и каннабис (марихуана) в 2-х полиэтиленовых пакетиках, общей массой (в высушенном состоянии) 1,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от 22.06.2018), не превышает значительный размер

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные данные о личности, его отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, что согласно характеристике по месту работы в АО «Аметистовое», за все время работы на зарекомендовал себя инициативным и грамотным специалистом, воплотившим в жизнь ряд рационализаторских предложений, дисциплинированный сотрудник, стремящийся к повышению своего уровня знаний к качественному выполнению поставленных задач, инициативен, способный взять на себя ответственность за принимаемые решения по сложным вопросам, лежащих в сфере его компетенции, отличается пунктуальностью, деликатностью в общении с подчиненными и коллегами, за что имеет уважение в коллективе, требователен к самому себе, в коллективе проявил себя отзывчивым коллегой, готовым прийти на помощь и оказать поддержку, за время работы дисциплинарным взысканиям не подвергался, согласно справке - отзыва характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает, согласно характеристике администрации Николаевского сельского поселения, Елизовского муниципального района, Камчатского края характеризуется положительно, за время проживания на территории поселения каких-либо жалоб о нарушении общественного порядка на него не поступало, согласно характеристике с ПУ № 7 положительно, по характеру спокойный, дисциплинированный, принимал участие в общественной деятельности группы, в употреблении спиртных напитков и психотропных веществ замечен не был, по месту обучения в МБОУ Николаевская средняя школа положительно, зарекомендовал себя, как порядочный, отзывчивый человек, никогда не создавал конфликтных ситуаций, с окружающими был доброжелателен, уступчив, с удовольствием участвовал в спортивных соревнованиях, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории особо тяжких.

В соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем применения наказания таким образом, чтобы им были достигнуты цели применения наказания, такие как неотвратимость, справедливость, гуманизм и соответствие его совершенному преступному деянию, учитывая характер, степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, тяжесть совершенного преступного деяния, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО2 может быть определено в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания может обеспечить достижения целей наказания.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы нецелесообразно.

Рассматривая вопрос о возможности применения положений ст. 64 Уголовного Кодекса РФ, с учётом установленных по настоящему делу обстоятельств преступления и личности подсудимого суд полагает, что имеются основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Так, ФИО2 не судим, характеризуется в основном с положительной стороны, на протяжении всего предварительного следствия активно сотрудничал со следствием.

При таком положении, и принимая во внимание установленные судом обстоятельства преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств в действиях ФИО2, что значительно снижает степень общественной опасности преступного деяния инкриминируемого подсудимому, суд находит эти обстоятельства исключительными, дающими основание для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, полагая, что назначенное подсудимому наказания в размере определенном санкцией статьи будет является в данном случае явно несправедливым, не отвечающим требованиям, предусмотренным статьями 6 и 60 Уголовного Кодекса РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела не имеется.

Меру пресечения ФИО2 с учетом общественной опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Адвокату Большову П.В. за защиту подсудимого ФИО2 на предварительном следствии по назначению компенсированы расходы за счет средств федерального бюджета на оплату его труда в размере 26 026 рубля (Т. 2 л.д. 1-2).

Учитывая, что оснований для освобождения ФИО2. от взыскания процессуальных издержек не имеется, он трудоспособен, взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета подлежат процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии по назначению в размере 26 026 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 27 июня 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку из под чая «HILLTOP» с 59 пакетами с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 44,70 грамма и 2 пакетами с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном состоянии) 1,278 грамма, электронные весы, после вступления приговора в законную силу уничтожить, 2-DVD диска содержащих файлы с видеозаписью опроса ФИО2 хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон «Самсунг» законному владельцу ФИО2 использовать по своему усмотрению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 26 026 рублей взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Орлов А.В.