Приговор № 1-310/2019 1-41/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-310/2019

Уг.дело № 1-41/2020

УИД 25RS0022-01-2019-001219-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровка 08 июля 2020 г.

Октябрьского района

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием гос.обвинителей прокуратуры Октябрьского района Приморского края ФИО1, ФИО2,

подсудимых: ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

ФИО6,

защитников-адвокатов: Воробца Н.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Толстопятовой А.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершили инкриминируемые им деяния при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, ФИО3, находясь совместно с ФИО5 и ФИО4, на участке местности расположенном около 5500 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и обнаружив, выросшие самосевом, не менее 1900 кустов растений конопли, предложил ФИО5 и ФИО4, совместно вырастить и культивировать наркосодержащие растения с целью самостоятельного дальнейшего употребления. ФИО5 и ФИО4, приняли его предложение, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества.

Достоверно зная о том, что посев, выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещено законом, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно ФИО3, ФИО5 и ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут в один из дней, с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно производили культивирование данных растений в количестве не менее 1900 кустов конопли, в особо крупном размере, с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы растений, путем прополки и обкашивания от сорной травы, а также прищипывания верхушечных частей растений, повышая урожайность, для использования в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном около 5500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно выращенные и культивированные ФИО3, ФИО5 и ФИО4 1900 кустов невысушенных растений конопли, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), что является особо крупным размером.

В один из дней, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, ФИО3, находясь совместно с ФИО5 и ФИО4, на участке местности расположенном в около 5500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, предложил ФИО5 и ФИО4, совместно изготовить из частей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, наркотические средства для собственного употребления. ФИО5 и ФИО4, приняли его предложение, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор.

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь совместно с ФИО4 и ФИО5, на участке местности, расположенном на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес>, достоверно зная, что на указанном участке местности произрастают ранее ими культивированные растения конопли, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, действуя совместно и согласованно оборвали с ранее ими культивированных кустов растений конопли листья и верхушечные части, а именно наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 60768,3 г., которое разложили сушиться на два полога, на участке местности расположенном на расстоянии около 5300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и таким образом незаконно хранили до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Продолжая совместные преступные действия, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь с ФИО6, во дворе <адрес>, предложил ФИО6 совместно с ним, ФИО3, и ФИО5, сорвать и хранить наркотическое средство каннабис (марихуану), оборвав части растений конопли, произрастающей на участке местности, расположенном на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес>, для собственного употребления, и ФИО6, принял его предложение, вступив тем самым с ними в предварительный преступный сговор.

В период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с ФИО6, ФИО5, и ФИО4 на участке местности, расположенном на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес>, действуя совместно и согласованно, оборвали с ранее культивированных кустов растений конопли листья и верхушечные части, а именно наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 7603,6 г., которое разложили сушиться на полог, на участке местности расположенном на расстоянии около 5500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, таким образом незаконно хранили до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО5, на участке местности, расположенном на расстоянии около 5300 метров в северо-западном направлении от <адрес>, из сорванных там же, частей растений конопли, используя подручные средства, незаконно изготовили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 750,39 г., которое разлили в 11 канистр. Одну канистру с наркотическим средством незаконно хранили на участке местности, расположенном на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес> и десять канистр с наркотическим средством незаконно хранили на участке местности, расположенном на расстоянии около 5300 метров в северо-западном направлении от <адрес> до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 5300 метров в северо-западном направлении от <адрес> было обнаружено и изъято растительное вещество, упакованное в 16 мешков, и 10 канистр с жидкостью.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес> было обнаружено и изъято растительное вещество, упакованное в 2 мешка, и одна канистра с жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 11 канистрах, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 750,39 г., что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 18 мешках является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 68371,9 г., что является крупным размером.

Таким образом, ФИО3 совместно с ФИО6, ФИО4, и ФИО5 незаконно хранили без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, а также ФИО3, ФИО4, и ФИО5 незаконно изготовили и хранили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере. ФИО6 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от <адрес>, обнаружил пять кустов дикорастущей конопли, которые решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, ФИО3 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от <адрес> оборвал с обнаруженных кустов конопли листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 485,3 г, которое с целью высушивания, перенес их в надворную постройку, расположенную во дворе <адрес>. Тем самым незаконно хранил наркотическое средство с момента приобретения, до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке во дворе <адрес> были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № Э-207 от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой наркотического средства в веществе 485,3 г.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 485,3 г., что является крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в восточном направлении от <адрес>, обнаружил четыре куста дикорастущей конопли, которые решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО3 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в восточном направлении от <адрес> оборвал с обнаруженных кустов конопли листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 2103,2 г, которое с целью высушивания, перенес в надворную постройку, расположенную во дворе <адрес>. Тем самым незаконно хранил наркотическое средство с момента приобретения, до 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 37 минут до 09 часов 47 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке во дворе <адрес> были обнаружены и изъяты части растений похожие на коноплю.

Согласно заключения эксперта № Э-234 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>-2 <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой наркотического средства в веществе 2103,2 г.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 2103,2 г., что является крупным размером.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 свою вину, по предъявленному каждому из них обвинению признали в полном объеме.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания ФИО3, ФИО4, ФИО5, на предварительном следствии, которые они давали в качестве подозреваемых и обвиняемых с участием защитников.

Из показаний ФИО3 следует, что в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и ФИО5 увидели участок местности, расположенный примерно в пяти километрах от <адрес>, на котором произрастало большое количество дикорастущей конопли. Предложил ФИО4 и ФИО5 окультуривать эту коноплю с тем, чтобы впоследствии изготовить из нее масло каннабиса и употреблять самостоятельно, на что они согласились. В этот же день втроем начали обрывать сорную траву вокруг дикорастущей конопли на данном участке местности, оборвали верхушечные части растений конопли, для того, чтобы дать рост конопле и увеличить ее массу. Осознавал, что культивирует коноплю. Коноплю сбывать не хотели, планировали собрать большое количество «марихуаны», чтобы до следующего года употреблять ее лично, в связи с тем, что они длительное время употребляют коноплю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут начали вырывать пустоцвет.

ДД.ММ.ГГГГ, недалеко от места, где культивировали коноплю, нашли участок местности, на котором решили сушить коноплю. Данный участок местности был хорошо замаскирован, перенесли туда из дома бензиновый генератор, стиральную машину с центрифугой, полога, пленку, растворитель в пятилитровых канистрах, электроплиты в количестве двух штук, ведра и тазы.

В период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда их задержали сотрудники полиции, так же втроем на участке местности, где окультурили коноплю, начали обрывать с кустов конопли листья и макушечные части и переносили их в лесной массив, где был лагерь. Коноплю высыпали на полога, для того чтобы она сушилась. Из части сорванной конопли совместно подготавливали концентрат для изготовления «масла каннабиса». После высушивания и отстаивания частей конопли в растворителе, выливали раствор с частями конопли в центрифугу стиральной машинки, отжимали его и полученную жидкость сливали в пластиковые канистры из-под растворителя. Коноплю размещали и сушили на трех пологах рядом с лагерем. Изготовленный концентрат прятали в траве, так как хотели в дальнейшем изготовить из него «масло каннабиса».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО4 позвонил ФИО5, и договорились пойти и оборвать оставшуюся часть конопли, чтобы высушить ее. Также С. позвонил своему знакомому ФИО6 и попросил помочь оборвать оставшуюся коноплю. ФИО6 понимал, что идет собирать коноплю, и согласился на это. Примерно в 11 часов 00 минут он, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 на тракторе приехали к участку местности, на котором произрастает конопля. Он направился к лагерю, чтоб посмотреть насколько подсохла конопля. После этого должен был вернуться на участок местности на котором произрастает конопля, помочь обрывать ее. Когда подошел к пологу, на котором сушилась конопля, его задержали сотрудники полиции. Спустя некоторое время ФИО6, ФИО5 и ФИО4 пришли в лагерь и их тоже задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции в присутствии понятых сложили коноплю в мешки, которые были упакованы и опечатаны, вырвали и изъяли кусты конопли, так же были изъяты пластиковые канистры с концентратом, стиральная машинка, бензиновый генератор, ведра, тазы, электроплитка.

ДД.ММ.ГГГГ после его задержания сотрудниками полиции, совместно с ними поехал домой, где сотрудники полиции при осмотре территории двора дома обнаружили в сарае листья и верхушечные части конопли, которые он оборвал с 5 кустов конопли ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут в меже огорода, расположенного по адресу <адрес>, и разложил их на полу в сарае для того, чтобы впоследствии выкурить высушенные части конопли самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 по 13 часов в окрестностях с Синельниково-2 в зарослях травы, нашел четыре куста дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части. Сложив части конопли в два мешка принес их домой по месту жительства, и спрятал их для хранения в летний душ, расположенный во дворе дома по месту жительства, по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции было обнаружено указанное наркотическое средство каннабис (марихуана). Указанное наркотическое средство изготовил для личного потребления. (т. 1 л.д. 155-159, 208-210, т. 2 л.д. 89-91).

ФИО4 на стадии предварительного следствия об обстоятельствах незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства и незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дал показания, которые в целом аналогичны показаниям ФИО3

Дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут позвонил ФИО5 с которым договорились пойти и оборвать оставшуюся часть конопли, чтобы высушить ее. Также позвонил знакомому ФИО6 и попросил помочь оборвать оставшуюся коноплю, так как боялись, что начнется дождь. Когда на тракторе приехали к участку местности, на котором произрастала конопля, ФИО3 направился к лагерю, чтобы посмотреть насколько подсохла конопля, а потом должен был вернуться и тоже обрывать коноплю, но он так и не появился. После того как он, ФИО6, ФИО5 оборвали последнюю коноплю, то расстелили полог и разложили на нем коноплю для просушки. После этого направились в лагерь, где сушилась конопля, и их задержали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 174-178, 193-195, т. 2 л.д. 95-97).

ФИО5 на стадии предварительного следствия об обстоятельствах незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства и незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал показания, которые в целом аналогичны показаниям ФИО3 и ФИО4

Дополнительно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил ФИО4, с которым они договорились ехать обрывать коноплю. В ходе разговора с ФИО4, присутствующий при этом ФИО6 напросился ехать с ними. Ему известно, что ФИО6 так же является наркозависимым и употребляет коноплю. (т. 1 л.д. 193-197, т. 2 л.д. 181-183).

Подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО5 пояснили, что полностью подтверждают оглашенные судом их показания, которые давали на стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО6 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ употребив спиртное, около 10 часов он пришел к ФИО4 по адресу: <адрес>, у которого занимал деньги, чтобы делать крышу. Там же находились ФИО3 и ФИО5, они собирались куда-то ехать, и он напросился с ними. Ему сказали, что надо помочь сорвать коноплю, условий никаких не ставили, сам добровольно согласился.

Выехали в 11 часов, и приехали на поле к обеду. Собирали коноплю 2-3 часа. Мешки с коноплей понесли в лагерь, который располагался метров в 200-300 от поля. В лагере на пленке сушилась конопля, здесь же находились бензиновый генератор, стиральная машина, канистры пятилитровые полимерные, количество которых не помнит. Для чего они предназначались, не знает. В канистрах, как потом выяснилось, был концентрат растворителя и конопли. Их задержали сотрудники полиции, и он написал явку с повинной. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО7 - начальник отделения наркоконтроля ОМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что в окрестностях <адрес> группа лиц занимается выращиванием конопли в лесном массиве. Неустановленные лица хранят в большом количестве наркотические средства каннабисной группы. Совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО8 выдвинулись на участок местности, который им обрисовали, расположенный примерно в 5 км. от <адрес>, в каком направлении, не помнит. По тропинке прошли ручей, и в лесном массиве обнаружили синий тент и пленку, на которых сушилось большое количество марихуаны. Немного далее обнаружили хорошо организованный лагерь. Всего было три полога, на которых сушилась конопля. Об этом сообщили в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>. Подсудимые приехали на указанное им место около 10 часов утра. Первым на указанный участок местности пришел ФИО3, принес с собой два бака, пошел проверять как подсохла конопля. Через некоторое время подошли ФИО4, ФИО5 и ФИО6, после чего всех задержали. Они пояснили, что части растений конопли, которые сушились, принадлежат им, обрывали их с целью дальнейшего употребления, хотели разделить поровну между собой. При осмотре лагеря, в траве обнаружил пятилитровую канистру с жидкостью. Подсудимые пояснили, что изготовили концентрат, чтобы сделать масло каннабиса. Было обнаружено место, где произрастала конопля, у которой были срезаны верхушечные части. Местами стояли целые кусты с коноплей. На место прибыла следственно-оперативная группа, вызвали агронома, который пояснил, что конопля культивировалась. Подсудимые подтвердили, что данный участок засадили коноплей сами. Центрифуга им нужна была для того, чтобы отжимать большое количество наркотических средств, и для этого использовался генератор. Обнаруженные наркотические вещества и предметы, используемые при их изготовлении, были изъяты.

Свидетель ФИО9 показал, что имеет высшее сельскохозяйственное образование, окончил факультет агрономии, Приморской государственной сельскохозяйственной академии. ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве специалиста при производстве следственного действия – осмотре места происшествия, расположенного в районе <адрес>, где находились сотрудники полиции, понятые и подсудимые, которые переносили из-за ручья мешки, наполненные чем-то. В ходе проведения осмотра, на участке местности площадью около половины гектара, были обнаружены кусты растения конопли, высотой 1,5-2 метра, которые имели признаки культивации, они росли рядами, трава возле них была прополота, кусты имели следы прищипывания. На поляне был тент, на котором сушилась конопля. Данная конопля и также произраставшие растения конопли на поле, были вырваны и изъяты. Присутствовал лишь при частичном изъятии. Когда уезжал, то на указанном участке изымалась еще конопля, там же были какие-то механизмы, генератор, канистры. Что было в канистрах, не может сказать.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Е. на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествия в окрестностях <адрес>. Около 17 часов прибыли на участок местности расположенный примерно в 5300 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где следователем были разъяснены права участвующим в осмотре лицам, а так же пояснен порядок проведения указанного действия. На осматриваемом участке местности были обнаружены 3 расстеленные полимерные пленки с растениями конопли, бензиновый генератор, электрическая одноконфорочная плитка, стиральная машинка «Чайка 3», три металлических таза, два металлических ведра, предмет похожий на ружье, 13 полимерных канистр, емкостью около 5 литров каждая, наполненные жидкостью темного цвета с запахом растворителя, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены бирками с пояснительными надписями. После изъятия и упаковки обнаруженных веществ и предметов, протокол был подписан участвующими лицами. В этот же день, принимал участие в осмотре второго участка местности расположенного примерно в 5500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где произрастали растения конопли, высотой до 2 метров. Растения конопли произрастали не хаотично, а параллельными рядами. В ходе проведения осмотра, специалист пояснял, показывая на растения конопли, что на растениях конопли имеются следы прищипывания, произведенные для увеличения роста. Так же специалист показывал, что в месте произрастания конопли пропалывались сорные травы. Рядом с местом, где выращивались растения конопли, находился полог, на котором высушивались части растений конопли, и была полимерная канистра, емкостью около 5 литров, наполненная жидкостью темного цвета с запахом растворителя. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, о чем был составлен протокол. Растения конопли, произрастающие на участке, были вырваны из земли, после чего связаны в вязанки, опечатаны и снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом (т. 2 л.д. 117-120).

Помимо изложенного, вина ФИО3, ФИО4, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортами начальника ОНК ОМВД России по Октябрьскому району майора полиции ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что в лесном массиве в окрестностях <адрес> неустановленные лица хранят наркотические средства в крупном размере и о задержании в лесном массиве в окрестностях с. Синельниково-2 четверых неустановленных лиц, изготавливавших и хранивших наркотические средства. (т. 1 л.д. 3, 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, на котором произрастали растения (предположительно конопли), высотой около 2 метров, выявлены признаки культивации растений конопли. В ходе проведения осмотра растения конопли изъяты и упакованы в девятнадцать вязанок по 100 штук в каждой, также изъята пластмассовая канистра объемом 5 литров с жидкостью темного цвета (т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 5300 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>. На участке местности обнаружено 3 полимерные пленки с высушивающимися частями растений конопли, а так же 13 полимерных канистр с жидкостью темного цвета. В ходе проведения осмотра части растений конопли упакованы и изъяты в 16 мешков, так же изъяты 13 канистр с жидкостью темного цвета. Кроме этого в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: бензиновый генератор, электрическая плитка, стиральная машинка, 3 металлических таза, 2 металлических ведра. (т. 1 л.д. 5-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения в количестве 1900 (одной тысячи девятисот) штук в девятнадцати вязанках по 100 штук в каждой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, являются наркосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis) (т. 2 л.д. 18-20);

- заключением эксперта № от 13.09 2018, согласно которому вещества, содержащееся в шестнадцати мешках и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в лесном массиве, на участке местности, расположенном на расстоянии около 5300 метров в северо-западном направлении от <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляет 60768,3 <адрес>, содержащееся в двух мешках и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в лесном массиве, на участке местности, расположенном на расстоянии около 5500 метров в северо-западном направлении от <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, содержащегося в двух мешках, составляет 7603,6 г. (т. 1 л.д. 64-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, содержащееся в одиннадцати канистрах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 5300 метров в северо-западном направлении от <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в одиннадцати канистрах, в пересчете на высушенное вещество, составляет – 750,39 г. (т. 1, л.д. 45-53);

- протоколами осмотра предметов (т. 1 л.д. 76-79, 83-85) и постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80-81, 86) согласно которым были осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествий: девятнадцать вязанок кустов высушенных растении по 110 кустов каждая; 18 полипропиленовых мешков, с растительным веществом - каннабисом (марихуаной); одиннадцать канистр с веществом, содержащим масло каннабиса (гашишное масло); три канистры с веществом, содержащим следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола; алюминиевый таз, два таза из нержавеющей стали, два оцинкованных ведра, стиральная машинка «Чайка», электроплита одноконфорочная марки «Злата», бензиновый генератор «LIDER», которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколами проверки показаний на месте подозреваемых ФИО3, ФИО4, ФИО5 (т. 2 л.д. 159-165, т. 2 л.д. 150-154, т. 2 л.д. 141-145). В ходе проведения указанных следственных действий ФИО3, ФИО4 и ФИО5 рассказали об обстоятельствах незаконного культивирования растений конопли и изготовления, хранения наркотических средств, указав участок местности на котором производили данные действия.

Вина подсудимого ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>-2, <адрес> хранится наркотическое средство. Об этом сообщил в дежурную часть. Была вызвана оперативно-следственная группа. В ходе осмотра места происшествия на территории двора по указанному адресу, в деревянной постройке, похожей на сарай, было обнаружено наркотическое средство – марихуана, которое сушилось на полу. Данное наркотическое средство изъяли, упаковали. ФИО3 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, хотел его употребить.

Из показаний свидетеля Т на предварительном следствии, которые она полностью подтвердила в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу <адрес>-2 <адрес>. В ходе проведения осмотра, с разрешения, проживающего и участвующего лица, осмотрена территория двора дома и все расположенные во дворе дома надворные постройки. В одной из надворных построек, расположенной во дворе дома, на полу обнаружены части растений конопли, которые были изъяты, упакованы, был составлен протокол (т. 2 л.д. 110-112).

Помимо изложенного, вина ФИО3 в совершении указанного преступления, подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортом начальника ОНК ОМВД России по Октябрьскому району майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что по адресу <адрес> ФИО3 хранит наркотические вещества (т. 1 л.д. 226);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в надворной постройке по адресу <адрес> изъяты части растения со специфическим запахом (т. 1 л.д. 227-231);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>-2 <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянные массы наркотического средства в веществах №№ (на момент исследования) составляют, соответственно, 219,5 г и 265,8 г. (т. 1 л.д. 239-241);

- протоколом осмотра предметов ( т. 1 л.д. 246-247) и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 248), согласно которым осмотрены два полимерных пакета с частями наркотического средства каннабиса (марихуаны) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте. ( т. 1 л.д. 159-165), из которого следует, что ФИО3 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, показал на местности участок, где приобрел коноплю, а также место ее хранения по месту жительства.

Вина подсудимого ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель С.А. показал, что в 2018 г. работал в должности оперуполномоченного отделения наркоконтроля ОМВД России по <адрес>. В сентябре 2018 года проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО3 по адресу <адрес>. ФИО3 дома не было, присутствовала в качестве участвующего лица его сожительница – Б.Я., которой были разъяснены права, и она ознакомлена с постановлением о проведении ОРМ. При обследовании двора вышеуказанного дома, и надворных построек, в летнем душе обнаружен мешок, с частями растений похожих на коноплю, который был изъят, опечатан, упакован. ФИО10 пояснила, что никакого отношения к наркотикам не имеет, расписалась в акте обследования. Сколько было изъято мешков, точно не помнит, но эти данные фиксировались в акте.

Свидетель Б.Я. показала, что около 2 лет назад, осенью, к ней по адресу: <адрес>-2 <адрес> приехал сотрудник полиции С.А. с постановлением об обыске, хотя точно утверждать не может, возможно производилось иное следственное действие, с участием двух понятых. С.А. сразу проследовал в летний душ, где обнаружил 2 мешка емкостью по 10 кг., заполненные менее чем на 1/3 коноплей. Обнаруженное ей предъявили для ознакомления. Был составлен акт в котором расписалась.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания свидетеля Б.А. на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра помещений и зданий по адресу <адрес>. Осмотр проводился с участием проживающей в указанном доме Б.Я., которая была ознакомлена с постановлением о проведении ОРМ. В ходе проведения ОРМ, в постройке – летнем душе обнаружено два мешка, внутри которых находились части растений похожие на коноплю. Указанные мешки с частями растений конопли опечатаны, и снабжены бумажными бирками с пояснительным текстом и изъяты. (т. 2 л.д. 128-130).

Помимо изложенного, вина ФИО3 в совершении указанного преступления, подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Октябрьскому району майора полиции С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий участков местности…» по адресу <адрес> помещении уличного душа обнаружено два полимерных мешка с растениями похожими на коноплю (т. 2 л.д. 36);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в надворной постройке, расположенной во дворе дома по адресу <адрес> обнаружены два полимерных мешка с находящимися в них растениями со специфическим запахом, которые были изъяты (т. 2 л.д. 41-43, 44-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество содержащееся в двух мешках и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, здании, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>-2 <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) содержащегося в двух мешках, составляет 2103,2 г. (т. 1 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра предметов (т. 2 л.д. 67-68) и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 69), из которых следует, что осмотренные два полимерных мешка с частями наркотического средства каннабиса (марихуаны) признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

– протоколом проверки показания подозреваемого ФИО3 на месте (т. 2 л.д. 159-165). В ходе проведения указанного следственного действия ФИО3 рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, показал участок местности, на котором приобрел коноплю и место ее хранения.

Из заключений судебных комплексных нарколого-психиатрических экспертиз следует, что ФИО3 страдает расстройством личности и поведения в связи с сочетанным употреблением психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды), а ФИО6 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние (Шифр по МКБ - 10 F-60.311). ФИО4 и ФИО5 психическим расстройством личности не страдают и не страдали таковыми ранее. ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям, у ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 также не было и какого-либо временного психического расстройства, и они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подсудимые так же могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются.

ФИО3 нуждается в лечении от алкогольной и наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации у нарколога, а ФИО6 в лечении от наркомании не нуждается, он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации. ФИО4 страдает синдромом зависимости в результате употребления каннабиноидов средней стадии зависимости. Ремиссия (Шифр по МКБ-10 F12.252). Нуждается в медико-социальной реабилитации и профилактическом наблюдении у нарколога. ФИО5 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов средняя стадия, активная зависимость (Шифр по МКБ-10 F12.242). Нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации у нарколога. (т. 1 л.д. 96-98, 109-111, 122-124, 134-136).

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, и достаточными для обоснования выводов о виновности подсудимых в содеянном.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимые вели себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию. Учитывая сведения, характеризующие подсудимых, условия их жизни и воспитания, поведения во время совершения преступления, и после этого, сохранности воспоминаний о содеянном, принимая во внимание заключение судебных комплексных психолого-психиатрических экспертиз, суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Преступные действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по факту культивирования растений конопли, изготовления и хранения наркотических средств правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступные действия ФИО3 по каждому эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств (с 26 по ДД.ММ.ГГГГ и с 10 по ДД.ММ.ГГГГ), правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО6 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО6 обоснованно вменен квалифицирующий признак незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.к. он не участвовал в культивирование растений, содержащих наркотические средства.

Давая правовую оценку доводам защитника Толстопятовой А.А. о том, что преступные действия ФИО6 необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, суд считает их необоснованными, поскольку действия ФИО6 образуют объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он непосредственно участвовал с другими подсудимыми в сборе конопли и ее хранении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО3 ФИО4, ФИО5 и ФИО6 предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено в период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ) на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а ФИО3 по всем эпизодам вмененных ему преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступлений при рецидиве.

При определении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, личности подсудимых (в том числе сведения их характеризующие), состояние здоровья каждого и их семейное положение, обстоятельства, смягчающие их наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни членов их семей, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и членов их семей.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь общими началами назначения наказаний, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в виде реального лишения свободы, поскольку такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному.

При этом, определяя размер наказания подсудимым ФИО4 и ФИО5 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, суд исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть учтены судом при назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено в период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО3 также по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 228 УК РФ ( преступление совершено в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку имеются отягчающие их наказание обстоятельства.

При назначения наказания ФИО3 по всем эпизодам вмененных ему преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд не усматривает.

С учетом личностей подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, размера и вида назначаемого им основного наказания, принимая во внимание имущественное положение подсудимых, связанное с отсутствием постоянной работы и иных источников дохода, суд полагает возможным не назначать ФИО3, ФИО4, ФИО5 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по ст. 228 ч. 2 УК РФ указанным подсудимым и ФИО6 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, освобождения подсудимых от наказания, а также для замены осужденным наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО4, ФИО5 и ФИО6 суд определяет исправительную колонию общего режима, а ФИО3, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений (опасного), в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет местом отбывания наказания исправительную колонию строго режима.

С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личностях подсудимых, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Как следует из заключений судебных комплексных психолого-психиатрических экспертиз, ФИО3 <данные изъяты>

Однако, суд учитывает, что лечение осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом и наркоманией, организуется в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, администрацией исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокатам Норкиной Н.О., Белоновскому А.А., Воробцу Н.С. и Толстопятовой А.А. за осуществление защиты прав и интересов соответственно подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО6, взысканию с подсудимых не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке по их ходатайствам, и особый порядок производства по делу был прекращен по инициативе гос.обвинителя. Кроме того, участие защитников по защите законных прав и интересов подсудимых ФИО3 и ФИО6 является обязательным в соответствии с п. 3 ст. 51 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства и предметы, которые служили оборудованием совершения преступлений, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – 3 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено в период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ) – 4 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – 3 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – 3 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

От взыскания процессуальных издержек ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 освободить.

Процессуальные издержки, составляющие размеры гонораров адвокатов Норкиной Н.О., Белоновского А.А., Воробца Н.С. и Толстопятовой А.А. за осуществление защиты прав и интересов соответственно подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО6 при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, содержащимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Довести до сведения осужденных, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции они должны указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденным право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья А.В. Загорулько