Приговор № 1-75/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием государственных обвинителей Близученко П.Д., Шарохина С.Н.,

защитника – адвоката Терзи Н.П.,

подсудимой ФИО1 ФИО11.,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в магазине «<данные изъяты>» в должности продавца, зарегистрированной по адресу: Смоленская область, <адрес>, № микрорайон, дом № квартира №, фактически проживающей по адресу: Смоленская область, <адрес>, № микрорайон, общежитие №, комната №, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ФИО11 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 ФИО11 находящейся на законных основаниях в квартире № в доме № в № микрорайоне <адрес> Смоленской области, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 ФИО11 находясь на законных основаниях в квартире № в доме № 4 в № микрорайоне <адрес> Смоленской области, действуя единым продолжаемым умыслом, при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО9, к которому была подключена услуга ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», используя короткий номер «900» для СМС и мобильных телефонов, а также услуг ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», умышленно с корыстной целью, <данные изъяты> похитила денежные средства ФИО9, осуществив перевод денежных средств с расчетного счета № банковской карты «Visa Classik» ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет № банковской карты «Visa Classik» ПАО «Сбербанк России», а именно:

ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Своими умышленными незаконными действиями ФИО1 ФИО11 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинила ФИО9 имущественный ущерб на общую сумму 6000 руб., указанные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

На стадии предварительного следствия при ознакомлении обвиняемой с материалами уголовного дела от ФИО1 ФИО11 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство подсудимая подтвердила и в судебном заседании.

Потерпевший ФИО9, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, указав, что ущерб ему возмещен, претензий к подсудимой он не имеет, просил назначить минимально возможное наказание.

Государственный обвинитель и защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимой обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО1 ФИО11 состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характер действий подсудимой при совершении преступления, личность подсудимой, которая зарегистрирована и фактически проживает в г. <адрес> Смоленской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, разведена, трудоустроена, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместила ущерб потерпевшему, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из сообщения ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 135 Федерального медико-биологического агентства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ФИО11. хронических заболеваний не имеет.

Учитывается также позиция потерпевшего, цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО11 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку она как при первоначальном допросе в качестве подозреваемой, так и при последующем ее допросе в качестве обвиняемой, давала подробные и правдивые показания, чем способствовала расследованию и раскрытию совершенного преступления.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой ФИО1 ФИО11 суд признает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ей суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом в отношении подсудимой были установлены обстоятельства, смягчающие ее наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ей суд назначает также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 ФИО11 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимой, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении нее правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 ФИО11 характер преступления, а так же поведение подсудимой после совершения преступлений (активно способствовала раскрытию совершенного преступления и содействовала органам полиции, давая признательные показания), суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить ФИО1 ФИО11 наказание с учётом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы, возложив на нее в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковская карта «Visa Classik» ПАО «Сбербанк России» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО9

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 304 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковская карта «Visa Classik» ПАО «Сбербанк России» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО9

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельномходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.В. Касаткин