Апелляционное постановление № 1-218/2019 22-1639/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019

Председательствующий – Кравцова Т.В. (дело № 1-218/2019)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№22-1639/2019
15 ноября 2019 года
город Брянск
Брянский областной суд в составе

председательствующего Третьяковой Н.В.,

при секретаре Мачковяк Ю.Н.,

с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Ермаковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 сентября 2019 года, которым

ФИО1 ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образование, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1) 2 июля 2010 года Новозыбковским городским судом Брянской области, с учетом постановлений Фокинского районного суда г.Брянска от 05.05.2011 года, президиума Брянского областного суда от 18.01.2012 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 29.08.2016 года, по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, пп.«в»,«г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы,

11 января 2017 года освобожден в связи с отбытием наказания;

2) 10 июля 2017 года Бежицким районным судом г.Брянска по пп.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

23 ноября 2018 года освобожден в связи с отбытием наказания,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 сентября 2019 года, с зачетом срока содержания под стражей с 11 августа по 22 сентября 2019 года включительно. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 11 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору, ФИО1 признан виновным в открытом хищении денег в сумме 5000 рублей у потерпевшего ФИО6

Преступление им совершено 14 апреля 2019 года в Бежицком районе г.Брянска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

По ходатайству осужденного, признавшего вину, характер и размер причиненного преступлением ущерба, и не оспаривавшего правовую оценку совершенного им деяния, дознание произведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, а судебное разбирательство - в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учетом статьи 226.9 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, ссылаясь на состояние здоровья (<данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, просит о смягчении наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Кондрат С.В. считает назначенное наказание справедливым и просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и справедливым.

Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, порядок заявления ходатайства, установленный статьей 315 УПК РФ, а также порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, закрепленные в статьях 226.9, 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ судом соблюдены. С учетом указанных требований, наказание осужденному назначено в минимальном размере и смягчению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, судом определен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем подлежит изменению резолютивная часть приговора в части начала исчисления срока отбывания наказания.

По смыслу статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

В нарушение вышеуказанных требований, срок отбывания наказания осужденному суд постановил исчислять с 23 сентября 2019 года, то есть со дня вынесения приговора.

Днем вступления приговора в законную силу, в соответствии с частью 3 статьи 390 УПК РФ, является день вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Таким образом, срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 15 ноября 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бежицкого районного суда Брянской области от 23 сентября 2019 года в отношении ФИО1 ФИО10 изменить:

срок отбывания наказания исчислить со дня вступления приговора в законную силу – с 15 ноября 2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Третьякова