Решение № 2-1687/2020 2-1687/2020~М-1315/2020 М-1315/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1687/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михайличенко К.А., при секретаре Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

06.08.2020 года ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Электросталь об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 25.08.2019 года, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>.

Требования мотивированы тем, 25.08.2019 года умерла сестра истца- ФИО1, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская область, город Электросталь, <адрес>. Сособственником ? доли квартиры является истец. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако, наследство было фактически принято истом, так как он поддерживал имущество в пригодном для проживания состоянии, распоряжался квартирой по своему усмотрению. Является единственным наследником своей сестры ФИО1, иных наследников не имеется.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя истца, представителей ответчиков Администрации городского округа Электросталь, Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, предоставивших суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (заявление от 17.11.2020 года представителя ответчика Администрации городского округа Электросталь ФИО5, заявление от 18.11.2020 года представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области ФИО6, заявление представителя истца ФИО7 от 20.11.2020 г., заявление истца ФИО4 от 20.11.2020 г.).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, истец является братом ФИО1, родившейся <дата> в <уроженка>, умершей 25.08.2019 г. в г. Электросталь Московской области (свидетельство о смерти №, выдано 20.09.2019 г. Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, запись акта о смерти №; свидетельство о рождении ФИО1 серии №, родителями которой являются ФИО2 и ФИО3; свидетельство о рождении истца ФИО4 серии №, родителями которого также являются ФИО2 и ФИО3). ФИО1 являлась собственником ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области (свидетельство о государственной регистрации права серия №). Истец ФИО4 является собственником 1/4 доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области (свидетельство о государственной регистрации права серия №).

Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2. ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО1 не было составлено завещание, иное в судебном заседании не установлено.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди у ФИО1 не имеется, данное обстоятельство никем не оспорено.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области; наследником второй очереди по закону является полнородный брат умершей- истец ФИО4, который в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обратился, но принял меры по сохранению наследственного имущества в виде квартиры: производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2019 года по январь 2020 г. Кроме того, является собственником 1/4 доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области.

Следовательно, брат ФИО1- истец ФИО4 фактически принял наследственное имущество умершей ФИО1, а именно- ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области, пользуется наследственным имуществом как собственным. Данные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены. Сведения, опровергающие факт принятия ФИО4 наследства, сторонами в суд не представлялись и в материалах дела таковые отсутствуют.

Поскольку истец ФИО4 является наследником ФИО1 по закону, установление указанного факта имеет для него юридическое значение и необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя – ФИО1

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд установил факт принятия истцом ФИО4 наследства в виде ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области, следовательно, ФИО4 принял в наследство все причитающееся имущество, в частности, ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области.

Поскольку истец ФИО4 является наследником ФИО1 по закону, установление указанного факта имеет для него юридическое значение и необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя – ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании за ним (ФИО4) права собственности на ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области, в порядке наследования по закону.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, родившимся <дата> в <уроженка>, наследства в виде ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области, открывшегося после смерти сестры ФИО1, родившейся <дата> в <уроженка>, умершей 25.08.2019 г. в г. Электросталь Московской области.

Признать право собственности ФИО4, родившегося <дата> в <уроженка>, на ? доли 2-комнатной квартиры № в доме <адрес> г. Электросталь Московской области.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Электростальский городской суд Московской области.

Судья К.А. Михайличенко

Решение в окончательной форме принято судом 17 февраля 2021 года.

Судья К.А. Михайличенко