Приговор № 1-96/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 24 сентября 2019г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Даниловой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Аймурановой А.Р.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Елисеевой С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные <адрес> коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

До 08.08.2019г. у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, до ДД.ММ.ГГГГ., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушение п.2 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья; п.2 ст.З Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленным законодательством; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности; ст.ст. 10 и 15 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья; пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям; граждане осуществляющие производство, хранение, реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования, в целях получения материальной выгоды, путем сбыта спиртосодержащей жидкости кустарного приготовления, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и получения прибыли от ее реализации, достоверно зная, что приобретенная и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость кустарного изготовления, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляет опасность при использовании в качестве пищевого продукта, неустановленным способом приобрела и хранила по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом не менее 500 см3, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для дальнейшей реализации гражданам для употребления в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка). В период времени до 08ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, заведомо осознавая, что приобретенная и хранимая ею спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как изготовлена кустарным способом, без соблюдения необходимых процедур контроля безопасности жизни и здоровья граждан, решила реализовать населению для употребления в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка), с целью получения материальной выгоды вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом не менее 500 см3, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 30 мин. из домовладения № по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта гражданам для употребления в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка) и получения прибыли, не имея документа, подтверждающего качество продукта, и зная, что спиртосодержащая жидкость, реализуемая ею, изготовлена кустарным способом, представляет опасность и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, сбыла в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка) ФИО5, участвующему в качестве «покупателя», в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», одну прозрачную стеклянную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой с надписью «Честная отличная водка» со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 см3 по цене 100 рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,6% и содержит в своем составе вещества, а именно: ацетон - 751,30 мг/дм3; метанол — 0,01%, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при приеме внутрь.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ ей понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимой ФИО1 понятно, что её обвиняют в в хранении в целях сбыта и сбыте 08.08.2019г. примерно в 19 часов 30 мин. из домовладения № по <адрес>, ФИО5 одной прозрачной стеклянной бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой с надписью «Честная отличная водка» со спиртосодержащей жидкостью объемом 500 см3 по цене 100 рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,6% и содержит в своем составе вещества, а именно: ацетон - 751,30 мг/дм3; метанол — 0,01%, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при приеме внутрь.

Данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию с защитником было предоставлено достаточно. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимая ФИО1 на учёте врача- психиатра, нарколога не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у неё сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства она узнала от следователя и защитника, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не находилась, когда ею было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимой.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Аймурановой А.Р. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно после проведения консультации с защитником и подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО1 и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимой не установлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ по признакам: " хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей»

При решении вопроса о виде и размере наказания в соответствии статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимая ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врача-нарколога, психиатра не состоит, судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка-дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья- <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При значении наказания подсудимой ФИО1 суд не учитывает положение ч.1 ст.18 УК РФ, ст.68 УК РФ, т.к. согласно ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает категорию совершённого преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения подсудимой ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- стеклянную бутылку ёмкостью 0.5 литра с этикеткой с надписью « Честная отличная водка» уничтожить, после вступления приговора в законную силу, DVD-R диск с видеозаписью от 08.08.2019г. ОРМ «Проверочная закупка» хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- стеклянную бутылку ёмкостью 0.5 литра с этикеткой с надписью « Честная отличная водка» уничтожить, после вступления приговора в законную силу, DVD-R диск с видеозаписью от 08.08.2019г. ОРМ «Проверочная закупка» хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Шеина Е.А.