Приговор № 1-162/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-162/2025




дело № 1-162/2025

50RS0036-01-2025-001085-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 21 марта 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Шеляховской И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гордиенко О.А., удостоверение № 12100, ордер №50-01-2025-02598788,

при секретаре Катышевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> судимого 11 мая 2017 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч.2 ст. 228 и ч.4 ст. 223 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима, освобожден 3 февраля 2020г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени до 10 часов 08 минут 31 декабря 2024 года, более точное время не установлено, находился в 50 м от <адрес>, на участке местности с географическими координатами 55.977688, 37.821114, где обнаружил лежащий на земле картхолдер серого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились банковские карты, выпущенные АО «Альфа Банк» с номером банковского счета №….5465, АО «ТБанк» с номером банковского счета №….9074, банковская карта, выпущенная АО «ТБанк» с номером банковского счета №….0004, открытого <адрес> на имя К. с бесконтактной системой «PayPass», то есть имеющую возможность произвести оплату через терминал касанием карты к терминалу без ввода пароля на сумму, не превышающую 1000 рублей, и решил похитить денежные средства с банковского счета с использованием обнаруженной банковской карты, выпущенной АО «ТБанк» с номером банковского счета №…0004, принадлежащей К., путем приобретения на них товара в магазине без использования пин-кода. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, используя указанную банковскую карту АО «ТБанк», в период времени с 10 часов 08 минут 31 декабря 2024 года по 14 часов 58 минут 01 января 2025 года без использования пин– кода, осуществляя оплату в магазине за товар посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass», произвел тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «ТБанк» №….0004 путем оплаты товаров:

31 декабря 2024 года в 10.08 час. на сумму 550 руб., 10.10 час. на сумму 598 руб., в 10.11 час. ну сумму 255 руб., в 10.16 час. на сумму 70 руб., 10.19 час. на сумму 242 руб., 10.23 час. на сумму 7 руб., 11.52 час. на сумму 633 руб., 11.54 час. на сумму 197 руб., 13.01 час. на сумму 500 руб., 13.02 час. на сумму 248 руб. в магазине «EVO_STESHEVA» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Клязьма, ул. Боткинская, д. 22;

31 декабря 2024 года в 16.18 час. на сумму 552 руб. 95 коп., в 16.19 час. на сумму 179 руб., в 16.24 час. на сумму 330 руб. 97 коп., в 16.25 час. на сумму 190 руб., в 16.30 час. на сумму 514 руб. 97 коп., в 16.32 час. на сумму 82 руб. 98 коп. в магазине «PYATEROCHKA» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Мамонтовка, ул. Кузнецкий Мост, д. 2В;

31 декабря 2024 года в 23.41 час. на сумму 460 руб., в 23.43 час. на сумму 180 руб., в 23.45 час. на сумму 480 руб., в 23.53 час. на сумму 520 руб., в в магазине «EVO_PRODUKTY_» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Звягино, ул. Нелидова, стр. 16;

01 января 2025 года в 10.52 час. на сумму 680 руб. в магазине «EVO_PRODUKTY_» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г.Пушкино, мкр-н Звягино, ул. Нелидова, стр. 16;

01 января 2025 года в 14.21 час. на сумму 240 руб. в магазине «SHASHLYCHNAYA» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...>;

01 января 2025 года в 14.33 час. на сумму 559 руб. 97 коп., в 14.34 час. на сумму 380 руб., в 14.35 час. на сумму 89 руб. 99 коп., в 14.37 час. на сумму 119 руб. 99 коп., в 14.39 час. на сумму 452 руб. 96 коп., в 14.42 час. на сумму 429 руб. 95 коп., в 14.47 час. на сумму 365 руб. 99 коп., в 14.48 час. на сумму 549 руб. 99 коп., в 14.49 час. на сумму 744 руб., в 14.58 час. на сумму 484 руб. 47 коп. в магазине «PYATEROCHKA» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...>.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….0004 АО «ТБанк» принадлежащие К. денежные средства на общую сумму 11 888 руб. 18 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и полностью подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в присутствии защитника о том, что утром 31 декабря 2024 года примерно в 50 м от магазина «Пятерочка», расположенного около ж.д. платформы «Клязьма», нашел картхолдер с банковскими картами «Альфа Банк» (3 карты) и «Тинькофф Банка» (2 карты). Решил оставить эти банковские карты себе, предполагая, что на картах есть деньги, которые он может потратить на продукты и алкоголь на суммы до 1 000 руб., так как для таких покупок не требуется введение пин-кода, т.е. похитить денежные средства с банковского счета. Он зашел в магазин «Продукты», расположенный на ул. 1-я Пушкинская Горка, недалеко от дома, где он проживает и работает, взял бутылку пива, попробовал оплатить ее картой «Альфа - Банка». Оплата не прошла. Он приложил карту «ТБанка» черного цвета, оплата не прошла. Взял карту «ТБанка» серого цвета, приложил к терминалу, оплата прошла. С ним находился его сосед Сергей и видел, как он совершает покупку, но он ему не говорил, что эти банковские карты он нашел. В указанном магазине он совершил еще несколько покупок и оплатил их вышеуказанной банковской картой. Банковские карты, по которым оплата не прошла, он выкинул около магазина. В этот же день он со своей знакомой Любой находился в мкр. Мамонтовка, они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный недалеко от ж/д платформы «Мамонтовская», там он купил алкоголь и другие товары, оплатив покупки вышеуказанной банковской картой. Ночью 31 декабря 2024 года вернулся в мкр. Клязьма, зашел в магазин «Авокадо», купил алкоголь и другие товары, оплатив вышеуказанной картой. На следующий день, 1 января 2025 года, он совершал покупки в магазине «Авокадо», оплачивая их вышеуказанной банковской картой. В г. Пушкино на привокзальной площади покупал в палатке «StreetFood» шаурму и чай, оплачивал той же картой. Затем в магазине «Пятерочка», расположенном на Московском пр-те г. Пушкино, совершил несколько покупок – продукты питания, алкоголь, сигареты, которые оплатил той же картой. В магазине «Магнит» около ж/д платформы «Софрино» он хотел купить алкоголь, используя найденную им ранее банковскую карту, но оплата не прошла. Он понял, что не сможет более совершать покупки, используя данную карту, вышел из магазина и выкинул её. Он похитил денежные средства с банковской карты на сумму 11 888 руб. 18 коп. Он понимал, что совершает преступление, вину признает полностью и в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 65-68, 72-75, 198-199, 246-247).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности в 50 м <адрес> (географические координаты ....), где 31 декабря 2024 года он нашел картхолдер с банковскими картами (том 1 л.д.200-203).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением К. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 31.12.2024г. по 01.01.2025г. похитило денежные средства с принадлежащей ему кредитной карты АО «ТБанк» денежные средства, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 11 888 руб. 18 коп. (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2025 г. с фототаблицей, согласно которому с участием К. осмотрен его мобильный телефон «Инфиникс 50Про», изъяты скриншоты с мобильного приложения «ТБанк» (том 1 л.д. 8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Мамонтовка, ул. Кузнецкий Мост, д. 2В, изъяты записи с камер видеонаблюдения, чеки от 31.12.2024г. (том 1 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...>, изъяты записи с камер видеонаблюдения, копии чеков от 1.01.2025г. (том 1 л.д. 17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Клязьма, ул. Боткинская, д. 22, изъяты записи с камер видеонаблюдения, копии чеков от 31.12.2024г. (том 1 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра документов от 13.01.2025г.с фототаблицей, согласно которому осмотрены скриншоты, изъятые у К., распечатанные на 8 листах, которые содержат информацию о списании в период с 31.12.2024г. по 1.01.2025г. денежных средств с банковского счета АО «ТБанк» номер счета №************0004 на сумму 11 888 руб. 18 коп. (том 1 л.д. 91-100);

- протоколом осмотра документов от 14.01.2025г., согласно которому осмотрены изъятые в магазине «Продукты» чеки: кассовый чек № от <дата> 11:52, итог:633,00 руб., оплата безналичными; кассовый чек № от <дата> 10:16, итог:70,00 руб., оплата безналичными; кассовый чек № от <дата> 10:19, итог:242,00 руб., оплата безналичными; кассовый чек № от <дата> 10:11,итог:255,00 руб., оплата безналичными; кассовый чек № от <дата> 10:08,итог:550,00 руб., оплата безналичными; кассовый чек № от <дата> 10:10,итог:598,00 руб., оплата безналичными (том 1 л.д. 103-110);

- протоколом осмотра документов от 15.01.2025г., согласно которому осмотрены чеки, изъятые в магазине «Пятерочка Кузнецкий Мост»: чек № от <дата> 16:18, итог:552,95 руб.; чек № от <дата> 16:19,итог:179,00 руб.; чек № от <дата> 16:25,итог:190,00 руб.; чек № от <дата> 16:24,итог:330,97 руб., чек № от <дата> 16:32,итог:82,98 руб., чек № от <дата> 16:30,итог:554,97 руб. (том 1 л.д. 113-120);

- протоколом осмотра документов от 16.01.2025г., согласно которому осмотрены чеки, изъятые в магазине «Пятерочка Московский проспект, 3»: чек № от <дата> 14:34, итог:380,00 руб.; чек № от <дата> 14:35, итог:89,99 руб.; чек № от <дата> 14:37, итог:119,99 руб.; чек № от <дата> 14:39, итог:452,96 руб.; чек № от <дата> 14:42, итог:429,95 руб.; чек № от <дата> 14:46, итог:365,99 руб.; чек № от <дата> 14:48, итог:549,99 руб.; чек № от <дата> 14:49,итог:744,00 руб.; чек № от <дата> 14:58, итог:484,47 руб. (том 1 л.д. 123-133);

- протоколом осмотра документов от 27.01.2025г., согласно которому осмотрена справка АО «ТБанк» о движении денежных средств на банковском счете К., согласно которой списаны денежные средства <дата>: в 10 часов 08 минуту – 550 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 10 часов 10 минут – 598 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 10 часов 11 минут – 255 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 10 часов 16 минут – 70 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 10 часов 19 минут – 242 рубля в магазине «EVO_STESHEVA», в 10 часов 23 минуты – 7 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 11 часов 52 минуты – 633 рубля в магазине «EVO_STESHEVA», в 11 часов 54 минуты – 197 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 13 часов 01 минуту – 500 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 13 часов 02 минут – 248 рублей в магазине «EVO_STESHEVA», в 16 часов 18 минут – 552 рубля 95 копейки в магазине «PYATEROCHKA», в 16 часов 19 минут – 179 рубля в магазине «PYATEROCHKA», в 16 часов 24 минуты – 330 рублей 97 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 16 часов 25 минут – 190 рублей в магазине «PYATEROCHKA», в 16 часов 30 минут – 514 рублей 97 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 16 часов 32 минуты – 82 рубля 98 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 23 часа 41 минуту – 460 рублей в магазине «EVO_PRODUKTY_», в 23 часа 43 минуты – 180 рублей в магазине «EVO_PRODUKTY_», в 23 часа 45 минут – 480 рублей в магазине «EVO_PRODUKTY_», в 23 часа 53 минуты – 520 рублей в магазине «EVO_PRODUKTY_»; списаны денежные средства <дата>: в 10 часов 52 минуты – 680 рублей в магазине «EVO_PRODUKTY_, в 14 часов 21 минуту – 240 рублей в магазине «SHASHLYCHNAYA», в 14 часов 33 минуты – 559 рублей 97 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 34 минуты – 380 рублей в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 35 минут – 89 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 37 минут – 119 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 39 минут – 452 рубля 96 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 42 минуты – 429 рублей 95 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 47 минут – 365 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 48 минут – 549 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 49 минуты – 774 рубля в магазине «PYATEROCHKA», в 14 часов 58 минут – 484 рубля 47 копеек в магазине «PYATEROCHKA» (том 1 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2025г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Авокадо» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Звягино, ул. Нелидова, стр. 16 (том 1 л.д. 166-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2025г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кафе «Шашлычная» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...> (том 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2025г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника осмотрен диск, содержащий 1 видеозапись изъятую в магазине «Продукты» (адрес: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Клязьма, ул. Боткинская, д.22), которая просмотрена и согласно которой, двое мужчин покупают различные товары в магазине, в т.ч. алкоголь и сигареты, один из мужчин прикладывает банковские карты к банкомату, оплата не проходит, далее прикладывает карту серого цвета и расплачивается за покупки. ФИО1 пояснил, что на видеозаписи он и его знакомый П., он (ФИО1) расплатился за товар банковской картой, которая находилась вместе с другими картами «ТБанк» и «Альфа Банк» в картхолдере, который нашел (том 1 л.д. 176-179);

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2025г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника осмотрен диск, содержащий 7 видеозаписей, изъятых из магазина «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Мамонтовка, ул. Кузнецкий Мост, д. 2В, просмотрены видеозаписи за 31.12.2024 г., согласно которым в помещении магазина мужчина в темной куртке без головного убора приобретает различные товары, расплачиваясь банковской картой серого цвета. ФИО1 пояснил, что это он оплачивал все покупки банковской картой АО «ТБанк», которая находилась в найденном им картхолдере (том 1 л.д. 182-186);

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2025г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника осмотрен диск, содержащий 14 видеозаписей, изъятых из «Пятерочка» (адрес: Московская область, Пушкинский г.о., <...>), просмотрены видеозаписи за 1.01.2025г., согласно которым мужчина в темной куртке без головного убора приобретает различные товары, расплачиваясь банковской картой серого цвета. ФИО1 пояснил, что это он, оплачивал все покупки банковской картой АО «ТБанк», которая находилась в найденном им картхолдере (том 1 л.д. 189-195);

- показаниями потерпевшего К. и свидетелей С., Д., Н., П. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший К. в судебном заседании показал, что у него имеется кредитная карта АО «ТБанк». 30 декабря 2024 года он в <адрес>, гулял с ребенком, были в кафе «Вкусно и точка». Также он ходил за продуктами в продуктовые магазины в мкр-не Клязьма. Когда вернулся домой, обнаружил, что потерял картхолдер с банковскими картами ( 3 карты Альфа Банка, 2 карты «ТБанк»). Одна из карт была дебетовая (Тинькофф Blak) и кредитная карта «Тинькофф Платинум» с лимитом 290 000 руб. Он заблокировал дебетовые карты, а про кредитную карту забыл, и не сразу увидел списания с кредитной карты. Смс-уведомления с информацией о покупке ему не приходят, подключены только push- уведомления о снятии денег с банковской карты, в банкомате. 1 января 2025 года он в приложение «ТБанка» на своем телефоне увидел несколько операций по оплатам в магазинах, которых он не совершал. Оплаты были с 31 декабря 2024 года в магазинах в мкр. Клязьма, в продуктовом магазине <адрес> оплат суммами до 1 000 руб.; 6 операций по оплате продуктов в магазине «Пятерочка» <адрес> 4 оплаты в продуктовом магазине <адрес> Операции продолжились 1 января 2025г., списывались деньги в магазинах «Пятерочка» <адрес> 10 оплат, в палатке быстрого питания «Street Food» 1 оплата и в магазине <адрес> Он заблокировал данную кредитную карту, обратился в полицию. Были похищены его денежные средства с банковского счета общую сумму 11 888 руб. 18 коп. Ущерб является для него значительным, так как у него на иждивении несовершеннолетняя дочь, платит алименты 25 % от заработка, его ежемесячный доход составляет около 30 000 руб., проживает один, платит коммунальные платежи около 7 000 руб. в месяц. Задолженность перед банком о списании указанных денег с кредитной карты погасил, так как по карте высокая процентная ставка 40% годовых (том 1 л.д. 33-35, 139-140).

Свидетель С. на предварительном следствии показала, что является индивидуальным предпринимателем, её магазин «Продукты», расположен по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Клязьма, ул. Боткинская, д. 22, где есть терминал оплаты №, камера видеонаблюдения. Ею были предоставлены копии чеков с кассового терминала за 31.12.2024 г., а так же видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 31.12.2024 г. Ввиду технических причин, копии части чеков предоставить не представилось возможным (том 1 л.д. 40-42)

Свидетель Д. на предварительном следствии показала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., г. Пушкино, мкр-н Мамонтовка, ул.Кузнецкий Мост, д. 2В, где есть терминал оплаты №, системы видеонаблюдения. Им предоставлены чеки кассового терминала за 31.12.2024 г. и записи с камер видеонаблюдения за 31.12.2024 г. (том 1 л.д. 44-46).

Свидетель Н. на предварительном следствии показала, что работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...>, где есть терминал оплаты № и системы видеонаблюдения. Ею предоставлены чеки кассового терминала за 01.01.2025 г. и записи с камер видеонаблюдения за 01.01.2025г. Ввиду технических причин, копии некоторых чеков предоставить не представилось возможным (том 1 л.д. 48-50).

Свидетель П. на предварительном следствии показал, что знаком с ФИО1, поддерживают приятельские отношения, периодически вместе выпивают спиртные напитки. 31 декабря 2024 года в утреннее время он и ФИО1 распивали спиртное в честь праздника «Новый год». В этот день ФИО1, выходя из магазина «Пятерочка» в мкр-не Клязьма, где они покупали спиртное, нашел картхолдер чёрного цвета с банковскими картами, которые принадлежали неизвестному мужчине. Данный картхолдер и банковские карты ФИО1 оставил себе, сообщив, что отнесет в полицию, чтобы найти владельца. ФИО1 угощал его выпивкой и предложил ещё приобрести спиртного, они пришли в магазин «Продукты» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., <...> где приобрели спиртные напитки, продукты питания. Товары оплачивал ФИО1 банковской картой серого цвета «Тинькофф» банка, прикладывая её к терминалу банковской оплаты, без ввода пароля. Кому принадлежит указанная банковская карта, ему не было известно, а ФИО1 об этом ему не говорил. После чего они пошли домой. Больше с ФИО1 он в магазины не ходил. О том, что ФИО1 расплачивался чужой картой, ему известно не было (том 1 л.д. 52-53, 136-138).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 на учете у психиатра не состоит, с 2015г. диспансерное наблюдение у врача нарколога по месту постоянной регистрации в связи с употреблением каннабиоидов (том 1 л.д. 228-229, 231-232), по месту фактического проживания в Пушкинском г.о. Московской области должностным лицом ФИО2 характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 230), по адресу постоянной регистрации не проживает с 2020г. и участковым характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 233).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствие с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, в т.ч. при проверке показаний на месте и при осмотре дисков с видеозаписями, изъятыми из магазинов, сообщения сотрудникам полиции сведений, которые не были им известны, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места фактического проживания.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, при определении вида рецидива суд руководствуется п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, учитывает судимость по приговору от 11.05.2017г. и определяет в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельства отягчающего наказание, оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, наказание суд назначает с учетом правил ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также для назначения более мягкого наказания и применения ст. 64 УК РФ, для назначения наказания с применением ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ.

Адвокатами Медведевым М.М. и Гордиенко О.А., которые осуществляли защиту ФИО1 по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, поданы заявления об оплате труда за участие в данном уголовном деле в сумме 3 460 руб. каждому. Оплата труда адвоката в соответствии со ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 является трудоспособным лицом, согласен с взысканием с него процессуальных издержек, в связи с чем вознаграждение адвокатам за участие в данном уголовном деле подлежит возмещению из средств федерального бюджета с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного лица в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 5 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей - процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Медведеву М.М. и Гордиенко О.А. за участие в уголовном деле.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения чеки, копии чеков, изъятые в магазинах, справки и выписки из АО «ТБанк» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ