Приговор № 1-84/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019

№ 1-84/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 21 мая 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего - судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

Сучастием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Павлова Е.А.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего р. <адрес>, судимого

1) 25.08.2005 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 09.12.2002 года(судимость погашена) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2011 года освобожден по отбытию срока наказания;

2)12.09.2012 года мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

3) 16.07.2013 года Сорокинским районным судом Тюменской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области от 12.09.2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

4) 23.10.2013 года Голышмановским районным судом Тюменской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложены вновь назначенное наказание и неотбытая часть наказания по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 16.07.2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. 17.05.2016 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 05.05.2016 года.

5). 09.04.2018 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 05 сентября 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

08 апреля 2019 года около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения на <адрес>, возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <***>, припаркованного около <адрес> стр.3 по <адрес> в р.<адрес>, запустил двигатель в рабочее состояние, и действуя умышленно начал движение на указанном автомобиле по р.<адрес> городского округа <адрес>.

08.04.2019 г. около 15 часов 15 минут у <...> Тюменской области сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ, на основании поступившего от ФИО1 письменного ходатайства, подписанного защитником (л.д. 48 т.1)

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, и подтвердил свое согласие на производство дознания в сокращённой форме, поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий производства дознания в сокращённой форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, имея непогашенные и не снятые в законном порядке судимости за совершение умышленных небольшой тяжести ( приговор от 12.09.2012 года мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ), средней тяжести ( приговора от 16.07.2013 года Сорокинского районного суда Тюменской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; от 23.10.2013 года Голышмановского районного суда Тюменской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ; от 09.04.2018 года Голышмановского районного суда Тюменской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), особо тяжкого(25.08.2005 года Центрального районного суда г. Тюмени по ч.4 ст.166 УК РФ) преступлений, наказания за которые, кроме приговора Голышмановского районного суда Тюменской области от 09.04.2018г., отбывал реально, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является в соответствии ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством, кроме того, наказание назначается с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ; совершил преступление в период испытательного срока отбывания наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 09.04.2018 года, а следовательно, характеризуется органами охраны правопорядка отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений.

В то же время вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, дознание проведено в сокращённой форме, характеризуется в быту положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание, что, согласно представленной справки, в настоящее время устраивается на постоянную работу, избавился от алкогольной зависимости, на иждивении трое малолетних детей( двое супруги от первого брака), семья социально положительная и полагает, что его исправление всё же ещё возможно без реальной изоляции от общества, но на него необходимо возложить обязанности, позволяющие контролировать его поведение, в том числе и употребление алкоголя, а следовательно, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает не отменять условное осуждение по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 09.04.2018г., исполнять данный приговор самостоятельно.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание назначается без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком два года, обязав встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, пройти обследование у врача –нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной зависимости в случае наличия данного заболевания.

Меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 09.04.2018г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства- компакт – диск – хранить с материалами уголовного дела, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий