Приговор № 1-245/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 05 октября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Циркунова А.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Лебедько М.И., Чемезовой Е.А., представивших удостоверения личности и ордера,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 18.05.2005 года Приволсжским районным судом Ивановской области по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.05.2013 года освобождена по отбытию наказания,

- 08.07.2015 года мировым судьей судебного участка №2 Приволжского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 119 УК РФк 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.04.2016 года освобождена по отбытию наказания;

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>, судимого:

- 02.02.2011 года Смоленским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (10 эпизодов), ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ (12 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.08.2016 года освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 совместно, действуя по предварительному сговору, совершили кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО2 и ФИО1, находясь возле <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, договорились совместно совершить кражу принадлежащей ФИО6 автомашины <данные изъяты> рег.знак № с находящимся в ней имуществом, распределили для этого роли. После чего с указанной целью в тот же временной период подсудимые подошли к вышеуказанной автомашине, припаркованной возле <адрес>. При этом ФИО1, согласно отведенной ей роли, всталасзади этой автомашины и наблюдала за обстановкой, чтобы предупредить соучастника о возможной опасности, а также была готова оказать иную необходимую ему помощь в совершении запланированного преступления. В это время, ФИО2, действующий согласованно с соучастницей, подошел к передней водительской двери указанной автомашины, опустил руками переднее водительское стекло и, просунув руку в образовавшийся проем, открыл водительскую дверь, затем сел в салон, запустив двигатель путем соединения проводов зажигания. Убедившись, что автомашина находится в исправном состоянии ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, используя мускульную силу, откатили автомашину на 20 метров от <адрес>. Затем подсудимые сели в указанную автомашину, ФИО2, соединив провода зажигания автомашины, завел ее и вместе с ФИО1 на автомашине потерпевшего <данные изъяты> рег.знак. № стоимостью 29 779 руб., с находящимся в ней имуществом: автомагнитолой «Сони» стоимостью 350 руб., сифонами в количестве 3-х штук стоимостью 327,75 руб. каждый, шаровыми вентилями в количестве 3-х штукстоимостью 649,27 руб. каждый, шлангами для унитазов и смесителей в количестве 3-х штук стоимостью 475,95 руб. каждый, принадлежащем ФИО8, уехали.

Таким образом, подсудимые с места совершения преступления совместно скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 34 487,91 руб.

Предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и каждому подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 с обвинением согласны в полном объеме, не оспаривают квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознают последствия и ходатайствуют о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявили добровольно после консультации с защитниками и в присутствии последних, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого.

ФИО2 и ФИО1 совершили умышленное преступление средней тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для обоих подсудимых: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника совместного преступления, принесение публичных извинений потерпевшему в судебном заседании, а для ФИО2, кроме того, - наличие малолетнего ребенка. ФИО2 и ФИО1 ранее судимы, на учетах у психиатра и нарколога не состоят (т. 1 л.д. 203, 204, 258); в их действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством для обоих подсудимых.

При назначении наказания суд также принимает во внимание роль каждого подсудимого при совершении ими совместного преступления, их возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей; учитываются принципы гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых к содеянному, их поведение после совершения преступления, суд считает возможным в данном случае достигнуть цели наказания без изоляции подсудимых от общества, ввиду чего наказанием им избирает лишение свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд находит возможным не назначать обоим подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого она должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления этого органа не изменять постоянного места жительства; не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу - трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую применять до вступления приговора в законную силу. На основании п. 4 ст. 311 УПК РФ освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления этого органа не изменять постоянного места жительства; не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу - трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую применять до вступления приговора в законную силу. На основании п. 4 ст. 311 УПК РФ освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- автомашину <данные изъяты> рег.знак №, свидетельство о регистрации т/с, ПТС, комплект ключей от автомашины - оставить у потерпевшего;

- пару женской обуви, хранящуюся при уголовном деле, - передать ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков