Приговор № 1-347/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-347/2018

1-347 / 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Чернышевой И.М., предъявившей удостоверение №1302 и ордер №001723,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 20.09.2018г., в неустановленное время, находясь по месту временного проживания, осознавая общественную опасность своих действий, решил совершить незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта бесконтактным способом, посредством сети «Интернет» на сайте «Novospice».

Реализуя свои преступные намерения, на указанном интернет сайте, используя временные логин и пароль для одноразовой покупки произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, именуемое на сленге «соль». Для незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, получил от неустановленного лица, использующего логин «DIABLO», посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «Novospice», информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО2, в неустановленное время, 20.09.2018г., находясь на участке местности на пересечении ул. Калинина и ул. Таманская г. Анапа, в решетке электроподстанции, нашел указанную тайниковую «закладку» с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в крупном размере, первоначальной массой 1,23 грамма, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего, стал незаконно его хранить при себе вплоть до 19 часов 10 минут 20.09.2018г..

20.09.2018г., в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, в помещении служебного кабинета №4 ОНК Отдела МВД России по г. Анапе, расположенного по адресу: <...>, в правом кармане надетых на ФИО2 штанах серого цвета обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и красной полоской, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством - производное N- метилэфедрона. включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в крупном размере, массой 1,23 грамма.

Рассматривая настоящее уголовно дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УКРФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, следовательно, в силу требований пункта 5 ст. 66 УК РФ срок наказания ФИО2 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 положительного характеризуется, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указанные обстоятельства признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ не имеется, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

В тоже время, принимая во внимание наличие у ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему таких дополнительных видов наказания как штраф и ограничение свободы.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО2 в соответствии со статьей 72. 1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и \ или \ социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый наркотические средства употребляют эпизодически, зависимым от наркотических средств не является, на учете у врача нарколога не состоят, заключений о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силуоставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 ноября 2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 22 сентября 2018 года по 11 ноября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- протокол личного досмотра от 20.09.2018 – хранить в материалах уголовного дела;

- прозрачный полимерный пакетик, содержащий: полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1.19 гр., прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с правой руки произведенный в ходе личного досмотра ФИО2, прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с левой руки, прозрачный полимерный пакет, содержащий контрольный смыв- уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд кромепо основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Секретарь: О.В. Матецкая

«_____» _______________________2019 года

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-347/2018 года

Анапского городского суда Краснодарского края