Приговор № 1-652/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-652/2025

№

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 20 ноября 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области М.В. Кахния,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Втюриной Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сухановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Медведеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>; незамужней; имеющей среднее специальное образование; нетрудоустроенной; <данные изъяты>; ранее не судимой;

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в период с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что оборот наркотических средств физическими лицами запрещен законодательством Российской Федерации, используя сеть «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> (далее – мобильный телефон), связалась с лицом, личность которого не установлена, использующим в программе <данные изъяты> никнейм <данные изъяты> (далее – лицо, использующее никнейм <данные изъяты>, с которым вступила в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

С целью реализации указанного преступного умысла, ФИО1 и лицо, использующее никнейм <данные изъяты> распределили между собой преступные роли, согласно которым в обязанности лица, использующего никнейм <данные изъяты> входило незаконное приобретение наркотических средств, передача их ФИО1 через тайник на территории <адрес>, поиск с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") приобретателей и сбыт им бесконтактным способом наркотических средств, распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств; а в обязанности ФИО1 входило получение от лица, личность которого не установлена, наркотических средств и их последующее незаконное помещение в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, фотографирование этих мест и направление фотографий и координат тайников лицу, использующему никнейм <данные изъяты>

По указанной схеме ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила ряд конкретных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

Так, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, использующим никнейм <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, получив от указанного лица в программе <данные изъяты> в сети "Интернет" сведения о конкретном месте оборудованного тайника с указанием забрать из него наркотическое средство, которое поместить по частям в тайники на территории <адрес> для сбыта непосредственно приобретателям, прибыла на участок местности, расположенный у <адрес>, где лицо, использующее никнейм <данные изъяты>, предварительно разместило в тайнике 4 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1) 0,43 г; 2) 0,42 г; 3) 0,36 г; 4) 0,36 г, а всего общей массой 1,57 грамма.

Далее, ФИО1, обнаружив тайник, изъяла находившееся в нем наркотическое средство, после чего в тот же период времени, выполняя указания лица, использующего никнейм <данные изъяты>, поместила часть названного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,43 грамма, что составляет значительный размер, в тайник, оборудованный вблизи детской площадки, расположенной у <адрес><данные изъяты> и, применяя принадлежащий ей мобильный телефон, сфотографировала место оборудования тайника, составив его подробное описание. Затем ФИО1 с помощью программы <данные изъяты> в сети "Интернет" путем направления фотографии тайника с его описанием, используя принадлежащий ей мобильный телефон, сообщила лицу, использующему никнейм <данные изъяты> сведения о конкретном месте оборудования данного тайника с целью последующей ее передачи посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") непосредственно приобретателю наркотического средства.

Однако ФИО1 и лицо, использующее никнейм <данные изъяты> не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,43 грамма, по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции задержали ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут и изъяли вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного у <адрес>.

Эпизод № 2.

Она же, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, использующим никнейм <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, получив от указанного лица в программе <данные изъяты> в сети "Интернет" сведения о конкретном месте оборудованного тайника с указанием забрать из него наркотическое средство, которое поместить по частям в тайники на территории <адрес> для сбыта непосредственно приобретателям, прибыла на участок местности, расположенный у <адрес>, где лицо, использующее никнейм <данные изъяты> предварительно разместило в тайнике 4 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1) 0,43 г; 2) 0,42 г; 3) 0,36 г; 4) 0,36 г, а всего общей массой 1,57 грамма.

Далее, ФИО1, обнаружив тайник, изъяла находившееся в нем наркотическое средство, после чего в тот же период времени, выполняя указания лица, использующего никнейм <данные изъяты> поместила часть названного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,42 грамма, что составляет значительный размер, в тайник, оборудованный вблизи детской площадки, расположенной у <адрес><данные изъяты> и, применяя принадлежащий ей мобильный телефон, сфотографировала место оборудования тайника, составив его подробное описание. Затем ФИО1 с помощью программы <данные изъяты> в сети "Интернет" путем направления фотографии тайника с его описанием, используя принадлежащий ей мобильный телефон, сообщила лицу, использующему никнейм <данные изъяты> сведения о конкретном месте оборудования данного тайника с целью последующей ее передачи посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") непосредственно приобретателю наркотического средства.

Однако ФИО1 и лицо, использующее никнейм <данные изъяты> не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,43 грамма, по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции задержали ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут и изъяли вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного у <адрес>.

Эпизод № 3.

Она же, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, использующим никнейм <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, получив от указанного лица в программе <данные изъяты> в сети "Интернет" сведения о конкретном месте оборудованного тайника с указанием забрать из него наркотическое средство, которое поместить по частям в тайники на территории <адрес> для сбыта непосредственно приобретателям, прибыла на участок местности, расположенный у <адрес>, где лицо, использующее никнейм <данные изъяты> предварительно разместило в тайнике 4 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1) 0,43 г; 2) 0,42 г; 3) 0,36 г; 4) 0,36 г, а всего общей массой 1,57 грамма.

Далее, ФИО1, обнаружив тайник, изъяла находившееся в нем наркотическое средство, после чего в тот же период времени, выполняя указания лица, использующего никнейм <данные изъяты> поместила часть названного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,36 грамма, что составляет значительный размер, в тайник, оборудованный у <адрес>е <адрес><данные изъяты> и, применяя принадлежащий ей мобильный телефон, сфотографировала место оборудования тайника, составив его подробное описание. Затем ФИО1 с помощью программы <данные изъяты> в сети "Интернет" путем направления фотографии тайника с его описанием, используя принадлежащий ей мобильный телефон, сообщила лицу, использующему никнейм <данные изъяты> сведения о конкретном месте оборудования данного тайника с целью последующей ее передачи посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") непосредственно приобретателю наркотического средства.

Однако ФИО1 и лицо, использующее никнейм <данные изъяты> не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,36 грамма, по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции задержали ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут и изъяли вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности с географическими координатами координаты <данные изъяты>, расположенного у <адрес>

Эпизод № 4.

Она же, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, использующим никнейм <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, получив от указанного лица в программе <данные изъяты> в сети "Интернет" сведения о конкретном месте оборудованного тайника с указанием забрать из него наркотическое средство, которое поместить по частям в тайники на территории <адрес> для сбыта непосредственно приобретателям, прибыла на участок местности, расположенный у <адрес>, где лицо, использующее никнейм <данные изъяты> предварительно разместило в тайнике 4 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1) 0,43 г; 2) 0,42 г; 3) 0,36 г; 4) 0,36 г, а всего общей массой 1,57 грамма.

Далее, ФИО1, обнаружив тайник, изъяла находившееся в нем наркотическое средство, после чего в тот же период времени, выполняя указания лица, использующего никнейм <данные изъяты> поместила часть названного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,36 грамма, что составляет значительный размер, в тайник, оборудованный на территории, прилегающей к дому <адрес><данные изъяты> и, применяя принадлежащий ей мобильный телефон, сфотографировала место оборудования тайника, составив его подробное описание. Затем ФИО1 с помощью программы <данные изъяты> в сети "Интернет" путем направления фотографии тайника с его описанием, используя принадлежащий ей мобильный телефон, сообщила лицу, использующему никнейм <данные изъяты> сведения о конкретном месте оборудования данного тайника с целью последующей ее передачи посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") непосредственно приобретателю наркотического средства.

Однако ФИО1 и лицо, использующее никнейм <данные изъяты> не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт конкретному покупателю вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,36 грамма, по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции задержали ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут и изъяли вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности с географическими координатами координаты <данные изъяты>, прилегающего к дому <адрес>

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ею в присутствии защитника в качестве обвиняемой <данные изъяты> из которых следует, что метадон употребляла с <данные изъяты> редко. В <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> она начала общаться с неизвестной женщиной по имени <данные изъяты> которая продавала наркотические средства, которые оставляла в «закладках». Она у той покупала наркотик для личного употребления. Та продавала по 5 штук за 10 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром она связалась с <данные изъяты> так как хотела купить наркотическое средство для личного употребления. Она той объяснила, что у нее нет 10000 рублей, а есть только 3000 рублей. Тогда <данные изъяты> предложила, чтобы она отправила ей 3000 рублей на банковскую карту, а та оставит в «закладке» 5 свертков с наркотическим средством, но при условии, что 4 штуки она должна разложить в местах, которые выберет сама, отправит ей фотографии и координаты местонахождения тайников, а один сверток она употребит. Она согласилась. После этого <данные изъяты> прислала ей фотографию с координатами места «закладки». Закладка находилась у бывшего кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Она проследовала из дома на данный участок местности, где в закладке нашла 5 свертков с наркотическим средством. Один сверток с веществом она употребила сразу, так как у нее очень сильно болела нога. Остальные свертки она убрала в карман куртки. Она проследовала к дому <адрес>, где у бордюров оставила две закладки с наркотическим средством, сфотографировала места и отправила <данные изъяты> написав координаты тайников. Затем проследовала по адресу: <адрес>, где у бетонного забора оставила тайник с наркотическим средством, сфотографировала место и отправила <данные изъяты> координаты и фотографию. Затем она проследовала по адресу: <адрес>, где у дерева недалеко от реки Клязьма оставила закладку с наркотическим средством, сфотографировала место и отправила <данные изъяты> координаты и фотографию. Фотографии <данные изъяты> она отправляла в приложении <данные изъяты> Потом она пошла домой. Когда она переходила через дорогу от <адрес> ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где досмотрели и изъяли принадлежащий ей мобильный телефон, и оберточную бумагу. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми она проследовала на участки местности, где она ранее сделала тайники с наркотическим средством и показала эти места.

ФИО1 пояснила, что давала оглашенные показания и подтвердила их правильность, дополнив, что начала делать тайники у реки <данные изъяты> и закончила у <адрес>. В своих показаниях она перепутала последовательность изготовления тайников. Тайники она сделала в течение примерно 40 минут. Наркотики она употребляла с <данные изъяты>.

Кроме признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершенных преступлениях в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), нашла полное подтверждение на основе оценки и анализа совокупности исследованных судом доказательств.

Эпизод № 1.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего <данные изъяты> массой 0,43 г, обнаруженного на участке местности, находящимся вблизи детской площадки, расположенной у <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемой <данные изъяты> о том, что она ДД.ММ.ГГГГ разложила тайники с наркотическим средством в <адрес>.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 <данные изъяты> Свидетель №2 <данные изъяты> Свидетель №3 <данные изъяты> об обстоятельствах, при которых задержана ФИО1 и изъято наркотическое средство.

Оперуполномоченные группы уголовного розыска <данные изъяты> Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в ходе наблюдения за участком местности, расположенном вблизи <адрес>, была замечена ФИО1, которая хромала на одну ногу, вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, по внешним признакам была похожа на потребителя наркотических средств. Та подошла к металлической лавочке, расположенной у <адрес>, что-то положила, наклонившись, сфотографировала место на мобильный телефон, и начала уходить от данного места. Они предположили, что ФИО1 может оставлять «закладки» с наркотическим средством, в связи с чем они задержали ту и доставили в <данные изъяты>. С участием ФИО1 были осмотрены места, на которые она указала, где были изъяты свертки с веществом.

Старший инспектор отдела участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам <данные изъяты> Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут ею с участием двух понятых женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> В телефоне в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии придворовых территорий и лесных массивов.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4 <данные изъяты> Свидетель №5 <данные изъяты> данными при предварительном расследовании.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре женщины, проведенном в отделе полиции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра в куртке, надетой на женщине, был обнаружен мобильный телефон с сим-картой. Также было обнаружено и изъято несколько отрезков оберточной бумаги. Отрезки бумаги упаковали аналогичным образом в конверт. Досматриваемая женщина пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Затем она приняла участие в качестве понятой при осмотрах мест происшествия, а именно: у <адрес>, у домов № и № по <адрес><адрес>; на которые указала задержанная женщина, в ходе которых были изъяты четыре бумажных свертка, внутри которых находились свертки из фольги, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве понятого при осмотрах мест происшествия, а именно: у <адрес>, у домов № и № по <адрес><адрес>; на которые указала женщина, задержанная сотрудниками полиции, в ходе которых были изъяты четыре бумажных свертка, внутри которых находились свертки из фольги, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом.

Показания указанных свидетелей подтверждаются рапортами об обнаружении признаков преступления Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколом доставления, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут доставлена в <данные изъяты><данные изъяты> протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут у ФИО1 обнаружен и изъят телефон марки <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой, 6 круглых фрагментов белой бумаги с рифлёными краями <данные изъяты>

Мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой осмотрены, в приложении «Галерея» телефона обнаружена фотография тайника <данные изъяты> Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут на участке местности вблизи <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, у бордюра на детской площадке в земле был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, который был упакован в белый бумажный конверт, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц <данные изъяты>

Из заключения эксперта <данные изъяты>

Наркотическое средство с упаковкой осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Эпизод № 2.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего <данные изъяты> массой 0,42 г, обнаруженного вблизи детской площадки, расположенной у <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемой <данные изъяты> о том, что она ДД.ММ.ГГГГ разложила тайники с наркотическим средством в <адрес>.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями допрошенных при предварительном следствии в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 <данные изъяты> Свидетель №2 <данные изъяты> Свидетель №3 <данные изъяты> об обстоятельствах, при которых задержана ФИО1 и изъято наркотическое средство.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4 <данные изъяты> Свидетель №5 <данные изъяты> данными при предварительном расследовании.

Показания указанных свидетелей подтверждаются рапортами об обнаружении признаков преступления Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколом доставления, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут доставлена в <данные изъяты><данные изъяты> протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут у ФИО1 обнаружен и изъят телефон марки <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой, 6 круглых фрагментов белой бумаги с рифлёными краями <данные изъяты>

Мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой осмотрены, в приложении «Галерея» телефона обнаружена фотография тайника (т.1 л.д.188-189). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут проведен осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности вблизи <адрес><данные изъяты> у бордюра детской площадки в земле был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом <данные изъяты>

Из заключения эксперта <данные изъяты><данные изъяты>

Наркотическое средство с упаковкой осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Эпизод № 3.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего <данные изъяты> массой 0,36 г, обнаруженного у <адрес>е <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемой <данные изъяты> о том, что она ДД.ММ.ГГГГ разложила тайники с наркотическим средством в <адрес>.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями допрошенных при предварительном следствии в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 <данные изъяты> Свидетель №2 <данные изъяты> Свидетель №3 <данные изъяты> об обстоятельствах, при которых задержана ФИО1 и изъято наркотическое средство.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4 <данные изъяты> Свидетель №5 <данные изъяты> данными при предварительном расследовании.

Показания указанных свидетелей подтверждаются рапортами об обнаружении признаков преступления Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколом доставления, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут доставлена в <данные изъяты><данные изъяты> протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут у ФИО1 обнаружен и изъят телефон марки <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой, 6 круглых фрагментов белой бумаги с рифлёными краями <данные изъяты>

Мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой осмотрены, в приложении «Галерея» телефона обнаружена фотография тайника <данные изъяты> Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут проведен осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности вблизи <адрес><адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, у бетонного забора обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом <данные изъяты>

Из заключения эксперта <данные изъяты>

Наркотическое средство с упаковкой осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Эпизод № 4

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт вещества, содержащего <данные изъяты> массой 0,36 г, обнаруженного на территории, прилегающей к дому <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемой <данные изъяты> о том, что она ДД.ММ.ГГГГ разложила тайники с наркотическим средством в <адрес>.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями допрошенных при предварительном следствии в качестве свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 <данные изъяты> Свидетель №2 <данные изъяты> Свидетель №3 <данные изъяты> об обстоятельствах, при которых задержана ФИО1 и изъято наркотическое средство.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4 <данные изъяты> Свидетель №5 <данные изъяты> данными при предварительном расследовании.

Показания указанных свидетелей подтверждаются рапортами об обнаружении признаков преступления Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> протоколом доставления, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут доставлена в <данные изъяты> протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут у ФИО1 обнаружен и изъят телефон марки <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой, 6 круглых фрагментов белой бумаги с рифлёными краями <данные изъяты>

Мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой осмотрены, в приложении «Галерея» телефона обнаружена фотография тайника <данные изъяты> Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут на участке местности вблизи <адрес><адрес> с географическими координатами <данные изъяты> у дерева у реки <данные изъяты> был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании <данные изъяты>

Из заключения эксперта <данные изъяты>

Наркотическое средство с упаковкой осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу <данные изъяты>

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий, а в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании указанных доказательств, принимая во внимание, что ФИО1 была задержана при совершении действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,43 г, 0,42 г, 0,36 г, 0,36 г; а также учитывая, что ФИО1 и ее соучастник не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателям наркотического средства, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 являются покушением на незаконный сбыт наркотического средства.

Принимая во внимание, что ФИО1 и лицо, использующее никнейм <данные изъяты> заранее договорились о сбыте наркотического средства, при этом связь между соучастниками в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием сети "Интернет", суд квалифицирует действия ФИО1 по признакам «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что ФИО1 было сделано четыре тайника с наркотическим средством, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО1 и лица, использующего никнейм <данные изъяты> был направлен на сбыт наркотических средств разным потенциальным приобретателям, поэтому действия ФИО1, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, суд квалифицирует как самостоятельные преступления.

<данные изъяты> внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером <данные изъяты> является свыше 0,2 грамма до 1 грамма включительно. Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по признаку «в значительном размере».

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, сговор между ней и лицом, использующим никнейм <данные изъяты> на совершение преступлений состоялся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершены ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, принимая во внимание показания ФИО1 при предварительном расследовании и в суде о том, что сговор между соучастниками состоялся ДД.ММ.ГГГГ утром, а действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершены ФИО1 в течение примерно 40 минут, непосредственно перед задержанием ее полицейскими, суд полагает необходимым изменить обвинение в части времени предварительной договоренности соучастников о совершении преступлений и совершения преступлений, указав период с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, внесённые изменения не ухудшают положения подсудимой и не нарушают ее права на защиту, а лишь уточняют время совершения преступления во временном периоде, указанном в обвинении. Обвинение с учётом внесённых изменений существенно не отличается от фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах, суд окончательно квалифицирует действия ФИО1 как самостоятельные эпизоды преступной деятельности по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам № 1, 2, 3, 4), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не выявлено, следовательно, она подлежит наказанию за совершенные преступные деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В силу положений статей 15 и 25 УК РФ совершенные подсудимой преступления являются умышленными и относятся к категории особо тяжких, направлены против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима, является потребителем наркотических средств, не имеет отрицательных характеристик от органа внутренних дел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, за каждое из преступлений, судом в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, способствовавших расследованию, и в участии в осмотрах места происшествия и указании на места нахождения тайников с наркотическим средством; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая количество, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований, для применения ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимая не получила в результате совершения преступлений незаконный доход, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. При этом суд, исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основаниями для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ о верхнем пределе наказания на покушение на преступление.

Суд принимает во внимание, что в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимой по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (7 лет 6 месяцев лишения свободы) ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, тогда как по делу установлены иные смягчающие обстоятельства. При таких обстоятельствах наказание подсудимой за указанное преступление назначается с учетом всех смягчающих обстоятельств ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

С учетом осуждения ФИО1 к наказанию в виде лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, данных о ее личности, а также в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд не усматривает оснований для изменения или отмены до вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу

В связи с осуждением ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Время содержания ФИО1 под домашним арестом на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Несмотря на составление протокола о задержании ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут <данные изъяты> судом на основании показаний ФИО1, а также письменных материалов уголовного дела достоверно установлено ее фактическое задержание сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с доставлением в административное здание органа внутренних дел, где она находилась до составления протокола в порядке ст.92 УПК РФ. При таких обстоятельствах в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ.

С вещественными доказательствами необходимо поступить в соответствии с требованиями ч.ч.3, 3.1 ст.81 УПК РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, суд принимает во внимание наличие ряда хронических заболеваний ФИО1, препятствующих трудовой деятельности, отсутствие у нее дохода и приходит к выводу об имущественной несостоятельности ФИО1 В связи с этим процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

О размере процессуальных издержек, на основании ч.3 ст.313 УПК РФ судом одновременно с постановлением настоящего приговора вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей за каждое из этих преступлений наказание в виде шести лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы ФИО1 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Кахний