Приговор № 1-390/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-390/2019

Дело <№> (УИД <№>) Стр.23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск <Дата>

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре Стрелка Д.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского транспортного прокурора Прищепы Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Помазкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина России, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего выгрузчиком в ООО «<***><№>», военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., судимого <Дата> Исакогорским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания по состоянию на <Дата> составляет 2 года 2 месяца 18 дней,

на период предварительного расследования установлена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с 13 часов до 13 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у ... ... в г.Архангельске приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 20,48 граммов, то есть в значительном размере, которое в продолжение своего преступного умысла незаконно хранил без цели сбыта, разделив его на части. Одну часть указанного наркотического средства массой 10,39 граммов ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов <Дата> в 14 часов 23 минуты на остановке общественного транспорта напротив железнодорожного вокзала Архангельск по адресу: ... ... дальнейшего изъятия данного наркотического средства работниками полиции в 15 часов 11 минут того же дня при личном досмотре в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенном в здании железнодорожного вокзала Архангельск. Вторую часть названного наркотического средства массой 10,09 граммов ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства в ... ... в г.Архангельске до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов <Дата> в 01 час 55 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья ФИО1, членов его семьи и родственников.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, совершил преступление в период отбывания наказания по приговору от <Дата>, в браке не состоит, детей не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. По информации уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 не допускал нарушений отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно заключению комиссии экспертов от <Дата><№> ФИО1 страдает <***> и страдал им во время совершения преступления, при этом мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований сомневаться в адекватности ФИО1 с учетом предшествующего совершению преступления поведения, а также последующих его действий, которые носили осознанный, последовательный и целенаправленный характер, не имеется. В судебном заседании ФИО1 поддерживал адекватный речевой контакт. Поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение от <Дата> (л.д.28-29), данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает состояние здоровья близкого ему лица, являющегося инвалидом 3 группы, которому виновный оказывает помощь.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения, представляющего повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ФИО1 реальное лишение свободы.

При определении размера наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, возраст подсудимого, семейное положение, характеристики личности, состояние здоровья ФИО1, членов его семьи, родственников и близких лиц, а также требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая все фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 и 109 УПК РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, при этом в браке не состоит, детей не имеет, ранее судим, вновь совершил аналогичное преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания уклонялся от суда, был подвергнут принудительному приводу, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Как следует из исследованных материалов уголовного дела и пояснений ФИО1 в судебном заседании, виновный по указанному выше делу был фактически задержан и ограничен в передвижении <Дата>, в связи с чем данный день подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство в полимерных пакетах, пустой полимерный пакет, два фрагмента изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 11117 рублей 50 копеек, в судебном заседании – 6120 рублей, всего в общей сумме 17237 рублей 50 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы дня, в течение которого ФИО1 был задержан и ограничен в передвижении, а именно <Дата>, а также времени содержания ФИО1 под стражей с <Дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство в полимерных пакетах, пустой полимерный пакет, два фрагмента изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 17237 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В. Стрелков