Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-169/2019

Дело № 2-169/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сухова Ю.Т.

при секретаре судебного заседания Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия г.Москвы « Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие г.Москвы « Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указав, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк и ФИО1 заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица, ищущего работу <№>, на основании которого ответчик направлен для прохождения обучения в филиал Учебно- курсовой комбинат ГУП « Мосгортранс» по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «В», «С» на категорию «Д». Стоимость обучения составила 16905,78 рублей. За весь период обучения ученику была выплачена стипендия в размере 40508,56 рублей. В соответствии с подп.2.4.7 договора, ученик обязан, с утвержденным графиком ГИБДД, успешно сдать квалицированные экзамены в Госавтоинспекции. Ученик обязан после прохождения обучения, успешной сдачи внутреннего экзамена и квалифицированных экзаменов в Госавтоинспекции и получения водительского удостоверения заключить с работодателем трудовой договор, в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией, и проработать на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов не менее 2-х лет. Данных обязанностей ответчик не выполнил, квалификационные экзамены в Госавтоинспекции не сдал, Трудовой договор с предприятием не заключил. Просит суд взыскать с ответчика расходы, затраченные на обучение в размере 57414,34 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1922,00 рублей.

В судебное заседание представитель Государственного унитарного предприятия г.Москвы « Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк по доверенности М.П. Марутто не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела трижды извещался надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Глазуновского районного суда Орловской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». О причинах своей неявки суду не сообщал и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 Трудового кодекса РФ).

Согласно абз. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании было установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между ФИО1 и ГУП г. Москвы « Мосгортранс » был заключен ученический договор на профессиональное обучение <№><данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1.1.,1.2. ученического договора ФИО1 направлялся для прохождения обучения в филиал Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» по программе переподготовки водителей транспортных средств с категории «В», «С» на категорию «Д».

Администрация филиала 17-й автобусный парк ГУП г. Москвы « Мосгортранс » обязалась оплачивать обучение в Учебно-курсовом комбинате ответчику на открытие категории « Д» - 16905,78 рублей, а также за время обучения в Учебно-курсовом комбинате выплачивать стипендию и после прохождения на предприятии стажировки предоставить работу.

В свою очередь ответчик ФИО1 обязался после обучения квалификацией заключить трудовой договор и проработать в филиале 17-й автобусный парк ГУП « Мосгортранс» на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 лет, а в случае расторжения данного договора ранее указанного срока, возместить предприятию расходы понесенные работодателем на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную в качестве стипендии и стоимость обучения, установленную п.1.8 Договора, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

При неоднократном (два раза и более) неудовлетворительном результате прохождения экзаменационных испытаний договор расторгается ( абз.3 п.2.1.2 ученического договора), при этом ученик возмещает понесенные предприятием расходы в связи с обучением (п. 2.4.9. ученического договора).

Согласно наряд-заказа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. стоимость обучения в соответствии с приказом ГУП « Мосгортранс » от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> составляет 16905 рублей 78 копеек <данные изъяты>

Согласно справки филиала 17-й автобусный парк ГКП г.Москвы «Мосгортранс» б/н от <ДД.ММ.ГГГГ>. размер выплаченной стипендии ФИО1 за период обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат ГУП « Мосгортранс» составляет 40508 рублей 56 копеек <данные изъяты>

Администрация филиала 17-й автобусный парк ГКП г.Москвы «Мосгортранс» свои обязательства по ученическому договору выполнила в полном объеме. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не выполнил.

Согласно расчета расходов, связанных с обучением водителя автобуса ФИО1,представленному ГУП г.Москвы «Мосгортранс », затраты, связанные с обучением ФИО1 составили 57141 рублей 34 копейки, которые складываются из полученной в период обучения стипендии в размере 40508 рублей 56 копеек и стоимости обучения в размере 16905 рублей 78 копеек <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Государственного унитарного предприятия г.Москвы ««Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк и взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы, понесенные в связи с обучением по ученическому договору в размере 57414 рублей 34 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия г.Москвы « Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк расходы в сумме 1922 рубля, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы « Мосгортранс » расходы, понесенные в связи с обучением по ученическому договору в размере 57 414 (пятьдесят семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 34 копейки, из которых: стоимость обучения в размере 16905 ( шестнадцать тысяч девятьсот пять) рублей 78 копеек; выплаченная стипендия за время обучения в размере 40 508 (сорок тысяч пятьсот восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд сумме 1922 ( одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года.

Судья Ю.Т. Сухов