Приговор № 1-331/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-331/2018

УИД 66RS0010-01-2018-000161-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 11 июля 2018 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Оленевой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Слепухиной О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Зайнуллиной В.И.,

при секретаре Зиминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ../../.... г. в городе Нижний Т. (место расположения обезличено), гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей одного малолетнего ребенка, имеющей неофициальное трудоустройство, зарегистрированной и проживающей по адресу: (место расположения обезличено), ранее судимой:

- ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила боеприпасы.

Преступление совершено ею в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2017 года до 11 часов 25 минут 11 февраля 2018 года ФИО1, находясь и (место расположения обезличено), умышленно, незаконно приобрела, оставленные в квартире гражданином ФИО №1 боеприпасы - 14 отечественных винтовочных патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом, штатными для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружии. После чего, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, обязывающего граждан немедленно сдать в ОВД огнестрельное оружие и боеприпасы, собственниками которого они не являются, у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение боеприпасов. Присвоив оставленные в квартире гражданином ФИО №1 боеприпасы, ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, умышленно незаконно, вопреки установленному порядку, не имея соответствующего разрешения, выданного уполномоченным государственным органом на приобретение и хранение боеприпасов, незаконно хранила по месту своего жительства в (место расположения обезличено) отечественных винтовочных патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для дальнейшего пользования в целях, до того момента, когда 11 февраля 2018 года в период с 09 часов до 11 часов указанные 14 отечественных винтовочных патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения были переданы ФИО № 2

11 февраля 2018 года в 11 часов 25 минут у подъезде №... (место расположения обезличено) ФИО № 2 был задержан сотрудниками полиции ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» в автомобиле Рено «Логан», государственный регистрационный знак ....

11 февраля 2018 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля Рено «Логан» государственный регистрационный знак ... у подъезда №... (место расположения обезличено) боеприпасы - 14 отечественных винтовочных патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, принадлежащие ФИО1, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, таким образом, были выведены из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения боеприпасов и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой - адвокат Зайнуллина В.И. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой.

Государственный обвинитель Слепухина О.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимой ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила преступление против общественной безопасности, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Также суд принимает во внимание данные личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (приобщена в судебном заседании), также имеет положительные характеристики ФИО2 (опекуна малолетнего сна подсудимой), который с заявлением об ограничении в родительских правах либо лишении родительских прав ФИО1 не обращался, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 151-154), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 143-144), в противотуберкулезном диспансере и инфекционной больнице под наблюдением не находится (л.д.145, 146, 148, 150). ФИО1 предпринимает меры к официальному трудоустройству (справка приобщена в судебном заседании), оказывает помощь органам предварительного расследования в раскрытии уголовных дел (информация приобщена в судебном заседании).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая наличие отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, совокупность вышеизложенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о том, что в целях исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений ей надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, которое, однако, учитывая установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, характеристику личности подсудимой, удовлетворительное отбывание наказания в виде ограничения свободы (информация приобщена в судебном заседании), возможно назначить с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимой, предпринимающей попытки к официальному трудоустройству, суд полагает возможным не назначать.

Процессуальные издержки в размере 1 897 рублей 50 копеек взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат в силу положений ст.316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сверток с 14 стреляными гильзами от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, два осветительных (сигнальных) патрона, баллончик с углекислым газом, пулю патрона калибра 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-18 передать в МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия решения о его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 лет 3 месяцев лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться в этот орган на регистрацию в назначенные этим органом дни, трудоустроиться и трудиться на протяжении всего периода испытательного срока, не покидать постоянное место жительства в период с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья, работой, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости - курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор ...) - исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1 897 рублей 50 копеек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сверток с 14 стреляными гильзами от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, два осветительных (сигнальных) патрона, баллончик с углекислым газом, пулю патрона калибра 7,62 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-18 передать в МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия решения о его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Е.Ю. Оленева