Приговор № 01-0557/2025 1-557/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 01-0557/2025

Дело № 1-557/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес21 июля 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания фиоо.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, детей несовершеннолетних не имеющей, находящейся на пенсии, имеющей инвалидность 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

1.Баринова совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, являясь собственником квартиры № 97, дома № 69, корпуса 1 по адрес адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений,

она (фио) 13.12.2024, находясь в здании ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания в отношении граждан адрес: фиоу. (период регистрации с 13.12.2024 по 05.03.2025), фиоу. (период регистрации с 13.12.2024 по 09.03.2025), с указанием места их пребывания по адресу: адрес.

При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранных граждан, достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

2.Она же (фио) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, являясь собственником квартиры № 97, дома № 69, корпуса 1 по адрес адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений,

она (фио) 17.12.2024, находясь в здании ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания в отношении гражданина адрес (период регистрации с 17.12.2024 по 07.03.2025) с указанием места его пребывания по адресу: адрес.

При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

3.Она же (фио) совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, являясь собственником квартиры № 97, дома № 69, корпуса 1 по адрес адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений,

она (фио) 10.01.2025, находясь в здании ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания в отношении гражданина адресу. (период регистрации с 10.01.2025 по 25.03.2025), гражданина адрес (период регистрации с 10.01.2025 по 06.04.2025), с указанием места их пребывания по адресу: адрес.

При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранных граждан, достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

4.Она же (фио) совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, являясь собственником квартиры № 97, дома № 69, корпуса 1 по адрес адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений,

она (фио) 16.01.2025, находясь в здании ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания в отношении граждан адрес: фиоу. (период регистрации с 16.01.2025 по 26.03.2025), фио (период регистрации с 16.01.2025 по 06.04.2025), с указанием места их пребывания по адресу: адрес.

При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранных граждан, достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

5.Она же (фио) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, являясь собственником квартиры № 97, дома № 69, корпуса 1 по адрес адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений,

она (фио) 29.01.2025, находясь в здании ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания в отношении гражданина адресу. (период регистрации с 29.01.2025 по 01.04.2025) с указанием места его пребывания по адресу: адрес.

При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

6.Она же (фио) совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, она (фио), являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, являясь собственником квартиры № 97, дома № 69, корпуса 1 по адрес адрес, однако фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений,

она (фио) 04.02.2025, находясь в здании ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания в отношении граждан адрес: фиоу. (период регистрации с 04.02.2025 по 22.04.2025), фиоу. (период регистрации с 04.02.2025 по 30.04.2025), с указанием места их пребывания по адресу: адрес.

При этом фио, осуществившая фиктивную постановку на учет иностранных граждан, достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на адрес.

7.Она же (фио) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, фио 10.03.2025, примерно в 17 часов 31 минуту, находясь в магазине «Style», принадлежащего ИП фио и расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного намерения, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что по близости никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взяла с напольной стойки для вещей вышеуказанного магазина джемпер фирмы «Каззе», бело-бежевого цвета с люрексом, размер 3XL, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма, и спрятала его в находящуюся при ней термосумку, после чего, миновав рассчетно-кассовый узел и не предъявив к оплате похищенный товар, с места совершения преступления скрылась, чем причинила своими противоправными действиями ИП фио в лице представителя ФИО2 материальный ущерб на сумму сумма, что не является для ИП фио значительным материальным ущербом.

Подсудимая фио заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении преступлений.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего ФИО2 в своем заявлении не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а ее умышленные действия, связанные с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан 13.12.2024, 10.01.2025, 16.01.2025, 04.02.2025 иностранных граждан, суд в каждом случае квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Ее же (фио) умышленные действия, связанные с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан 17.12.2024, 29.01.2025 иностранных граждан, суд квалифицирует в каждом случае по ст.3223 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия фио, выразившиеся в хищении имущества ИП фио, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья как подсудимой, так и близких ей лиц, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется, имеет ряд хронических заболеваний, инвалидность, находится на пенсии, имеет грамоты и благодарности, занимается волонтерской деятельностью, имеет близких лиц и родственников, обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья и которым она оказывает помощь, в частности: совершеннолетних детей, оказывает помощь соседям, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), с предъявленным обвинением согласна, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных ею преступлений.

Кроме того, в качестве таковых обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, суд признает явку фио с повинной, ее активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение фио имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Вопреки доводам защитника, иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в частности, такого как совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ), суд не усматривает.

Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, характер, мотивы содеянного, размер наступивших последствий и данные о личности подсудимой, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, в которых фио признана виновной, на менее тяжкую, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ лицу, совершившему преступление, суд должен назначить такое наказание, которое явилось бы необходимым и достаточным для его персонального исправления.

Вместе с тем, совокупность вышеуказанных обстоятельств – данных о личности подсудимой, ее социальном, имущественном положении, состоянии здоровья как подсудимой, так и близких лиц, семейном положении; наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств – суд признает исключительной, в силу ст.64 УК РФ, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа, однако ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение как самой фио, так и ее семьи в целом.

При этом назначая подсудимой окончательное наказание, суд, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43 УК РФ, считает необходимым применить принцип частичного сложения наказания.

Признавая фио виновной в совершении вышеуказанных преступлений, устанавливая и признавая наличие ряда обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд, тем не менее, не находит достаточных оснований для освобождения фио от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, – с применением ст. 64 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

- письменные доказательства, перечисленные в томе № 2 на л.д. 32-37, 64-70, а также компакт-диск с видеозаписью (1 видеофайл), упакованный в бумажный конверт, – хранить при деле;

- джемпер фирмы «Каззе», бело-бежевого цвета с люрексом, размер 3XL – возвратить владельцу по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, получатель УФК по адрес (УВД по адрес); счет № 40102810545370000003, ИНН получателя 7719108599, КПП получателя 771901001, статья дохода – Денежные взыскания (штрафы), КБК 18811603132019000140, код ОКТМО 45307000, УИН 18880377250400002302.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий А.Г. Чайковская