Приговор № 1-243/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-243/2026

Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО35

с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора – ФИО15,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката – ФИО16,

при секретаре – ФИО17, помощнике судьи ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес><адрес> проживающего в <адрес><адрес><адрес>, имеющего среднее специальное образование, в настоящее время не работающего, не женатого, на иждивении имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с применением п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с № минут ДД.ММ.ГГГГ по № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», компании «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являясь сотрудником складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, вступил в предварительный преступный сговор с лицом №, являющимся также работником указанного складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании «<данные изъяты>», и достиг с ним преступной договоренности относительно совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и распределения преступных ролей. Согласно разработанному преступному плану, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, при осуществлении своей трудовой деятельности на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании «<данные изъяты>» должен был подготовить для дальнейшего хищения дорогостоящее и интересующее их (ФИО2 и лица №) имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», сложив его (имущество) в картонную коробку, после чего, ФИО2 должен был транспортировать указанную коробку с имуществом ООО «<данные изъяты>» к разгрузочным воротам указанного складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании «<данные изъяты>», на которых лицо № должен был ожидать вышеуказанную коробку с похищенным товаром, затем последний должен был погрузить коробку с похищенным товаром в автомобиль, находящийся в его пользовании и под его управлением на указанном автомобиле с похищенным имуществом покинуть территорию складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании «<данные изъяты>» и в последствии, они (ФИО2 и лицо №) похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. При этом, они (ФИО2 и лицо №) определились действовать в соответствии со складывающейся при совершении преступления обстановкой.

С целью реализации единого преступного умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут, во исполнение единого совместного преступного умысла группы, ФИО2, находясь на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», компании «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, около погрузочных ворот № обнаружил паллеты с различным товаром, где в ходе осмотра паллеты обнаружил коробку с мобильными телефонами, которую в дальнейшем, согласно правилам складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании «<данные изъяты>» отнес на стол «старшего смены», заведомо зная, что дорогостоящий товар перед дальнейшей его транспортировкой всегда проходит через стол «старшего смены», куда его размещают сотрудники складского комплекса ООО «<данные изъяты>», согласно своим трудовым обязанностям, которую приготовил для дальнейшего хищения. Далее в ходе дальнейшего осуществления своей трудовой деятельности, обнаружил на столе «старшего смены» еще 3 коробки с дорогостоящими товарами, две из которых, выполняя свои трудовые обязанности, принес неосведомлённый об их (ФИО2 и лица №) преступных действиях сотрудник складского комплекса ФИО4, а также одну коробку принес неосведомлённый об их (ФИО2 и лица №) преступных действиях, сотрудник складского комплекса ФИО3, которые выполняли свои трудовые обязанности.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 46 минут, в продолжение единого совместного преступного умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, находясь около стола «старшего смены», сложил в заранее приисканную картонную коробку, четыре коробки, внутри которых находилось следующее имущество: <данные изъяты> После чего, ФИО2 прошел с коробкой, в которой находилось подготовленное имущество по территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>», компании ООО «<данные изъяты>», поставил ее (коробку) на рохлю-каталку и ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут подвез ее (коробку) к погрузочным воротам №, где нажал на кнопку «открытия» ворот. После чего, лицо № подъехал к вышеуказанным воротам на принадлежащем ему лицу № автомобиле ФИО8 и модели «ФИО8» г.р.з. № регион, где ФИО2 через приоткрытые ворота № передал коробку лицу №, после чего ФИО2 закрыл погрузочные ворота. Далее лицо № положил коробку с товаром на заднее сидение вышеуказанного автомобиля и хотел покинуть территорию складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании ООО «<данные изъяты>» с похищенным товаром, однако лицо № был остановлен и задержан на месте совершения преступления сотрудниками охраны ООО ЧОП «<данные изъяты>», а ФИО2 был задержан на территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>» компании ООО «<данные изъяты>», тем самым не смогли довести до конца свой единый преступный умысел группы, по независящим от их воли обстоятельствам.

В случае доведения ФИО2 и лицом № своего единого преступного умысла до конца, компании ООО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму № копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал частично, пояснив, что ФИО28-ФИО36. не знал о том, что он решил похитить имущество потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГг., утром, он решил похитить со склада ООО «<данные изъяты>», где работал приемщиком, телефоны, наушники, видеорегистратор, сложил данные предметы в одну коробку, затем попросил ФИО28-ФИО37. (работающего там же на складе) подогнать его машину к воротам, что тот и сделал, после чего он положил коробку с указанными предметами в машину, после чего он и Эскаев были задержаны. Признает вину в покушении на хищение чужого имущества, в особо крупном размере. Не признает квалифицирующий признак хищения «группой лиц по предварительному сговору».

Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № минут, ему позвонила сотрудница ЧОП «<данные изъяты>» - ФИО38 и сообщила, что сотрудники склада пытались совершить хищение имущества склада. По данному факту он написал заявление в полицию и поехал на склад с целью дальнейшего выяснения обстоятельств произошедшего. В ходе внутренней проверки, в частности, просмотра камер внутреннего и наружного видеонаблюдения на складе «<данные изъяты>» ему стало известно, что сотрудник «<данные изъяты>» ФИО2 осуществлял переупаковку ранее подготовленного к хищению товара и подвозил на рохле к воротам №, а ФИО40 (также сотрудник «<данные изъяты>») осуществлял прием указанного товара и загрузку в автомобиль ФИО8 и модели <данные изъяты>», г.р. з №, который со слов последнего принадлежит ему, что было подтверждено в ходе проверки сотрудниками полиции. ФИО28 -ФИО41. был задержан сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>», которые зафиксировали момент задержания на камеру мобильного телефона. Отмечу, что ФИО19 и ФИО28 -ФИО39 осуществляли трудовые обязанности по договору ГПХ. Ущерб, причиненный вышеуказанными лицами ООО «<данные изъяты>», согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ составил № копеек. Отмечает, что на складе «Озон» также имеются камеры наружного наблюдения. Одна из которых зафиксировала момент хищения товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>». ( т. 1 л.д.240-243)

Дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что к ним на склад <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут поступила поставка «<данные изъяты>» (в этой поставке может быть абсолютно разный товар, начиная от продуктов питания, заканчивая различной техникой), хочет отметить, что перед тем как доставить на их склад различный товар, внутри их компании создается заявка, где поставщик либо также склад Озон, только из другого города указывает все информацию о поставке, а именно: количество товара, наименование товара, сколько коробок или паллет, срок годности если это продукты, номер автомобиля которая привезет, ФИО водителя, их маршрут. Также им по электронному документообороту может приходить подобная заявка. В их ситуации, с поставкой «<данные изъяты>» где находился товар с электроникой в 93 единицы, а именно 85 мобильный телефонов ФИО8 «<данные изъяты>», мобильный телефон ФИО8 «<данные изъяты>» в количестве 3-х штук, мобильный телефон ФИО8 «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, 1 шт. наушники «<данные изъяты>», 1 шт. видеорегистратор, 1 шт. наушники ФИО8 «<данные изъяты>», логист с другого склада Озон, который находится в <адрес>, Каширский двор, <адрес>, создал заявку на поставку на их склад, соответственно в заявке была указана вся подробная информация о товаре, и документы на товар был прислан им по электронному документообороту. Так, по приезду машины с товаром, водитель приходит в диспетчерскую и сообщает о своем прибытии и если у водителя документы с собой, то диспетчер их принимает, сверяет с заявкой которую они получили по электронному документообороту, хочет отметить, что прицеп с товаром привезенный им на склад опечатан пластиковой пломбой с его личным номером и этот номер обязательно должен быть указан в документах, которые привез водитель и в электронном документообороте, после чего диспетчер назначает ему номер ворот, и в рабочем чате сообщает начальнику смены о приезде определенной поставки и номер ворот на которые автомобиль встанет. После чего, водитель встает на ворота, начальник смены сверяет пломбу, только после этого происходит вскрытие прицепа/фургона. Начальник смены дает указания о выгрузки товара операторам склада, которые разгружают автомобиль и производят приемку товара, а именно сколько и какой товар выгрузили, все сверяется с предоставленными документами, а также со складской системой, после приемки товара происходит его сортировка, затем упаковка товара и распределение по направлениям, то есть либо товар будет отправлен курьером на пункт выдачи заказов, либо на другой склад, также грузовым автомобилем личным от компании Озон, либо предоставляемым Транспортной компании. Хочет отметить, что при движении товара по складу, доступ к товару имеют все сотрудники, осуществляющие на складе свою рабочую деятельность. Вопрос следователя: «Каким образом осуществляется проезд автомобиля на территорию склада <данные изъяты>? »Ответ потерпевшего: «Проезд свободный, на въезде находятся сотрудники ЧОП арендодателя, также при въезде на территорию, специального шлагбаума не имеется, камер на КПП не имеется, то есть проезд абсолютно свободный, заехать может кто угодно, также никакой книги учета въезда/выезда автомобиля или специальной системы/программы на прибываемый автомобиль не имеется»

Вопрос следователя: «Имеется ли камера видеонаблюдения на фасаде склада? »Ответ потерпевшего: «Да, имеются, то есть со стороны улицы камеры расположены вдоль всего фасада, также камеры имеются внутри склада, которые направлены на ворота, а ворот на складе 152 единиц.» ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар прибыл на 102 ворота, товар выгрузили в количестве 13 паллет ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, после чего, сотрудник склада перекатывает вышеуказанные паллеты на 99 ворота, хочет отметить, что перекатывание паллетов на другие ближайшие ворота - это нормальный рабочий процесс, дабы разгрузить воротную линию. После чего, 1 паллет сотрудник склада передает на приемку найденный дорогостоящий товар «Мобильные телефоны» отдает на стол начальнику смены для обработки и упаковки в сейф-пакет, начитав в груз (то есть сформировали паллет для дальнейшей отправки по направлению), более с этим паллетом никаких работ не должно было производится. ФИО7 был первым кто подошел на 99е ворота и стал осматривать привезенные туда паллеты на предмет дорогостоящего товара, поскольку ранее тот видел, что на стол начальника смены был доставлен короб с мобильными телефонами из состава данной поставки. То есть тот имел представление как выглядит короб с дорогостоящим товаром, поскольку сотрудник опытный и работает относительно долгое время, к тому же после осмотра ФИО7 паллетов на 99 воротах тот осуществил звонок со его мобильного телефона, после продолжительного разговора, тот подзывает к себе ФИО3 и ФИО4, происходит между ними диалог, ФИО7 в свою очередь производит активную жестикуляцию как и другие участники разговора, после отводит их в сторону 99 ворот, не доходя до них, разворачивается и снова начинает разговаривать по мобильному телефону, ФИО3 и ФИО4 направляются к столу начальнику смены, визуально осматривают короб с содержащимися в нем мобильными телефонами, после чего ФИО3 берет из со стола начальника смены (хотя тот не имеет права этого делать) коробку с мобильным телефоном и прощупывает его, а ФИО4 берет ТСД (терминал сбора данных) возле этого же стола и направляется на 99 ворота. В № минут ФИО3 и ФИО4 начали расформировывать паллет на 99 воротах, с целью поиска дорогостоящего товара, под видом приемки товара используя ТСД, выборочно сканировали рандомные товары. Самый 1й короб с паллета достает ФИО4, тот не произвел с ним процесс приемки через ТСД, целенаправленно в № часов № минуты тот его приносит на рабочую станцию, хотя этого не должен был делать, согласно рабочего процесса, тот должен был отнести этот короб с дорогостоящим товаром на стол начальника смены предварительно его приняв с паллета. На рабочей станции данный короб не обрабатывался. 2-й короб в 06 часов 29 минут приносит ФИО3 на рабочую станцию, хотя этого не должен был делать, согласно рабочего процесса, тот должен был отнести этот короб с дорогостоящим товаром на стол начальника смены. В № часов № минут с сформированного паллета ФИО2 взял одну коробку с мобильными телефонами, ранее обработанную начальником смены, предварительно тот намеренно их искал и принес на отдаленную рабочую станцию, где уже находились 2 вышеуказанные коробки. Далее, ФИО3 приносит 4й короб в № минуты на рабочую станцию с ворот №, далее ФИО2 находясь на вышеуказанной рабочей станции осуществляет переупаковку ранее подготовленного к хищению товара в один общий короб и в № минуты ФИО2 подвозит на рохле переупакованный товар к воротам №, где тот же открыв ворота передает вышеуказанный переупакованный короб ФИО28-Э С-Э, который в свою очередь короб кладет в салон его автомобиля ФИО8 в кузове коричневого цвета с гос. рег. знаком №. Хочет отметить, что периодически, вышеуказанные лица подходили к ФИО7 который являлся оператором склада, хочет сказать, что ФИО7 в составе вышеуказанных лиц подходил к паллетам где были обнаружены вышеуказанные короба с мобильными телефонами, но физически тот никаких действий с коробами с мобильными телефонами, тот не производил. ( т. 2 л.д. 55-59)

Судом исследовано заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с № по ДД.ММ.ГГГГ по № по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». (т. 1 л.д. 3)

Сотрудник охраны ООО ЧОП «ССО» ФИО20 в суде пояснил, что в тот день он находился на ночной смене и в ходе прямого наблюдения увидел некорректное перемещение коробов с товаром (телефоны) на складе, а именно сотрудники склада перемещали товар на стол обработки, который не работал. Они перематывали скотчем короба и стали увозить в сторону ворот, где стоял какой-то автомобиль. Он вышел на улицу и остановил водителя этой машины.

В связи с малоинформативностью показаний ФИО1, данных в суде, и в связи с наличием существенных противоречий, его показания, данных в ходе предварительного следствия были оглашены, из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что сотрудники склада «<данные изъяты>» собираются совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Он дал команду сотрудникам ОМК («мониторщикам») на отслеживание подозрительных лиц в режиме онлайн. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № минут, ему доложили, что на склад пришла большая поставка с дорогостоящей техникой. Далее он отправил двух сотрудников на соседние блоки для пресечения возможной попытки хищения. Находясь в соседних блоках, те (сотрудники) ждали его указания. Также он дал указание сотрудникам ОМК, чтобы те наблюдали за паллетом и сотрудниками склада ФИО7 и ФИО2. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО2 достал короб из подготовленного паллета на обработку и унес его на рабочую станцию, не предназначенную для этого. Сотрудники склада ФИО4 и ФИО3 также принесли два похожих короба и еще один также принес ФИО29. Далее тот (ФИО29) собрал эти короба в один большой короб и понес на ворота №, после чего на данных воротах указанный короб был передан в руки ФИО42, находящемуся вблизи от ворот со стороны улицы, при нем был автомобиль марки и модели «ФИО8», г.р. з. №. Далее им было принято решение о пресечении указанных деяний и он дал команду на задержание указанных лиц. Далее он сообщил о произошедшем сотруднику службы безопасности - ФИО5. Более по данному факту пояснить нечего. ( т. 1 л.д.249-251)

Дополнительно допрошенный следователем ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО20 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ товар с электроникой, а именно: а именно 85 мобильный телефонов марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в количестве 3-х штук, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, 1 шт. наушники «аирподс», 1 шт. видеорегистратор, 1 шт. наушники марки «<данные изъяты>», в составе 13 паллет прибыл на 102 ворота, товар выгрузили ДД.ММ.ГГГГ в № минут, после чего, сотрудник склада перекатывает вышеуказанные паллеты на 99 ворота, хочет отметить, что перекатывание паллетов на другие ближайшие ворота - это нормальный рабочий процесс, дабы разгрузить воротную линию. После чего, 1 паллет сотрудник склада передает на приемку найденный дорогостоящий товар «<данные изъяты>» отдает на стол начальнику смены для обработки и упаковки в сейф-пакет, начитав в груз (то есть сформировали паллет для дальнейшей отправки по направлению), более с этим паллетом никаких работ не должно было производится. Хочет отметить, что ФИО7 был первым кто подошел на 99е ворота и стал осматривать привезенные туда паллеты на предмет дорогостоящего товара, поскольку ранее тот видел, что на стол начальника смены был доставлен короб с мобильными телефонами из состава данной поставки. То есть тот имел представления как выглядит короб с дорогостоящим товаром, поскольку сотрудник опытный и работает относительно долгое время, к тому же после осмотра ФИО7 паллетов на 99 воротах тот осуществил звонок со его мобильного телефона, после продолжительного разговора, тот подзывает к себе ФИО3 и ФИО4, происходит между ними диалог, ФИО7 в свою очередь производит активную жестикуляцию как и другие участники разговора, после отводит их в сторону 99 ворот, не доходя до них, разворачивается и снова начинает разговаривать по мобильному телефону, ФИО3 и ФИО4 направляются к столу начальнику смены, визуально осматривают короб с содержащимися в нем мобильными телефонами, после чего ФИО3 берет из со стола начальника смены (хотя тот не имеет права этого делать) коробку с мобильным телефоном и прощупывает его, а ФИО4 берет ТСД (терминал сбора данных) возле этого же стола и направляется на 99 ворота. В 06 часов 18 минут ФИО3 и ФИО4 начали расформировывать паллет на 99 воротах, с целью поиска дорогостоящего товара, под видом приемки товара используя ТСД, выборочно сканировали рандомные товары. Самый 1й короб с паллета достает ФИО4, тот не произвел с ним процесс приемки через ТСД, целенаправленно в № минуты тот его приносит на рабочую станцию, хотя этого не должен был делать, согласно рабочего процесса, тот должен был отнести этот короб с дорогостоящим товаром на стол начальника смены предварительно его приняв с паллета. На рабочей станции данный короб не обрабатывался. 2-й короб в № минут приносит ФИО3 на рабочую станцию, хотя этого не должен был делать, согласно рабочего процесса, тот должен был отнести этот короб с дорогостоящим товаром на стол начальника смены. В № минут с сформированного паллета ФИО2 взял одну коробку с мобильными телефонами, ранее обработанную начальником смены, предварительно тот намеренно их искал и принес на отдаленную рабочую станцию, где уже находились 2 вышеуказанные коробки. Далее, ФИО3 приносит 4й короб в № минуты на рабочую станцию с ворот №, далее ФИО2 находясь на вышеуказанной рабочей станции осуществляет переупаковку ранее подготовленного к хищению товара в один общий короб и в № минуты ФИО2 подвозит на рохле переупакованный товар к воротам №, где тот же открыв ворота передает вышеуказанный переупакованный короб ФИО28-ФИО45 который в совею очередь короб кладет в салон его автомобиля ФИО8 в кузове коричневого цвета с гос. рег. знаком № В ходе осуществления его рабочего процесса, он увидел, что ФИО2 на рохле подкатывает ранее упакованный товар к 41 воротам, а также увидел что к 41 воротам подъехал ФИО8 в кузове коричневого цвета с гос. рег. знаком №, он поспешил к воротам 41 со стороны улицы и увидел что ФИО28-ФИО43. кладет ранее переданный короб ФИО2 в салон его автомобиля, после чего к нему незамедлительно прибыли сотрудники группы быстрого реагирования (ГБР) и в результате чего они произвели задержание ФИО28-ФИО44 а после он выдвинулся в операционную зону для задержания других задействованных в краже лиц. ( т. 2 л.д.60-63 )

Судом исследован протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием представителя ФИО5 были осмотрен участок местности, расположенный по адресу: гаражные ворота №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, территория промышленного парка <адрес>, <адрес>, корпус 13. В ходе осмотра изъят автомобиль ФИО8 и модели «ФИО8» г.р.з. Е 304 ХТ95 регион, который так же был осмотрен, изъяты - мобильные телефоны ФИО8 и модели <данные изъяты><данные изъяты> в количестве 85 штук, мобильные телефоны ФИО8 и модели <данные изъяты> в количестве 3 штук, наушники ФИО8 и модели <данные изъяты>, мобильные телефоны ФИО8 и модели HUAWEI Nova 13 i в количестве 2 штук, видеорегистратор ФИО8 и модели <данные изъяты><данные изъяты>, наушники ФИО8 и модели <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 141-150)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 следует, что он работает охранником в ООО ЧОП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, склад <данные изъяты>, ПСЦ <адрес> (ООО «<данные изъяты>»), вахтой. В № минуты ДД.ММ.ГГГГ старший охраны ФИО20 отписался о том, чтобы он и еще один сотрудник ГБР (ФИО27) были готовы к задержанию сотрудников «Озон джоб», которые по предварительной информации намеривались совершить хищение товарно-материальных ценностей ООО «Интернет Решения». Примерно в 06 часов 50 минут по радиостанции поступила команда задержать «Приору», которая в дальнейшем оказалась автомобилем ФИО8 и модели «ФИО8 Соларис» в кузове черного цвета под управлением Эскаева Магомеда-Эмин Саид-Эминовича. Отмечу, что сотрудница мониторной комнаты ошибочно указала модель автомобиля как «Приора».

Момент задержания Эскаева зафиксирован на камеру мобильного телефона. Данная видеозапись в дальнейшем была переслана ФИО5 В автомобиле Эскаева находилась картонная коробка с товарно-материальными ценностями. ( т. 2 л.д.1-3)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что с конца октября ДД.ММ.ГГГГ г. работает на складе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, в должности приемщика товара, в его обязанности входит: приемка товара, сортировка товара, отгрузка товара, дорогостоящий товар стоимость которого более № рублей который был привезен он должен класть на стол старшего смены, например такие товары как телефоны и планшеты, что происходит с товаром который он кладу на стол старшего он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в ночную смену с № часов вечера до № часов утра, старшими смены был Максим, Сергей и ФИО12, их фамилии не знает, о том что коробки которые он кладет на стол к старшим смены имеют ценность он никому не говорил, но об этом и так все знают. Под конец смены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06: 00 часов утра он принял товар где находилось неопределенное количество мобильных телефонов <данные изъяты>, коробку с телефонами он сразу отнес на стол старших смены, недалеко от стола старшего смены стояли другие работники склада, среди которых он заметил сотрудников по имени ФИО46, ФИО12 (уроженец <адрес>), ФИО9 (уроженец Чеченской республики) других присутствующих до этого видел, но имен не знает, далее он направился принимать оставшийся товар, спустя примерно 5 минут он решил отдохнуть прогулявшись по складу, где встретил работника по имени ФИО10, пройдясь пару минут с ним по складу, он вспомнил, что товар который он не до конца принял лежит на полу и мешает, он направился в компании с ФИО10 к месту приемки, но ТСД перестал работать, после чего он вместе с ФИО10 пошел к старшему смену по имени ФИО12 для починки ТСД, далее к ним подошли сотрудники службы безопасности. На работе он поддерживает дружеские отношения с сотрудником по имени Джамбулат (уроженец Чеченской республики) с которым он был знаком до работы на складе. На склад Озон устроился по рекомендации Джамбулата. По поводу произошедшего хищения мобильных телефонов Iphone 17 со склада «Озон» ему ничего не известно, кто, когда, совершил в каком количестве и каким образом хищение ему не известно. Хочет отметить, что на складе кроме Джамбулата он никого не знает и толком не общается, близко не с кем не знаком. Вопрос следователя: «Знаете ли Вы мужчин по имени Эскаев Магомед-Эмин Саид-Эминович и ФИО2? »

Ответ свидетеля: «Лично с ними он не знаком, знает на лицо, видел их пару раз на складе, но лично не с кем не общался.» ( т. 2 л.д.65-69)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что у него в пользовании находится абонентский номер телефона №. С конца июля 2025 года он работает на складе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, территория промышленного парка Гривно, <адрес>, в должности старшего участка. В его должностные обязанности входит: следить за правильностью приема товара, следить за чистотой на участке, а также за действиями персонала. У него в подчинении находятся 8 человек которые занимаются приемкой товара, и в случае приема дорогостоящего товара который был привезен сотрудники должны класть данный товар на стол старшего смены, например такие товары как телефоны и планшеты, которые в дальнейшем старший смены упаковывает в отдельном порядке и относит данный товар в «сейф», где тот находится никто не знает кроме начальника смены. ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут он приехал на склад в свой выходной день забрать свою подругу которая работает на том же складе Озон по имени Зухра, в этот момент сотрудники безопасности остановили его и провели в отдельную комнату, откуда передали сотрудникам полиции. На работе он поддерживает дружеские отношения с сотрудником по имени ФИО11 (уроженец Чеченской Республики) с которым он был знаком до работы на складе, а также сотрудником по имени Мовсер (уроженец Чеченской республики). По поводу произошедшего хищения мобильных телефонов Iphone 17 со склада «Озон» ему ничего не известно, кто, когда, в каком количестве и каким образом совершил хищение ему не известно. Вопрос следователя: какой график работы у Вас в Озон? Ответ свидетеля: три дня работает три отдыхаю, в ночную смену. Вопрос следователя: имеются ли у Вас в телефоне абонентские номера «ФИО11» и «Мовсер»? имеется ли у Вас в телефоне с ними переписка? Ответ свидетеля: Да имеется «ФИО11- брат Новый» а «Мовсер- ФИО13», у него в телефоне установлена функция «автоудаление», это сделано что бы не засорять память телефона. В течение 24 часов переписка с абонентом удаляется. Вопрос следователя: как часто Вы с ними созваниваетесь? Ответ свидетеля: последний раз он с ними созванивался в ноябре 2025 года. Вопрос следователя: в настоящее время Вы являетесь сотрудником Озон?

Ответ свидетеля: на сколько ему известно, то он уволен в данной организации, так же ему известно, что он пока что отстранен от работы, поскольку идет проверка. Вопрос следователя: планируете ли Вы уезжать в территории г.о. Подольска? Ответ свидетеля: нет он будет жить и работать в Подольске. Вопрос следователя: знакомы ли Вам ФИО29 и Эскаев ? Ответ свидетеля: данных молодых людей он знает, поскольку те его земляки, близких отношений с ними не поддерживает. ( т. 2 л.д.84-88)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что она работает сотрудником ОМК (оператор мониторной комнаты) ООО ЧОП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, территория <адрес><адрес> склад Озон, ПСЦ Гривно (ООО «Интернет решения»). ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, при просмотре системы видео наблюдения, на предмет выявления нарушений со стороны сотрудников склада, она обратила свое внимание на большое количество дорогостоящих товаров (мобильные телефоны), которые упаковывались на столе начальника смены и большой интерес к его действиям у других сотрудников склада. Решила пронаблюдать дальнейшее движение данного товара до его распределения. Ей были отмечены подозрительные действия сотрудника ФИО2, который неоднократно попадал в поле зрение сотрудников ЧОП за различные нарушения регламента работы на складе, который изъял из груза уже сформированный туда короб с товаром (мобильные телефоны), далее данный сотрудник направился к столу старшего участка, который находится в другой стороне блока. На данном столе уже находилось два таких же короба. При просмотре архива было выявлено, что данные два короба были принесены с зоны выгрузки сотрудниками ФИО4 и ФИО3. Которые выбрали данные короба из паллета, пред этим, вскрыв и осмотрев содержимое. По регламенту работы, сотрудники «Озон», находящиеся на приемке грузов, дорогостоящие отправления обязаны передать начальнику смены для дальнейшей упаковки товара в сейф пакеты, и дальнейшего корректного товародвижения отправлений. После того, как ФИО2 передали все 2 короба, третий и четвертый (как ей стало известно после повторного просмотра записей видеонаблюдения) тот принес самостоятельно, его перемещения контролировались в прямом эфире, данный сотрудник оклеил все четыре короба с ТМЦ скотчем, упаковал их в картонный короб большего размера, так же оклеив его скотчем, после чего погрузил на ручную рохлю и начал движение в сторону ворот №, которые предназначены для выгрузки и погрузки службой курьерской доставки. О данном факте тут же было сообщено старшему смены ЧОП «<данные изъяты>» ФИО20 В этот момент ФИО2 открыл ворота № блока 4 и произошла передача короба с наполнением (мобильные телефоны) ФИО47, который находился со стороны улицы на автомобиле гос. номер №, поврежденный задний бампер. Данный автомобиль находился на территории склада достаточно продолжительное время, приблизительно с 2-3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, был припаркован напротив АБЧ-2 (административно бытовая часть). После передачи краденного, ФИО2 направился в сторону выхода с блока на улицу через пост охраны. После задержания данных нарушителей, инцидент был просмотрен повторно с использованием архива системы видеонаблюдения. Сотрудники склада могут заезжать на территорию склада и обязаны парковать свои автомобили на специальных парковках, но не должны парковать у погрузочных ворот и передать какое-либо имущество через ворота, об этом сотрудники предупреждаются и въезд автомобилей на территорию склада блокируется. На склад <данные изъяты> (4 блок) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05: 30 поступил груз с наполнением, сотрудники «Озон» приступили к его расформированию, вскрывая короба обнаружили два короба, в наполнении которых были мобильные телефоны (количество неизвестно), далее ФИО32 ФИО11 побежал за ФИО7 и ФИО2, указав им на данные короба, после чего ФИО3 взял один из коробов и в сопровождении ФИО7 и ФИО2 отнес его к столу старшего участка, за которым в эту смену часто работал ФИО7 Чуть позже на этот же стол второй короб после беседы с ФИО7 и ФИО2, принес ФИО3 Третий короба корректно отнесли на стол начальника смены, другие сотрудники склада, которые принимали другой груз с данного транспортного средства. Четвертый короб лежал у ворот. Его (четвертый короб) ФИО29 самостоятельно принес на этот же стол. Мобильные телефоны были выложены на стол начальника смены, после чего начальник смены согласно регламенту работы упаковал принесенные мобильные телефоны в сейф пакеты, наклеив на них постинг (номер отправления), далее сотрудница склада корректно начитала (сформировала, наполнила) данные мобильные телефоны в груз для их дальнейшего товародвижения. За данными ее действия наблюдали ФИО7 и ФИО2 После окончания формирования груза, ФИО2, подойдя к паллету с товаром, нашел в нем короб с мобильными телефонами, изъял и отнес к уже подготовленным для упаковки и выноса со склада двум другим коробам и позже принес четвертый короб от ворот. Далее произошли события, указанные выше. ( т. 1 л.д.245-248)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он трудоустроен в должности начальника участка ООО «Интернет решения» ИНН <***>, склад «Озон», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, территория промышленного парка Гривно, <адрес>к13, в его обязанности входит обеспечение выполнения производственного плана на смену, расстановка сотрудников участка смены и распределение задач, контроль эффективности и качества работы сотрудников, участие в табелировании, то есть он ведет табель учета кто пришел на смену, а кто нет, контроль дисциплины сотрудников, работа с браком, пересортировка, недостачей, заказ и учет наличия на складе расходных материалов, ведение отчетности по результатам работы. На складе всего имеется 5 участков, а именно: работа с крупногабаритным товаром, с товаром среднего габарита (нон сорт), работа с мелким товаром, возврат, бракованный товар. Он работал на участке среднегабаритного товара (нон сорт), этот участок делится на 2 позиции (участка), и именно: пересорт и размещение товара. Его рабочая смена длиться 12 часов с № часов по графику 3/3, из которых 3 рабочие ночи и 3 суток выходных. Заработная плата ежемесячная составляет около 100 000 рублей. Он всегда работает в блоке 4- в сортировочном центре. Так ДД.ММ.ГГГГ он заступил на свою рабочую смену с № часов. Вопрос следователя: Знали ли вы, что в этот день придет большая поставка мобильных телефонов Айфон? Ответ: нет, эта информация только у менеджеров, руководителей, службы безопасности. При поступлении товара на склад «Озон», товар может быть либо сразу направлен по адресу дальнейшей сортировки (после насчитывания товара), либо принимается непосредственно на склад. Первичная приемка, в случае если товар остается на хранении на нашем складе, происходит сотрудником, работающем на воротах на зоне разгрузки, после чего несет данный товар на приемку «нон-сорта» (приемка среднегабаритного товара) после чего товар идет на размещение либо на паллет (в случае крупного товара, либо в сетку в случае мелкого), после чего его забирает курьер и отвозит на ПВЗ. Ближе к утру примерно в 05 часов 30 минут утра, он находился в курилке, когда он пришел обратно на склад, он увидел, что сотрудник, работающий на его участке, как его зовут не помнит, принес коробку в которой находились мобильные телефоны <данные изъяты>, положил его на стол старшего, данный стол один на весь блок. Данный сотрудник выполнял свою рабочие обязанности, так как весь дорогостоящий товар должен сначала попадать на стол старшего с целью упаковки этого товара в пленку ОЗОН. Коробка была открыта. Он ушел на свой участок, то есть ушел в отдел нон-сорта. Около № к нему подошли сотрудники ФИО4 и ФИО3, которые являются работниками его участка, спросив его могут ли те начать насчитывать товар на паллетах и указали на стоящие паллеты, он кивнул им, сказав, что те могут насчитывать. Поясню, что после того, как он ушел на свой участок, он коробку с телефонами не видел. После чего те подошли снова и попросили его сделать груз (распечатать непосредственно сами штрих-коды на товар из груза) для насчитки, распечатав бланк по грузу они совместно пошли к указанному паллету, после чего к нему подошли сотрудники службы безопасности «<данные изъяты>», и попросили его пройти совместно с ними. После чего его, Эскаева, ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО4 доставили в отдел полиции. Хочет пояснить, что Эскаев и ФИО29 работают на другом участке, а именно на участке крупногабаритного товара, ФИО48 также является начальником участка нон сорт, только в разных сменах, ФИО4 и ФИО30 работают на его участке. Вопрос следователя: В каких вы отношениях с Эскаевым, ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО4? Ответ: С ФИО49, ФИО29 в дружеских отношениях, общаются с Эскаевым 10 лет, с ФИО29 примерно 6 лет, с ФИО33 тоже около 10 лет. Они познакомились с вышеуказанными лицами в <адрес>. С Эскаевым и ФИО29 они всегда работали в одну смену. Вопрос следователя: Разрешено ли вам пользоваться мобильными телефонами, когда вы заступаете на смену? Ответ: Можно только старшему участка, работникам Озон Джоб нельзя. Вопрос следователя: Как Эскаев и ФИО29 записаны у вас в телефоне? Ответ: ФИО60 записан на Чеченском: ФИО6. Перевод: Родной брат. ФИО29 записан: ФИО9 Вашаня, перевод: ФИО9 братик. Вопрос следователя: Звонили ли вы Эскаеву в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ? Ответ: Да, звонил, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут, потому что за столом старшего сидел менеджер ФИО54, он его до этого простил поставить Эскаева на почасовую оплату, то есть, чтобы тот отработал № часов сразу получил деньги. ФИО34 согласился тогда. И в итоге ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ утром начал спрашивать у него где ФИО52, потому что он за него просил. На что он ответил, что не знает, где тот, сейчас позвонит. И далее он начал звонить ФИО57, множество раз, так как тот не брал трубку. Далее он попросил работника склада ФИО56 (номера телефона нет его, тот тоже чеченец, они с ним приятели только на работе), чтобы тот вышел на <адрес>. И он попросил ФИО59, чтобы тот сказал ФИО58, чтобы тот пришел на склад. Вопрос следователя: Эскаев курит? Ответ: нет. Вопрос следователя: Почему тогда вы попросили ФИО51 выйти на улицу, чтобы искать ФИО53, если тот не курит? Ответ: Потому что он знал, что скорее всего тот спит в его машине ФИО8, так как тот часто так делает. Вопрос следователя: Что было дальше, Эскаев вернулся на склад? Ответ: он не знает, он только видел, что ФИО50 пошел в сторону выхода, дальше что было он не помнит. Вопрос следователя: Личные автомобили можно ставить на территории?

Ответ: можно, рядом с курилкой есть парковка. Вопрос следователя: Личные автомобили могут подъезжать к погрузочным воротам? Ответ: конкретно не запрещено, никто ничего не говорил, у них были такие случаи, что машины отъезжали с парковки, но служба безопасности увидит, те могут сделать замечание. Вопрос следователя: Каким образом Эскаев оказался на своем личном авто возле погрузочных ворот, если его пошли только будить по ФИО13 просьбе? Ответ: Он это не может знать. Хочет уточнить, что Харона он тоже больше не видел.

Далее уже, как он говорил к нему подошли сотрудники службы безопасности. Вопрос следователя: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вы ФИО29 видели на складе? Ответ: Да, видел. Они пару раз за ночь встречались просто поговорить о своем, в какое точно время не знает. Вопрос следователя: Кто из руководителей наблюдает за деятельностью старших по участкам? Ответ: В ночные смены это менеджеры. То есть в ту ночь это был ФИО61. Таким образом хочет уточнить, что к краже мобильных телефонов он никакого отношения не имеет, он не знал. ( т. 2 л.д.108-114)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что он трудоустроен в должности менеджера по смене в ООО «Интернет решения склад «Озон», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в его обязанности входит управление работниками смены, контроль за исполнением их работы, наблюдение за пришедшим на склад товаром. На складе всего имеется 5 участков, а именно: работа с крупногабаритным товаром, с товаром среднего габарита (нон сорт), работа с мелким товаром, возврат, бракованный товар. Он смотрю за всеми участками. Его рабочая смена длиться № часов до № часов по графику 2/2, из которых 2 рабочие ночи и 2 суток выходных. Так ДД.ММ.ГГГГ он заступил на свою рабочую смену с ФИО62 часов. О том, какой товар должен был прийти в этот день он не знал. Коробка с большим количеством мобильных телефонов ФИО8 Айфон поступила на стол старшего примерно в 5-6 утра. Со им на смену старшего участка по средне габаритному товару заступил ФИО7. Примерно в 5 часов утра он заметил, что сотрудника Эскаева на складе нет. И спросил у его товарища ФИО31, где ФИО63? На что тот ему сказал, что свяжется с ним и тот придет на склад. Также хочет пояснить, что ФИО64 иногда работал по часовой оплате. А в начале смены ДД.ММ.ГГГГ он Эскаеву отказал в том, чтобы в эту смену у него была почасовая оплата. Данное решение принимает только он.

Как коробка с мобильными телефонами передвигалась дальше по складу и как в итоге оказалась около ворот ему не известно. Примерно в № минут он узнал от службы безопасности, что мобильные телефоны ФИО8 Айфон 17 про хотели похитить. ( т.2 л.д.142-145)

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 следует, что он осуществлял трудовую деятельность на складном комплексе ООО «<данные изъяты>», <адрес> примерно с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ год, он знал о поступлении на склад в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ большой партии мобильных телефонов ФИО8 <данные изъяты>, так как разгрузкой товаров занимался он и его коллега, которого звали ФИО11. Вопрос следователя: Что вы знаете о попытке хищения вышеуказанного товара? Ответ свидетеля: После прибытия сотрудников полиции на склад где они работали, он узнал, что телефоны были похищены. Вопрос следователя: Кто Вам давал указания переносить коробку с мобильными телефонами ФИО8 <данные изъяты>? Ответ свидетеля: Старший участка склада ООО «<данные изъяты>» - ФИО7. ( т. 2 л.д. 234-241).

Судом исследован протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

- коробка с мобильными телефонами, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

- коробка с мобильными телефонами в количестве 2 штук и наушниками, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> ( т. 2 л.д. 115-129), осмотренные предметы возвращены представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 под сохранную расписку ( т. 2 л.д. 134),

Судом исследован протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр:

- Оптического диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на складе ООО «<данные изъяты>» компании ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ.

- Оптического диска, предоставленным представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5

- Флеш-накопитель черно-красного цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на наружной территории складского комплекса ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ.

При открытии файла: «Ставит коробку на стол старшего».

Открылось видео, в левом верхнем углу указана дата и время ДД.ММ.ГГГГ время №. Камера направлена на погрузочные ворота. Видно, как возле ворот № находятся паллеты с различным товаром. В № минуту к паллетам подходят молодые парни. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что это подошли ФИО4, на нем надета ярко-желтая жилетка, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО23 После чего ФИО4 осматривает паллеты, ФИО29, ФИО31, ФИО33 уходят, а ФИО4 берет коробку в руки и отходит от ворот №. Далее камера переключается на другой участок склада и видно, как ФИО4 несет коробку, рядом с ним идет ФИО30 в №. Далее ФИО30 отходит от ФИО4. Далее ФИО4 относит коробку на стол старшего смены.

При открытии файла: «ставят 2 коробку на стол старшего».

Открылось видео, в левом верхнем углу указана дата и время ДД.ММ.ГГГГ время №. Камера направлена на погрузочные ворота. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что возле ворот № также стоят паллеты, рядом с ними стоят ФИО4 и ФИО3.

ФИО30 приоткрывает одну из коробок, стоящих на паллете, после чего ФИО4 берет эту коробку и несет снова к столу старшего смены в №. Далее обзор камеры видеонаблюдения остается на стол старшего смены. Далее видно, как в 06 часов 38 минут ФИО2 подносит к столу старшего смены третью коробку. После чего каждую из коробок начинает оборачивать скотчем.

При открытии файла « ФИО29 берет 3 коробку и ставит на стол старшего».

Открылось видео, указаны дата и время ДД.ММ.ГГГГ время № минут. Камера расположена на складском комплексе ООО «<данные изъяты>» и направлена на сформированные паллеты. На видеозаписи видно, как женщина сотрудник обрабатывает товар в различных коробках. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что это сотрудник формирует паллеты с товаром, в том числе в коробках были и мобильные телефоны ФИО8 и модели <данные изъяты>. Далее в № минут к сформированным паллетам подходит ФИО2 открывает некоторые коробки, и после чего из одной из коробок достает другую коробку и несет ее. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что эту коробку ФИО2 отнес на стол старшего, как указано в описательной части второго видео.

При открытии файла «Стол старшего смены».

Открылось видео, внизу посередине указана дата ДД.ММ.ГГГГ время № минуты. Камера расположена на складском комплексе ООО «<данные изъяты>» и направлена на стол старшего смены. В № минуты видно, как ФИО4, одетый в черную кофту и серые штаны, а также в ярко желтую жилетку несет коробку и ставит на стол старшего смены. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что это действительно ФИО4 и он несет первую коробку с мобильными телефонами ФИО8 и модели <данные изъяты>. Далее аналогично в № минут ФИО4 несет вторую коробку с мобильными телефонами и ставит на стол старшего смены, на первую коробку. Далее видно, как в № минут ФИО2 подносит к столу старшего смены третью коробку. После чего каждую из коробок начинает оборачивать скотчем. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что это действительно ФИО2 Далее в 06 часов 42 минуты к столу старшего смены с четвертой коробкой, в которой находятся мобильные телефоны подходит ФИО3 и ставит ее к другим. В этот момент к столу подходит ФИО2 и четвертую коробку также как и прошлые три коробки оборачивает скотчем. После чего отходит. Далее в 06 часов 44 минуты ФИО2 снова подходит к столу старшего смены, но в руках с собой также принес большую коробку. В которую он сложил 4 маленьких коробки с мобильными телефонами. После этого большую коробку оборачивает скотчем.

При открытии файла «ФИО29 складывает все коробки в одну»

Открылось видео, внизу посередине указана дата ДД.ММ.ГГГГ время № минуты. На видеозаписи виден отрезок видео, как и в прошлой описательной части. ФИО2 стот у стола старшего смены, в одну большую коробку складывает 4 маленьких и заматывает скотчем. После чего берет коробку в руки и отходит от стола.

При открытии файла « Кладет все в 1 коробку и везет к воротам»

Открылось видео, указаны дата и время ДД.ММ.ГГГГ время № минут. На видео видно, как ФИО24 с большой коробкой в руках отходит от стола старшего смены. Проходит территорию склада, коробку ставит коробку на «рохлю-каталку» красного цвета. Проходит с этой рохлей- каталкой по территории склада и в № подходит к воротам №. После чего нажимает на кнопку открытия ворот, открывает их на половину. Берет коробку с рохли и передает ее через приоткрытые ворота. После чего закрывает ворота.

При открытии файла «Подходит к 41 воротам с коробкой»

Открылось видео, это отрывок и прошлого видео. ФИО2 в № минут подходит к воротам №. После чего нажимает на кнопу открытия ворот, открывает их на половину. Берет коробку с рохли и передает ее через приоткрытые ворота. В моменте видео переключается и направлено конкретно на приоткрытые ворота, где видно, что со стороны улицы коробку забирает человек. После чего ФИО2 закрывает ворота.

При открытии файла «передает коробку возле 4 ворот».

Открылось видео, это отрывок и прошлого видео. ФИО2 в № минут стоит около иллюминатора ворот №, разговаривая по телефону. После чего нажимает на кнопку открытия ворот, открывает их на половину. Берет коробку с рохли и передает ее через приоткрытые ворота. Со стороны улицы эту коробку забирают.

Объектом осмотра является:

Оптический диск, предоставленный представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5

На данном диске имеется 1 видеозапись с названием «8№». Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что данное видео снимал ФИО25, который работает охранником в ООО ЧОП «<данные изъяты>», он снимал момент пресечения преступления, а именно гр-на ФИО66 и его автомобиля ФИО8 г.р.з. № регион. При открытии файла «№», открылось видео, без звука, камера направлена на автомобиль ФИО8 г.р.з. № регион темного цвета. После чего камера меняет направление и видно, как на заднем сидении автомобиля находится большая коробка, которую описывали в прошлом видео. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что данную коробку ФИО2 передал ФИО65, который ее поставил в автомобиль.

Объектом осмотра является: Флеш-накопитель черно-красного цвета с видеозаписью.

На данном флеш-накопителе находится файл « <данные изъяты>».

При открытии файла « <данные изъяты>» открылось окно проигрывателя. Камера видеонаблюдения направлена на уличную территорию складского комплекса ООО « <данные изъяты>». Внизу указаны дата и время ДД.ММ.ГГГГ время № минут. Справа на видео стоит автомобиль темного цвета, после чего кто-то подходит к данному авто и ведет разговор. После чего в № минуты автомобиль подъезжает задним ходом к воротам. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснил, что это автомобиль арки ФИО8 г.р.з. № регион под управлением ФИО67, который заберет коробку с мобильными телефонами и поставит себе в авто (т. 2 л.д. 243-254),

Судом исследована справка ООО «<данные изъяты>» о материальном ущербе на общую сумму № копеек (общая стоимость имущества, на хищение которого покушался подсудимый и иное лицо (том 1 л.д. 10-12).

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью изобличающими подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Согласно примечаний 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Как видно из представленных и изложенных выше доказательств, ФИО29 и ФИО68 заранее договорились о совершении тайного хищения имущества потерпевшего, при этом они заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО29 должен был подготовить для хищения имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», сложить его в коробку и транспортировать к разгрузочным воротам складского комплекса, а Эскаев должен погрузить коробку с похищенным товаром в свой автомобиль и покинуть территорию складского комплекса.

Версия ФИО29 о том, что Эскаев не знал, что он задумал похитить имущество потерпевшего, полностью опровергается собранными по делу доказательствами, в частности видеозаписью, предоставленной потерпевшим органу следствия, на которой видно, что в 06 часов 43 минуты автомобиль Хенде ФИО14 подъезжает задним ходом к воротам, ФИО2 в № минут нажимает на кнопку открытия ворот, открывает их на половину, берет коробку с рохли и передает ее через приоткрытые ворота. Со стороны <адрес>, ставит ту в машину.

Указанные действия ФИО29 и ФИО69 выполняют быстро и слаженно, согласно заранее распределенным ролям, что свидетельствует об их предварительном сговоре на хищение имущества, и только незамедлительные действия сотрудников охраны потерпевшего, привели к задержанию указанных лиц на месте преступления и предотвратили хищение на сумму № копеек.

Таким образом, квалифицирующий признак хищения «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО29 были тайными, поскольку иные лица, находящиеся на складе, не знали, что тем (с лицом №) задумано хищение, а сам ФИО29 не знал о том, что за его преступными действиями наблюдают по видеокамерам сотрудники охраны.

Особо крупный размер ущерба, который, при оконченном составе хищения, мог быть причинен потерпевшему, также нашел свое подтверждение (справка ООО «<данные изъяты>» о материальном ущербе на общую сумму № копеек (общая стоимость имущества, на хищение которого покушался подсудимый и иное лицо).

Изъятое имущество, на хищение которого покушался ФИО29, следователем было осмотрено, его количество и наименование соответствует представленной потерпевшим информации на каждый предмет и стоимости отдельно каждого предмета.

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого и лица № обстоятельствам, т.к. те были задержаны на месте преступления и распорядиться похищенным у них не было никакой возможности.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30-п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает, хоть и частичное, но все же признание им своей вины в содеянном, раскаяние, оказание материальной и иной помощи матери-инвалиду, ряд положительных характеристик с места регистрации и проживания, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (ребенок-инвалид).

Активного способствования расследованию и раскрытию преступления как смягчающего обстоятельства суд не усматривает, поскольку подсудимый не сообщил о каких-либо не известных органу следствия обстоятельствах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Изучив личность подсудимого судом также установлено, что он ранее не судим, на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Решая вопрос о наказании, учитывая, помимо изложенных выше данных о личности, что ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление против собственности, суд находит необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и полагает, что исправление ФИО2, как лица, впервые совершившего преступление, возможно без изоляции его от общества, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ. Суд убежден в том, что условное осуждение приведет к исправлению ФИО29 и цели наказания – его исправление – будут достигнуты.

При назначении условного осуждения суд, в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ, устанавливает для ФИО29 испытательный срок с вменением ряда обязанностей.

В течение испытательного срока осуждённый своим поведением должен доказать исправление.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

В связи с применением к подсудимому условного порядка отбывания наказания с вменением обязанностей, с учётом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу суд распределяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Вменить в обязанности ФИО2: самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего фактического пребывания, не менять своего места жительства без уведомления инспекции, являться для регистрации в инспекцию один раз в календарный месяц, в период с 1 по 30 число в день, установленный инспекцией.

Разъяснить, что неисполнение возложенных обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действий по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- диски и флеш-накопитель с видеозаписями, находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- возвращенные потерпевшему мобильные телефоны ФИО8 и модели <данные изъяты> в количестве 85 штук, мобильные телефоны ФИО8 и модели <данные изъяты> в количестве 3 штук, наушники ФИО8 и модели <данные изъяты>, мобильные телефоны ФИО8 и модели <данные изъяты> в количестве 2 штук, видеорегистратор ФИО8 и модели <данные изъяты>, наушники ФИО8 и модели <данные изъяты> – оставить у потерпевшего;

- возвращенный свидетелю ФИО7 мобильный телефон <данные изъяты>- мобильный телефон ФИО8 и модели «<данные изъяты>»- оставить у последнего;

- возвращенный матери ФИО28-ФИО71. – ФИО26 мобильные телефоны «<данные изъяты>» и « <данные изъяты>» - оставить у последней;

- возвращенный отцу ФИО28-ФИО72 – ФИО73 автомобиль «ФИО8» г.р.з. <данные изъяты> – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда в срок 15 суток, через <адрес> городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также на участие в апелляционном рассмотрении дела.

Судья: ФИО70