Приговор № 1-302/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-302/2018

Дело № 1-302/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Омельчук Л.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, родившегося <данные изъяты>, судимого

1). 06.09.2010 (с учетом постановления от 13.12.2012) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2). 24.12.2010 (с учетом постановления от 13.12.2012) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.03.2012 (с учетом постановления от 13.12.2012) на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня.

3). 13.12.2012 за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24.12.2010 к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 04.03.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО9 находясь возле первого подъезда <адрес><адрес><адрес>, увидел возле основания скамейки и подобрал фольгированный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка не определенной формы, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,647 граммов, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 21 минуту ФИО9, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес><адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно путем продажи сбыл ФИО1, действующему в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», связку ключей из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка не определенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/365 от 09.04.2018 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,647 граммов.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (от 23.06.2014 г. № 578, от 29.07.2017 г. № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,647 гр. – отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду пояснил, что все события, указанные в обвинительном заключении верны, и имели место быть. Он проживает по адресу: <адрес><адрес> Наркотические средства ранее употреблял эпизодически. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле первого подъезда своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, увидел возле основания ножки скамейки фольгированный сверток, он поднял и развернул данный сверток, в котором находилось наркотическое вещество темного цвета «шоколад». Через некоторое время он пришел к своему знакомому ФИО1, которому предложил продать данное наркотическое средство, последний согласился, пояснив, что придет позже со своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22-00 часов до 23-00 часов он во втором подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами по вышеуказанному адресу встретился с ФИО10, который пришел на встречу с молодым человеком, где ФИО10 передал ему денежную купюру в размере 500 рублей одной купюрой, которую он убрал в левый карман своей кофты, и после этого он (ФИО9) передал ФИО1 связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено наркотическое средство «шоколад». После этого он сразу же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». Так же ему стало известно, что молодой человек, который пришел вместе с ФИО10 оказался сотрудником полиции. Находясь в отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана его кофты была изъята одна купюра достоинством 500 рублей, он (ФИО9) пояснил, что данную купюру ему передал его знакомый ФИО1 в обмен на наркотическое средство «шоколад». В содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО9 подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО9, он знаком с зимы 2017 года. Ему стало известно, что ФИО8 употребляет наркотические средства, так как неоднократно видел ФИО9 в состоянии наркотического опьянения. В сентябре 2018 года ФИО9 ему сообщил, что занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО9 пришел по месту его проживания и рассказал, что у него (ФИО9) есть наркотическое средство «шоколад», которое он нашел возле своего дома. После этого, он (ФИО1) договорился с ФИО9 о приобретении у ФИО9 наркотического средства на 500 рублей. ФИО9 согласился, и они договорились встретиться по месту жительства ФИО9. После этого он обратился к сотрудникам ОНК отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» и сообщил о том, что его знакомый ФИО9, занимается распространением наркотического средства «шоколад». Ему было предложено принять участие в проведении оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», на что он согласился. Затем, в кабинете № 409 отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», он собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении данных мероприятий. Ему была предъявлена фототека, по которой он узнал, что ФИО9 это – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, также в вышеуказанном кабинете, в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, о чем был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал ему денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, в котором были указан номер и серия переданной ему денежной купюры, также произведено ксерокопирование данной купюры. После оформления всех необходимых документов, ДД.ММ.ГГГГ он в сопровождении сотрудников полиции в вечернее время подъехал к дому № <адрес>, где проживает ФИО9. Он обошел дом ФИО9 с другой стороны и крикнул в окно квартиры, где проживает ФИО9. ФИО9 выглянул в окно, после чего он (ФИО1) пошел по направлению второго подъезда вышеуказанного дома. ФИО8 открыл ему дверь в подъезд № по вышеуказанному адресу и вместе с ФИО8 они поднялись на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами, где он (ФИО1) передал ФИО9 денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, которую ранее ему передал сотрудник полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО9 передал ему связку из двух ключей, к одному из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета. Также ФИО9 сказал, чтобы он (ФИО1) забрал вышеуказанное вещество вместе с ключами. Данные ключи с веществом он (ФИО1) убрал в правый наружный карман своей куртки. ФИО9, также убрал деньги в левый наружный карман своей кофты. После этого сотрудники полиции задержали ФИО9. Затем его в сопровождении сотрудника полиции сопроводили в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», где в кабинете № 409 в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенную у ФИО9 связку с двумя ключами, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Выданные им ключи с веществом, были упакованы, опечатаны, где расписались он и понятые (л.д. 39).

Показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 44-45), ФИО3 (л.д. 48-49), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». В должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 23.03.2018 года в вечернее время в ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился ФИО1, который сообщил, что его знакомый ФИО9, проживающий по адресу: <адрес><адрес> занимается распространением наркотического средства «шоколад». ФИО1 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ФИО1 согласился и собственноручно написал заявление о сотрудничестве с сотрудниками ОНК ОП № 6 и о добровольном участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». После этого ФИО1 была предоставлена фототека, по которой ФИО1 узнал, что ФИО9 – это ФИО9. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 21-00 часов до 21-05 часов, находясь в служебном кабинете № 409 отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, о чем был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, о чем также был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки, с указанием номера и серии передаваемой купюры ФИО1, данная купюра была откопирована. Понятые сверили серию и номер данной купюры с ксерокопией, они совпадали. После оформления документов ФИО1 в их сопровождении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-10 часов подъехали к дому № «<адрес><адрес>, затем ФИО1 и ФИО11 обошли дом с другой стороны, где ФИО1 крикнул имя ФИО9. Когда ФИО9 через окно своей квартиры, увидел ФИО1, то ФИО11 и ФИО1 вернулись к подъезду № <адрес><адрес>, им открыл подъездную дверь ФИО9. Затем, он и ФИО1 зашли в подъезд, а оперуполномоченный Груне остался стоять возле вышеуказанного подъезда и держал подъездную дверь открытой. Когда ФИО11 и ФИО1 прошли в подъезд, то они поднялись на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами второго подъезда дома, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО9 также находился с ними. Затем, ФИО1 передал ФИО9 денежную купюру, которая ранее передавалась ФИО1 для закупки наркотического средства, а ФИО9 в свою очередь передал ФИО1 связку ключей из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета. ФИО11 при этом находился рядом с ФИО1 и видел все действия ФИО9. После этого ФИО9 был задержан. ФИО1 и ФИО9 были доставлены в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», где находясь в служебном кабинете № 409 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минуты У ФИО9 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане кофты ФИО9 были обнаружены деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, которая была изъята, упакована в бумажный пакет, опечатана печатью, где расписались понятые и ФИО9. При этом ФИО9 пояснил, что получил данную купюру от своего знакомого ФИО1 в обмен на наркотическое средство «шоколад». После этого ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета. В ходе добровольной выдачи ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут, находясь во втором подъезде <адрес><адрес>, у ФИО9 за 500 рублей приобрел наркотическое средство «шоколад». Затем, у ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО4, (л.д. 40), ФИО5 (л.д. 41), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-50 часов находился недалеко от здания отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес> в <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого, на что он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в служебный кабинет № 409 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где находились трое мужчин – один сотрудник полиции, другой, у которой в последствии проводили личный досмотр, и еще один понятой. Досматриваемый представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент личного досмотра ФИО1 был одет в кепку темно-синего цвета, куртку черного цвета, кофту синего цвета в полоску, футболку белого цвета, брюки черного цвета, туфли темно синего цвета. После этого сотрудник полиции, начал проводить личный досмотр у ФИО1, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой для проведения проверочной закупки наркотического средства – «шоколад». Номер данной купюры он и второй понятой сверили с серийным номером денежных средств записанных в протоколе и ксерокопией передаваемой денежной купюры, они совпадали. После чего понятые поставили свои подписи на ксерокопии денежной купюры и в протоколе передачи денежных средств.

Показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 42-43), ФИО7 (л.д. 46-47), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, каждый из свидетелей в отдельности показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23-10 часов находились недалеко от здания отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятых, он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовали в кабинет № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», где находились сотрудник полиции, мужчина, у которого в последствие проводили личный досмотр и второй понятой. Перед личным досмотром, досматриваемый мужчина представился ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в кофту с капюшоном черного цвета, шорты синего цвета, тапочки синего цвета. После этого сотрудник полиции, начал проводить личный досмотр у ФИО9, в ходе которого в левом наружном кармане кофты ФИО9 были обнаружены денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой, которая была изъята, упакована в белый бумажный конверт, оклеенный и скрепленный отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», также была сделана на конверте пояснительная надпись, и на конверте понятые поставили свои подписи. По изъятой купюре ФИО9 пояснил, что денежные средства в размере 500 рублей он (ФИО9) получил от своего знакомого по имени Сергей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, на лестничной площадке 2-го подъезда в обмен на наркотическое средство «шоколад». Затем понятые ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи. После этого в кабинет завели мужчину, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он (ФИО1) находился по <адрес><адрес><адрес>, где во втором подъезде вышеуказанного дома за 500 рублей приобрел у ФИО9 наркотическое средство «шоколад». После этого ФИО1 из правого наружного кармана своей куртки достал связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, которая была изъята и упакована в белый бумажный конверт, опечатана, скреплена подписями понятых и ФИО1. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором понятые расписались. Затем, сотрудник полиции произвел личный досмотр у ФИО1, в ходе которого у ФИО1 вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые поставили свои подписи.

Протоколом явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО9 изложил обстоятельства совершенного им преступления (л. д. 74).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сотрудника ОНК ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 24.03.2018 (л. <...>).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16-17).

Протоколом личного досмотра ФИО1, давшему добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

Протоколом осмотра и передачи денег ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19).

Протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом наружном кармане его кофты была обнаружена и изъята одна купюра достоинством в 500 рублей с серией и номером ЗХ 3200383 (л. д. 23).

Протоколом добровольной выдачи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 выдал связку из двух ключей, на одном из которых было налеплено вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного уплощенного комка не определенной формы (л. д. 24).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9, объектом которого является лестничная площадка, расположенная между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес><адрес>, где ФИО9 указал место сбыта им наркотического средства ФИО1, фототаблицей и схемой к нему (л. д. 32-35).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО9, объектом которого является участок местности, расположенный возле <адрес><адрес>, где ФИО9 указал место приобретения наркотического средства, фототаблицей к нему (л. д. 36-38).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,647 гр (л.д. 58-60).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является: пакет № 1 с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,627 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,01 г.), признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 62-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: деньги в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером: ЗХ 3200383, признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 69-70).

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку являются логичными, последовательными, противоречий не содержат, при этом оговаривать ФИО9 ни один из них оснований не имеет, и согласуются с материалами уголовного дела, являются правдивыми и каких-либо сомнений не вызывают.

Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства во взаимосвязи, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Суд считает, что вина ФИО9 в судебном заседании нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 139-140).

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта, адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает ФИО9 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО9, характеризующегося <данные изъяты>

Оспаривание ФИО9 характеристики, выданной участковым-уполномоченным полиции, есть не что иное, как субъективная оценка им указанного документа. Данная характеристика написана должностным лицом, который в силу своих служебных обязанностей осведомлен о поведении граждан, проживающих на его административном участке. Поэтому сомневаться в достоверности характеристики оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 судом признаются <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Наличие в действиях ФИО9 отягчающего наказания обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения ФИО9 условной меры наказания не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами по делу и считает возможным назначить ФИО9 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения к ФИО9 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Необходимости в назначении ФИО9 дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО9 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО9 имеется опасный вид рецидива преступлений.

Учитывая, что в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО9 в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, которое имеется у него в наличии, суд не находит оснований подвергать конфискации его имущества в соответствии со ст. 104? УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО9 исчислять с 08 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с 23 марта 2018 года по 07 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО9 в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- деньги в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей с серией и номером: ЗХ 3200383 – возвращены сотруднику ОНК ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - обратить в доход государства;

- пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,627 гр. (с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и экспертизы 0,01 г.), хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801040039000554.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащийся под стражей осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий: Н.С. Бондаренко