Решение № 2-173/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-173/2026

Дело №57RS0026-01-2025-004263-74 Производство №2-173/2026

Заочное
решение

именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Белоконевой М.Н.

в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

26.01.2012 ПАО Сбербанк заключил с ФИО3 кредитный договор (эмиссионный контракт №), выдав кредитную банковскую карту «Visa Gold» с возобновляемым лимитом кредита в размере 40000 рублей под 17,9 % годовых сроком 36 месяцев, и открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО3 умерла 20.04.2025. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Наследство после смерти ФИО3 приняла ее внучка ФИО1, дата года рождения.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3. Банк просит взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № от 26.01.2012 в размере 62442,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 66442,41 рублей. Сославшись на неисполнение заемщиком и его наследниками обязательств по кредитному договору наследодателя.

В ходе рассмотрения настоящего дела определением Орловского районного суда Орловской области от 23.01.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2. Гражданское дело направлено на рассмотрение в Ракитянский районный суд Белгородской области по подсудности (л.д.163).

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен электронным заказным письмом, которое ему вручено 25.03.2026 (ШПИ 80407819143649) ( л.д.182,185). Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации электронным заказным письмом, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 80407819143793) (л.д.184).

По правилам пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ.

Заявлением-анкетой на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами банка, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, историей изменения лимита по договору по состоянию на 26.11.2025, историей изменения реквизитного состава по кредитной карте по состоянию на 26.11.2025 подтверждается, что

26.01.2012 ПАО Сбербанк заключил с ФИО3 кредитный договор (эмиссионный контракт №о выпуске и обслуживании кредитной карты «Visa Gold» Сбербанка России с возобновляемым кредитным лимитом в размере 40000 рублей под 17,9 % годовых сроком 36 месяцев ( л.д.11-16, 21-28, 45, 49-56 ).

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, который кредитную карту активировал.

Заключение указанного договора произведено в соответствии с положениями статей 432, 435,438 ГК РФ.

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается, что платежи по карте производились заемщиком ФИО3 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, последний платеж ею внесен 25.03.2025 (л.д.36-41). 20.04.2025 ФИО3 умерла (л.д.133).

Из расчетов истца следует, что задолженность ФИО3 за период с 25.04.2025 по 26.11.2025 составляет 62442,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 55585,84 рублей, просроченные проценты - 6856,57 рублей ( л.д.35-44).

На момент смерти ФИО3 обязательства заемщика по возврату указанного выше кредита перед истцом остались не исполненными.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статья 1153 ГК РФ).

Из наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО3 приняла ее внучка ФИО1, дата года рождения, получив дата свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> «а»; здание - объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> «б»; на денежные средства, находящиеся на счетах в структурных подразделениях Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк с причитающимися процентами (л.д.120-121).

Кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости составляет соответственно: 230044,48 рублей, 1998347 рублей, 2/3 стоимости земельного участка - 147504 рублей, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Вышеуказанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, сведений о наличии иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным.

Наследник ФИО3 ее обязательства по кредитному договору (эмиссионному контракту) в пределах стоимости перешедшего к ней имущества не исполнила (л.д.47).

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту), поэтому суд приходит к выводу, что задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с наследника умершего заемщика в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 28 ГК РФ за <данные изъяты>, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними (пункт 3 статьи 28 ГК РФ).

Таким образом, за ФИО1, не достигшей на момент рассмотрения дела возраста четырнадцати лет, в силу вышеуказанных положений закона отвечает по долгам наследодателя ее законный представитель – ФИО2.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и присуждаются судом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому с законного представителя ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением 107124 от 04.12.2025 (л.д.9).

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в лице законного представителя ФИО2 № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт № от 26.01.2012) сумме 62442,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 66442,41 рублей.

Ответчик вправе подать в Ракитянский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фролова А.И.

.