Приговор № 1-141/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-141/2018

Дело № 1-141/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «18» мая 2018 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Любимцевой А.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Комарова Р.П. – адвоката НО «Коллегии адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области №42/235», представившего удостоверение № 1369 и ордер № 477,

при секретаре: Паламарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

13.01.2014 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 24.10.2016 года условно-досрочное освобождение по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области на срок 9 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

28.03.2018 года ФИО1, находясь в автомобиле «Honda Accord» г/н №***, припаркованного около кафе «Подорожник», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, не имея специального разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием мужчины по имени Олег, наркотическое средство, в целях личного употребления, с отсутствием умысла на сбыт, один полимерный сверток, внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом и полимерный сверток, внутри которого находились 28 полимерных свертков, перевязанных в узел, внутри которых находились наркотические средства, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой, 14,683 грамма, оборот которых в России в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 29.07.2017 года запрещен, что является в соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером.

После чего, 28.03.2018 года около 23-35 часов, ФИО1, передвигаясь на автомобиле «Audi S5» г/н №*** от кафе «Подорожник», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем один полимерный сверток, внутри которого находились 28 полимерных свертков, перевязанных в узел, внутри которых находились наркотические средства, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой, 14,683 грамма, что является в соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером, до момента его задержания 28.03.2018 года в 23-35 часов около <адрес> и принудительного изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по <адрес> в период времени с 00-40 часов до 01-10 часов 29.03.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Комаров Р.П. поддержал мнение ФИО1 в части полного признания им вины в совершении преступления и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Прокурор Любимцева А.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности ФИО1, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, деятельное раскаяние, явку с повинной (л.д. 30,31), <данные изъяты> периодическое занятие трудовой деятельностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные данные о личности, указанные в характеристике.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступления является «опасным», в связи с чем, наказание ФИО1 назначается с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, нет.

Суд, с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности преступления, с учетом требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ считает, что к подсудимому не может применяться условное осуждение. Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. Также не усматривает суд и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «героин», массой 14,393 гр., сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ, электронные весы, 6 бумажных конвертов, хранящиеся в камере хранения о/п «Кировский» – уничтожить. Мобильный телефон в корпусе черного цвета «Lenovo», сенсорный; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» передать осужденному или по заявлению одному из его близких родственников, а в случае их не востребования в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить. Материалы ОРМ «Наблюдение» хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 18.05.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.03.2018 года по 18.05.2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «героин», массой 14,393 гр., сданный по квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ, электронные весы, 6 бумажных конвертов, хранящиеся в камере хранения о/п «Кировский» – уничтожить.

Мобильный телефон в корпусе черного цвета «Lenovo», сенсорный; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» передать осужденному или по заявлению одному из его близких родственников, а в случае их не востребования в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Материалы ОРМ «Наблюдение» хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: