Приговор № 1-97/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018Ивановский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.В. при секретаре Чупик О.Н. с участием: государственного обвинителя Ивановской районной прокуратуры Кадырова В.Ю. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Ивановской районной коллегии адвокатов «Митра» Бокова Р.В. /удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: с.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл, изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, житель <адрес> ФИО1, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - гашиш в крупном размере, а так же незаконно изготовить и хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - гашиша в крупном размере и незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 до 16 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, в <данные изъяты>, собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые поместил в три белых полимерных мешка, и перенёс в полуразрушенное кирпичное строение, расположенное в <данные изъяты>. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиша в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 до 17 часов, ФИО1, находясь в полуразрушенном кирпичном строении, расположенном на окраине <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно приобрёл и хранил в период с 17 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – гашиш, общей массой 18,1 грамма, что относится к крупному размеру, которое получил путём выбивания через ткань пыльцы из собранных им верхушечных частей дикорастущей конопли. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 до 21 часа, ФИО1, находясь в полуразрушенном кирпичном строении, расположенном на окраине <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 111,4 грамма, что относится к крупному размеру, получив его <данные изъяты>, до получения пастообразной массы. Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 111,4 грамма ФИО1 поместил в пять полимерных медицинских шприцов. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - гашиша в крупном размере и масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, ФИО1 перенёс наркотические средства - гашиш и масло каннабиса (гашишное масло) на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и, упаковав в два отдельных полимерных свёртка, спрятал под поленницей дров, находящихся на территории его домовладения, где в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил наркотические средства - гашиш общей массой 18,1 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 111,4 грамма, без цели сбыта для личного потребления. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - гашиша в крупном размере и масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов, ФИО1, забрав из- под поленницы дров, находящихся на территории его домовладения, два свёртка с наркотическими средствами - гашишем в крупном размере и маслом каннабиса (гашишным маслом) в крупном размере, проследовал в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в <адрес>, при этом умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил при себе наркотические средства - гашиш в крупном размере и масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, не ставя об этом в известность водителя автомобиля и других пассажиров, в период с 05 часов до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступных действий и обнаружения наркотических средств сотрудниками <данные изъяты> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося в 5 метрах восточнее <адрес>. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 111,4 грамма наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и 18,1 грамма наркотического средства - гашиша, изъятых у ФИО1, составляют крупный размер их незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет. Защитник подсудимого – адвокат Боков Р.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кадыров В.Ю. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно Заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается /Л.д. №/. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, состояние здоровья. Также суд считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, оформленную в виде объяснения, в котором ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал признательные показания, т.е. добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершённом им преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и в быту подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно /Л.д. №/. В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание заверения подсудимого суду, встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых. При этом суд считает возможным с учётом имущественного и материального положения подсудимого ФИО1 не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенный подсудимому испытательный срок будет достаточным для его исправления. Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённого, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённого ФИО1, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, которые по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого, а именно: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию 1 раз в месяц; не совершать умышленных административных правонарушений; не менять место жительства без уведомления УИИ. Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния. Судом также обсуждался вопрос об изменении категории совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности инкриминируемого ФИО1 деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую. При назначении ФИО1 наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде – 03 /трёх/ лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком – 02 /два/ года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: -явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; -являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц; -не совершать умышленных административных правонарушений; -не менять место жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения подсудимому ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы. Председательствующий В.В. Бондаренко Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |