Решение № 2-2116/2019 2-2116/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-2116/2019

УИД 59RS0004-01-2019-001254-33

Дело № 2-2116/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 467,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 694,68 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк». Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок 84 мес., при этом установлен ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере <данные изъяты>, ставка по кредиту действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90%. Обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов. Банк направил в адрес заемщика требование о расторжении договора и полном досрочном погашении кредита, вместе с тем, требование не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 849467,59 руб.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, расчет задолженности ему понятен, с ним согласен, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, исследовав материалы данного дела, суд считает исковые требования Банка подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (л.д.6-10,11-16). Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок 84 мес., при этом установлен ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере <данные изъяты>, ставка по кредиту действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90%.

Кредит предоставлен на потребительские нужды (п.11). Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи, установленные договором.

Ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов – пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности (п.12).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.29), вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-35).

Согласно расчета Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет 849 467,59 руб., и включает в себя: задолженность по уплате основного долга – 839002,91 руб., задолженность по начисленным процентам – 10413,44 руб., задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности – 51,24 руб. (л.д. 26-28).

До обращения в суд с настоящим иском, Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д.18,19,20-23,24), однако, требование заемщиком оставлено без удовлетворения, задолженность в полном объеме не погашена.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, ответчик действует добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 467 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 11694,68 руб. Факт оплаты Банком государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 849 467 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 694 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>