Решение № 2-1074/2025 2-1074/2025~М-901/2025 М-901/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1074/2025

УИД: 03RS0019-01-2025-001146-88 Дело № 2-1074/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 19 ноября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Баталовой З.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что 08.04.2025 года между ФИО1 ФИО7 и Утягуловым ФИО8 был заключен договор на изготовление дома (деревянного сруба). В соответствии с договором Ответчик обязуются изготовить, привезти и собрать сруб 4x5 в срок до 30.05.2025 года. Общая стоимость договора определена между сторонами в 165 000 рублей. Расчеты по договору осуществляются наличным расчетом в следующем порядке: в день подписания договора Истец передал денежные средства Ответчику в качестве предоплаты в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, а также в момент доставки и сборки сруба происходит полные расчет, предусмотренный настоящим договором. 29.04.2025 года Ответчик обратился к Истцу, попросив внести в счет оплаты услуг по договору еще 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, сославшись на то, что, ему необходимо продлить лицензию на вывоз леса. Денежные средства в размере 70 000 рублей были переданы Ответчику, что указано собственноручно Ответчиком (пункт 6 договора). Пунктом 10 договора установлено, что срок исполнения заказа с 08.04.2025 года по 30.05.2025 года. В установленный договором срок Ответчик не исполнил свои обязательства. По истечению срока исполнения условий договора, Истец неоднократно пытался выйти на связь с Ответчиком, путем звонков на сотовый телефон и смс-сообщений. 22.07.2025 года в адрес Ответчика направлена претензия с требованием выполнить условия договора, либо вернуть уплаченную сумму. Данная претензия осталась без ответа.

Просит взыскать сумму основного долга по договору в размере 136 000 руб. 00 коп., сумму неустойки в размере 116 587 руб. 39 коп.; расходы на оплату госпошлины.

Истец в судебном заседании требования по иску поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 08.04.2025 года между ФИО1, выступающей в качестве Заказчика, с одной стороны, и ФИО2 Подрядчика, выступающим в качестве Исполнителя, с другой стороны, заключен договор № б/н на изготовление дома (деревянного сруба).

Согласно ст.6 договора предметом договора выступает изготовление по проекту заказчика сруба 4х5 в лапу высотой 2,2 м. в комплекте балки, стропила, лаги из породы дерева сосна, окоренное бревно. Стоимость договора сторонами определена как 165000 рублей, включает изготовление сруба, установка на фундамент заказчика.

В ст.6 договора подписью ответчика подтверждено, что им получена денежная сумма в размере 136000 рублей (66000 и 70000).

Ст. 10 договора установлены сроки выполнения работ: с 08.04.2025 по 30.05.2025.

По состоянию на текущий день обязательства Ответчика по Договору не исполнены в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как определено статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Поскольку стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, они должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (Определение Конституционного Суда РФ N 1642-О-О от 16 декабря 2010 года).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленный истцом договор суд находит заключенными, поскольку он содержат согласованные сторонами существенные условия соглашений между сторонами.

Стороной ответчика доводы иска не оспорены, доказательств своего правомерного поведения не представлено, в связи с чем, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания уплаченных по договору денежных сумм в размере 136000 рублей.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца к взысканию заявлена неустойка за период с 01.08.2021 по 28.02.2022.

Расчет процентов производится, за период с 03.06.2025 по 15.08.2025 (с учетом положений статей 191 и 193 ГК РФ - последним днем исполнения обязательства считается ближайший рабочий день, следующий за 31.05.2025 – 02.06.2025, а первым днём просрочки – 03.06.2025), выглядит следующим образом:

с 03.06.2025 – 08.06.2025 – 21%

136000 х 21% : 365 х 6 дней = 469,48 руб.

с 09.06.2025 – 27.07.2025– 20%

136000 х 20 % : 365 х 49 дней = 3651,51 руб.

с 28.07.2025 по 15.08.2025 – 18%

136000 х 18 % : 365 х 19 дней = 1274,30.

Итого: 5395,29 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 136000 рублей, сумма начисленных процентов за период с 03.06.2025 по 15.08.2025 в размере 5395,29 рублей.

На основании стать 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5241,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 (СНИЛС №) к ФИО2 ФИО10 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 денежные средства в размере 136000 рублей, неустойку за период с 01.06.2025 по 15.08.2025 в размере 5395,29 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5241,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.К. Янузакова

Решение в окончательной форме изготовлено: 20.11.2025

Судья Янузакова Д.К.