Постановление № 1-113/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 1-113/2019

64RS0047-01-2019-002484-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Нехорошевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Гришина А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Смагина А.В., Погосяна А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих детей в возрасте 3 и 11 лет, работающего неофициально, не судимого,

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу с окон 26 москитных сеток, принадлежащих потерпевшему общей стоимостью 11779 рублей 30 копеек, совершенную 06 апреля 2019 г. в период с 02 часов 10 минут до 03 часов по адресу: <...>, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитники Смагин А.В. и Погосян А.В. заявили ходатайства, поддержанные подсудимыми ФИО1 и ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что причиненный вред подсудимые полностью загладили, ранее не судимы, обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести.

Прокурор ходатайство поддержал.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен путем возвращения представителю потерпевшего похищенных москитных сеток (т. 1 л.д. 144), вину ФИО1 и ФИО2 полностью признали, в содеянном раскаялись.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера штрафа и срока, в течение которого он подлежит уплате, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминированного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2, а также возможность получения ими заработной платы и иных доходов.

Вещественные доказательства: 26 москитных сеток в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у представителя потерпевшего по принадлежности; контракт от 26.07.2016 и локальный сметный расчет – хранить при уголовном деле; отвертку и сумку - оставить у ФИО2 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство защитников Смагина А.В. и Погосяна А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей каждому.

Уплату штрафа произвести по реквизитам, указанным в прилагаемой к настоящему постановлению информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Срок уплаты судебного штрафа установить в два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 и в виде запрета определенных действий ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: 26 москитных сеток в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у представителя потерпевшего по принадлежности; контракт от 26.07.2016 и локальный сметный расчет хранить при уголовном деле; отвертку и сумку оставить у ФИО2 по принадлежности.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в соответствии с Особенной частью УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 и ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Сотсков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотсков Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ