Приговор № 1-113/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело №1-113/2019

64 RS 0019-01-2019-000844-52


Приговор

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноармейского межрайонного прокурора Глухова Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щедрикова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 07 мая 2013 года судом в составе мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 20 ноября 2013 года Красноармейским городским судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 марта 2016 года по отбытию наказания;

- 20 января 2017 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21 декабря 2018 года по отбытию наказания;

- 08 мая 2019 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03 июня 2019 года Кировским районным судом г.Саратова по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений и с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

08 октября 2018 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на выезд за пределы Красноармейского района Саратовской области, запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании данного решения ФИО1 21 декабря 2018 года в отделе МВД России по Красноармейскому району был поставлен на учет как лицо, за которым установлен административный надзор и в тот же день был предупрежден об установленных административных ограничениях своих прав и свобод, об установленных в отношении него судом обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности за нарушение данных ограничений. Таким образом, ФИО1 достоверно было известно об установленных судом ограничениях, и он был письменно уведомлен о решении суда, а также предупреждён об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, по ст. 314.1 УК РФ.

08 марта 2019 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес>, возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и умышленного нарушения возложенных на него административных ограничений, и он решил, не поставив в известность орган, осуществляющий надзор в лице отдела МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, скрыться с постоянного места жительства, выехав за пределы территории, обслуживаемой указанным органом внутренних дел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, ФИО1 08 марта 2019 года около 16 часов 00 минут, осознавая, что он является поднадзорным лицом, с целью уклонения от установленного в отношении него судом административного надзора, умышленно, не желая выполнять установленные ему решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 октября 2018 года административные ограничения на запрет выезда за пределы территории, обслуживаемой вышеуказанным органом внутренних дел, а также обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив в установленном законом порядке орган, осуществляющий административный надзор, при отсутствии исключительных оснований, без уважительных причин, действуя с прямым умыслом, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> выехал в <адрес>, где проживал до 26 марта 2019 года, когда его местонахождение было установлено сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, и воспользовался правом ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1 следует, что 08 октября 2018 года по решению Энгельсского районного суда в отношении него установлен административный надзор на восемь лет с ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства; запрет на выезд за пределы Красноармейского района, запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 21 декабря 2018 года в отделе МВД России по Красноармейскому району он был поставлен на учет как лицо, за которым установлен административный надзор и предупрежден об установленных административных ограничениях своих прав и свобод, об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре», а также об уголовной ответственности за нарушение данных ограничений. Так как ему надоел постоянный контроль, то 08 марта 2019 года около 16 часов 00 минут в <адрес> он решил самовольно оставить свое место жительства в целях уклонения от административного надзора, сразу после этого он собрал свои вещи и уехал в <адрес> в поисках работы, стал проживать по адресу: <адрес>. О перемене места жительства он отдел МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области в известность не поставил и на регистрацию по новому месту жительства не встал, осознавая, что нарушает правила административного надзора. 26 марта 2019 года около 2 часов 00 минут после распития спиртного он был задержан сотрудниками полиции на улице <адрес> (т.1 л.д.146-151).

Кроме признания своей вины виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается и другими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, согласно которым она, как инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Красноармейскому району, совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 осуществляла контроль за исполнением административного надзора ФИО1, который 21 декабря 2018 года был предупрежден об ответственности за неисполнение ограничений, установленных решением об административном надзоре, ФИО1 под роспись была разъяснена необходимость уведомления ОМВД в течение 3 рабочих дней в случае перемены своего места жительства. 18 марта 2019 года ФИО1 на отметку в ОМВД РФ по Красноармейскому району не явился. 13 марта и 16 марта 2019 года ФИО1 проверялся по месту жительства, было установлено его отсутствие, со слов его матери следовало, что ФИО1 выехал в <адрес>, то есть он уклонился от административного надзора, поскольку в течение 3 суток о смене места жительства ОВД не уведомил и на регистрацию в соответствии с решением суда в ОВД не являлся. В связи с этим 21 марта 2019 года административный надзор в отношении ФИО1 был приостановлен, последний был объявлен в розыск. В дальнейшем ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОВД в <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в отделе МВД РФ по Красноармейскому району участковым уполномоченным полиции. 21 декабря 2018 года инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ ФИО5 предупредила ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, об ответственности за неисполнение ограничений, установленных решением об административном надзоре, ФИО1 разъяснялась необходимость уведомления ОМВД в течение 3 рабочих дней в случае перемены им своего места жительства. С 21 декабря 2018 года он осуществлял административный надзор и контроль за ФИО1 18 марта 2019 года ФИО1 на отметку в ОМВД РФ по Красноармейскому району не явился. 13 марта и 16 марта 2019 года ФИО1 проверен по месту жительства, дома он отсутствовал, со слов его матери следовало, что ФИО1 выехал в <адрес>, уклонившись от административного надзора. В течение 3 суток о смене места жительства ФИО1 не уведомил сотрудников ОВД и на регистрацию в соответствии с решением суда больше в ОВД не являлся. 21 марта 2019 года административный надзор в отношении ФИО1 был приостановлен, тот был объявлен в розыск (т.1 л.д.74-76);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными согласно ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 21 декабря 2018 года в отношении ее сына ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями, в частности ему запрещалось выезжать за пределы Красноармейского района Саратовской области. Не смотря на это 08 марта 2019 года ФИО1 около 16 часов собрал свои вещи и сказал, что уезжает в <адрес>, так как не нашел работу. Она говорила сыну, что ему необходимо отмечаться в ОВД г.Красноармейска, поскольку он находится под административным надзором, но ФИО1 не обращал на ее слова внимания и уехал. 13 марта и 16 марта 2019 года к ней домой приезжали сотрудники полиции, проверяя, находится ли ее сын дома. Она сказала, что ФИО1 находится на заработках в <адрес>. Сам ФИО1 об этом сотрудников ОВД не уведомил, разрешения не спрашивал, нарушив административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Красноармейского района (т.1 л.д.67-68);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными согласно ст.281 УПК РФ, согласно которым сын его сожительницы ФИО1 08 марта 2019 года собрал свои вещи и выехал в <адрес>. ФИО7 говорила ФИО1, что тот должен отмечаться в ОВД г.Красноармейска, но ФИО1 все равно уехал. 13 марта и 16 марта 2019 года к ним приходили сотрудники полиции с проверкой ФИО1 последнего не было дома, ФИО7 сказала, что ФИО1 находится на заработках в <адрес> и домой не приезжал (т.1 л.д.65-66);

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОМВД РФ по Красноармейскому району от 23 марта 2019 года о том, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> в трехдневный срок не уведомил об этом ОМВД РФ по Красноармейскому району, с целью уклонения от административного надзора не явился на регистрацию, о своем месте нахождения не сообщал (т.1 л.д.4);

- решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 октября 2018 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, согласно которому ФИО1 были установлены административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на выезд за пределы Красноармейского района Саратовской области, запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (т.1 л.д.100);

- постановлением и протоколом выемки (т.1 л.д. 38, 39-40), согласно которым дело административного надзора № дсп, заведенное в отношении ФИО1, было изъято, согласно указанному делу административного надзора ФИО1 был под роспись уведомлен об установлении в отношении него судом административного надзора с установленными по решению суда административными ограничениями, указанное дело административного надзора было осмотрено (т.1 л.д.41-59), признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д.60).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Поэтому они признаются судом допустимыми, достоверными, и достаточными для того, чтобы быть положенными в основу приговора, а их совокупность свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Все указанные обстоятельства нашли объективное подтверждение в содержании представленных суду документов, в протоколах следственных действий, поэтому сомнений у суда не вызывают.

В силу вышеизложенного суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, зная об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, самовольно, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, покинул место жительства, выехав в <адрес>.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о личности подсудимого, сведений о том, что он не состоит на учетах у врачей: психиатра и нарколога, поведения ФИО1 в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, условия жизни его семьи, влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также учитывает, что ФИО1 ранее было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 ноября 2013 года и от 20 января 2017 года.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто лишь путем его изоляции от общества, что отвечает требованиям

ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ и необходимо для достижения целей уголовного наказания.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершено ФИО1 как до вынесения приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 мая 2019 года (по которому по ч.1 ст.314.1 УК РФ ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), так и до вынесения приговора Кировского районного суда г.Саратова от 03 июня 2019 года (по которому по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима), суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений на основании ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, и зачесть в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по вышеуказанным приговорам.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом наличие у подсудимого рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 1800 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 мая 2019 года, а также с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Саратова от 03 июня 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На период отбывания дополнительного наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, не покидать места жительства в ночное время суток (в период с 22 часов до 06 часов), не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за осужденными по месту жительства 1 раз в месяц.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде «заключения под стражу», взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора

в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания,

назначенного ФИО1, время его содержания под стражей с 05 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговорам Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 мая 2019 года и Кировского районного суда г.Саратова от 03 июня 2019 года за период с 11 апреля 2019 года по 05 ноября 2019 года.

Вещественное доказательство: дело административного надзора, хранящееся в отделе МВД РФ по Красноармейскому району после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности в отделе МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 1800 рублей взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья О.В.Беликов