Постановление № 5-98/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019

№5-98/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 29 мая 2019 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, со слов работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 27 апреля 2019 года в 23 час. 50 мин. ФИО2, находясь по адресу: <***>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, навязчиво приставал, на замечания успокоиться не реагировал, продолжая противоправные действия до приезда сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2019 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения правонарушения; объяснениями Д.Е.И., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, пояснила, что 27.04. 2019 около 23-30 час. к ней пришли гости Р.П.А. и Ф.А.С., вскоре после них пришел муж ФИО2, который устроил скандал, при этом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; объяснениями Р.П.А. и Ф.А.С., давших аналогичные показания; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, но не в минимальных размерах.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810922020019001

Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска

ИНН <***> КПП 183901001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 94730000 БИК 049401001

УИН 18880418190005185753.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина