Приговор № 1-132/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020УИД:66RS0010-01-2020-000099-14 Именем Российской Федерации г. Нижний Тагил 17 февраля 2020 года Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л., при секретаре Велижаниной О.А. с участием государственного обвинителя - Кадочниковой Ю.В. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фроликова А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ), ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: В период с 20 часов 00 минут 13 октября 2019 года до 19 часов 05 минут 14 октября 2019 года ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство - ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,96 грамма, в значительном размере. 13 октября 2019 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО1 с находившегося в его пользовании мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») через браузер «...» вышел на сайт «...», где посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания незаконным поставщиком наркотических средств, использующим учетную запись «...», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму 2 100 рублей. После этого, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, с находившегося в его пользовании мобильного телефона через неустановленное в ходе дознания электронное приложение обмена денежных средств перевел неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленный в ходе дознания счет денежные средства в сумме 2 100 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. 13 октября 2019 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут неустановленное дознанием лицо, использующее учетную запись «...», посредством текстового сообщения в сети «Интернет» на сайте «...», сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника с наркотическим средством (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области. 14 октября 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,96 грамма, в значительном размере, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, забрав его из тайника, находившегося (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578), ... является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ..., массой 0,96 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 грамма. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Защитник подсудимого - адвокат Фроликов А.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Кадочникова Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выходе на место преступления для проверки показаний, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности его девушки, состояние здоровья ФИО1 Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ... в противотуберкулезном диспансере не наблюдается, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, имеет легальный источник дохода, характеризуется положительно по месту работы, ограниченно годный к военной службе по состоянию здоровья. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 7-0816-19 от 17.12.2019 ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО1 мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков или других психоактивных веществ не выявлено. В лечении от наркомании не нуждается, в проведении медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. (л.д.134-135) Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым и справедливым назначение подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений. Судом при назначении наказания учитываются положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ не применяются. Таким образом, изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний пояснил в судебном заседании. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. На основании ст.46 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 рассрочить выплату назначенного штрафа в размере 9 000 рублей на 03 (три) месяца, с выплатой по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием. Банковские реквизиты для перечисления денежных средств на оплату наказания в виде штрафа в доход федерального бюджета, юридического лица: ... Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство 0,88 грамма, хранить ... до рассмотрения дела по существу, связанного со сбытом наркотического средства; сотовый телефон и ноутбук считать возвращенным ФИО1, 2 фрагмента липкой ленты, фрагмент фольги, полимерный пакетик, уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки за услуги адвоката Фроликова А.Е. в размере 6612 рублей 50 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. Председательствующий судья О.Л. Белкина Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Белкина Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |