Приговор № 1-854/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-854/2025

50RS0<номер>-06

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 декабря 2025г.

Раменский горсуд <адрес> в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО5, адвокатов ФИО8, ФИО9, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>-а, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, Раменский м.о., НП «Ромашкинол», ул. 2-ая линия <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <дата> Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, постановлением Раменского городского суда <адрес> от <дата> не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 154 часа заменено на лишение свободы сроком 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился <дата> по отбытии срока наказания; <дата> Раменским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Михайловского районного суда <адрес> от <дата> окончательно определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца, условно в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужденного <дата><адрес> горсудом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. А» УК РФ к 1г. 6 месяцам лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> СССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пом. 1, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к обязательным работам сроком 240 часов, постановлением Раменского городского суда <дата> неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания <дата>, осужденного <дата><адрес> горсудом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. А» УК РФ к 1г. 6 месяцам лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил грабеж – открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 и ФИО3 совершили две кражи – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа Рязань», убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей с продукцией, принадлежащие ООО «Альфа Рязань», товарно-материальные ценности, а именно: пиво Балтика <номер> легкое ж/б, объемом 0,45л, в количестве 2 шт., ценой 47 рублей 70 копеек, стоимостью 95 рублей 40 копеек; пиво Балтика Пшеничное светлое нефильтрованное объемом 0,44 л., в количестве 1 шт., стоимостью 40 рублей 99 копеек; пиво Рижское Оригинальное светлое объемом 0,45л, в количестве 1 шт., стоимостью 51 рубль 43 копейки; ставридка Сухогруз сушено-вяленой (пласт) массой 36г, в количестве 1 шт., стоимостью 51 рубль 54 копейки; колбаса Пиколини Хамон сырокопченой 50г., в количестве 1 шт., стоимостью 35 рублей 91 копейка; водка ФИО4 40% объемом 0,7л. в количестве 1 шт., стоимостью 423 рубля 10 копеек, а всего на общую сумму 698 рублей 37 копеек с НДС. После чего, ФИО1, имея при себе похищенные товарно-материальные ценности, минуя кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из помещения магазина. Однако, противоправный характер действий ФИО1 стал очевиден для сотрудника магазина ФИО7, который потребовал от ФИО1 оплатить либо вернуть похищенные им при вышеуказанных обстоятельствах товарно-материальные ценности. ФИО1, осознавая, что противоправный характер его действий, стал очевиден для окружающих, при этом игнорируя данное обстоятельство, завершая хищение чужого имущества открыто, имея похищенное имущество при себе, вышел из помещения магазина. После чего ФИО7, требуя от ФИО1, вернуть похищенные им товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа Рязань» попытался догнать ФИО1 Однако последний, продолжая свои противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, отказался выполнять законные требования ФИО7, и имея при себе похищенные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа Рязань», с места совершения преступления, скрылся, совершив, таким образом, открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа Рязань» и причинив ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб на выше указанную сумму.

<дата> в период времени с 21 часа 36 минут по 21 час 44 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в магазине «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа Рязань». Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата> в период времени с 21 часа 36 минут по 21 час 44 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц, по предварительному сговору, согласно достигнутой между собой договоренности, действуя тайно и незаметно для окружающих, взяли с витрины и положили в находившийся при них пакет сине-белого цвета, принадлежащие ООО «Фреш Маркет» товарно-материальные ценности: настойку горькую «Царская оригинальная Яблоко», объемом 0,5л, в количестве 1 штуки, стоимостью 385 рублей; дезодорант марки «Нивея Эффект Пудры», в количестве 1 штуки, стоимостью 172 рубля 15 копеек; шампунь марки «Эльсев» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 335 рублей 10 копеек; шампунь марки «Пантин» объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 444 рублей 06 копеек; зубная паста марки «Тройное действие Колгейт» объемом 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 164 рубля 58 копеек; сумка хозяйственная, в количестве 1 штуки, стоимостью 52 рубля 16 копеек; пораженное «Муравейник», в количестве 1 упаковки, стоимостью 165 рублей; майонез «Я люблю готовить», объемом 600 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 44 копейки; филе индейки, 1 упаковка, стоимостью 400 рублей 95 копеек; шницель куриный марки «Кук Чарт», массой 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 52 копейки; аргентинские креветки марки «ФИО2», массой 450 гр., в количестве 2 упаковки, ценой 555 рублей, стоимостью 1110 рублей 00 копеек; тунец медальон марки «Вкус Арт» массой 400гр., в количестве 3 штук, ценой 265 рублей, стоимостью 795 рублей 00 копеек; пресервы филе сельди марки «Селедочка к картошке» массой 400гр., в количестве 1 шт., стоимостью 159 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 4369 рублей 75 копеек с учетом НДС. После чего, ФИО1 совместно с ФИО3, продолжая свои противоправные действия, минуя кассовую зону, и не оплатив указанный товар, имея при себе похищенные при вышеуказанных обстоятельствах товарно-материальные ценности, скрылись с места совершения преступления, совершив, таким образом, тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 4369 рублей 75 копеек с учетом НДС, и причинив ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

<дата> в период времени с 16 часов 51 минуты по 16 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в магазине «ФИО2» ООО «Сладкая Жизнь Плюс», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащего ООО «Сладкая жизнь плюс». Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата> в период времени с 16 часов 51 минуты по 16 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазине «ФИО2» ООО «Сладкая Жизнь Плюс», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц, по предварительному сговору, согласно достигнутой между собой договоренности, действуя тайно и незаметно для окружающих взяли с витрины и положили в находившийся при них пакет сине-белого цвета, принадлежащие ООО «Сладкая жизнь плюс» товарно-материальные ценности, а именно: стейки форели в количестве 7 кг, стоимостью 9793 рубля 90 копеек; кофе марки «Бушидо Кудо» в количестве 2 штуки, ценой 889 рублей 90 копеек, стоимостью 1779 рублей 80 копеек; настойка кедровая марки «Сибитер» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 90 копеек; водка «Царская» объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, ценой 474 рублей 90 копеек, стоимостью 949 рублей 80 копеек; гель для душа марки «Нивея» в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 13078 рублей 70 копеек с учетом НДС. После чего, ФИО1 совместно с ФИО3, продолжая свои противоправные действия, минуя кассовую зону, и не оплатив указанный товар, имея при себе похищенные при вышеуказанных обстоятельствах товарно-материальные ценности, скрылись с места совершения преступления, совершив, таким образом, тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Сладкая жизнь плюс» на общую сумму 13078 рублей 70 копеек с учетом НДС, и причинив ООО «Сладкая жизнь плюс» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые с предъявленным им обвинением согласны, вину в совершенных преступлениях полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимыми отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними.

Гос.обвинитель, потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение, нашло свое подтверждение и действия их правильно квалифицированы: у ФИО1 по первому преступлению по ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж – открытое хищение чужого имущества, у ФИО1 и ФИО3 по 2-му и 3-му преступлению по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, данные об их личности, ФИО1 ранее судим, однако рецидив преступлений в его действиях отсутствует, поскольку он судим за преступление небольшой тяжести, а также к условной мере наказания, совершил преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, ФИО3 ранее судим, но за преступление небольшой тяжести, рецидив в его действиях отсутствует, оба вину признали, в содеянном раскаялись, способствовали экономии правовых средств ( дело рассмотрено в особом порядке), явились с повинной по эпизодам краж, чем активно способствовали раскрытию преступлений, на иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок, он имеет хроническое заболевание, у ФИО3 также имеется мать –пенсионер, имеющая хронические заболевания, оба на учетах у нарколога и психиатра не состоят, характеризуются положительно, часть похищенного возвращена по принадлежности, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами, а в связи с наличием явки с повинной по кражам, считает необходимым учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ при определении размера наказания.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, и наличие смягчающих их наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и без применения дополнительного наказания, с назначением наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости за содеянное ими, при этом в силу ст.74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Раменского горсуда <адрес> от <дата>г., а приговоры Раменского горсуда от <дата>г. в отношении ФИО1 и ФИО3 исполнять самостоятельно.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 УК РФ, также, как и оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ – 240 часов обязательных работ,

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по каждому из двух преступлений -250 часов обязательных работ.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде 320 часов обязательных работ.

В силу ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Раменского горсуда <адрес> от <дата>г., приговоры Раменского горсуда от <дата>г. и <дата>г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание по каждому из них в виде 250 часов обязательных работ.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО3 в виде 280 часов обязательных работ.

Приговор Раменского горсуда от <дата>г. в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: три диска- хранить при деле, имущество, переданное на ответственное хранение потерпевшим, возвратить им по принадлежности. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Судья: подпись