Решение № 2-1647/2018 2-1647/2018~М-1263/2018 М-1263/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1647/2018

Дело № 2 -1647 \18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Куприй А.О.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав при этом следующее.

29.04.2018 он вступил во взаимоотношения с ответчиком, оплатив по счёту- договору № от 29.04.2018 за ламинат в количестве 149 786 кв.м. по стоимости 1 320 руб. за 1 кв.м., наличные денежные средства: 29.04.2018 в размере 140 000 руб., 14.06.2018 в размере 58 517 руб., а всего 198 517, 52 руб.

По условиям договора ответчик обязана была в течение 21 рабочего дня после получения оплаты произвести поставку товара в указанном количестве. После частичной оплаты истцом товара в размере 70 % от суммы договора, 29.04.2018 менеджер ответчика гарантировала поставку товара истцу не позднее 17.05.2018.

Оставшиеся денежные средства в размере 30% от цены договора истец обязался оплатить при получении товара. Однако в указанный срок ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил и 29.05.2018 истец передал ответчику претензию с требованием о поставке товара в полном объеме или возврате полученных ответчиком денежных средств. Ответчик передал истцу 29.05.2018 гарантийное письмо, в котором обязался осуществить доставку товара в срок до 09.06.2018.

Данным письмом ответчик подтвердил свои обязательства по поставке товара независимо от оплаченной истцом стоимости товара.

До момента обращения в суд ответчик не выполнил своих обязательства и не осуществил поставку товара в полном объеме.

После предъявления иска в суд, ответчик 05.07.2018 осуществил поставку по счёту- договора ламината, в полном объёме. В связи с чем истец уточнил исковые требования, отказавшись от заявленных ранее требований о взыскании с ответчика уплаченных истцом денежных средств в размере 198 517, 52 руб.

Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 24 344,34 руб. за период с 09.06.2018 по 05.07.2018, а также штраф в размере 12 172,17 руб. в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно п. ст. 23. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли- продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В силу п. 3 ст. 23.1 указанного Закона в случае нарушения установленного договором купли- продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требований потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы.

Из материалов гражданского дела следует, что между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключён счёт - договор № от 29.04.2018 на поставку ламината в количестве 149,786 кв.м., стоимостью 198 517,52 руб.

Согласно п. 3 Счёта – договора срок поставки товара исчисляется со дня оплаты товара и составляет 21 рабочий день ( л.д. 5).

Истец оплатил стоимость ламината 29.04.2018 в размере 140 000 руб. и 14.06.2016 в размере 58 517, 0 руб. ( л.д. 6).

В досудебном порядке истец обратился с претензией к ИП ФИО2 в которой просил выполнить поставку ламината по заказу № и подложки к нему не позднее 23 час. 07 июня 2018 г., либо осуществить возврат суммы внесенного аванса с учётом процентов за пользование чужими денежными средствами ( л.д. 7).

Гарантийным письмом от 29.05.2018 <данные изъяты>, руководитель ИП ФИО2, обязуется осуществить доставку товара по счёту - договору № от 29.04.2018 сроком до 09.06.2018 ( л.д. 8)

Таким образом, дата доставки товара, заявленная ответчиком в гарантийном письме - 09.06.2018, действительная дата доставки- 05.07.2018.

Следовательно, расчёт неустойки произведён следующим образом:

198 517, 52х0,5% х 21 день - 24 344,34 руб. – сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В данном случае сумма штрафа составила 12 172, 17 руб. ( 24344, 34 :2),

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в размере 1295, 50 руб. от уплаты которой истец при подаче иска освобождён.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать в его пользу с индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку в размере 24 344, 34 руб. за период с 09.06.2018 по 05.07.2018, штраф в размере 12172, 17 руб., всего взыскать 36 516, 51 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1295,50 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цепелёва О.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 г.