Приговор № 1-121/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-001300-83

№1-121/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сочи 18 сентября 2020 года

Судья

Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Мурастовой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Шавидзе Э.В.

представившего удостоверение № и ордер № от 28.04.2020 г.

при секретаре Серебренниковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства содержащего в своём составе производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] – наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой 27,63 гр., производное N-метилэфедрон - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой - 24,65 грамма, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе чёрного цвета с находящейся в нём сим-картой <данные изъяты>» с абонентским номером: «№», посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), программы «Телеграмм», от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты> не позднее 05 февраля 2020 года, вступил в предварительный преступный сговор о совершении совместно с ним незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства.

Согласно предварительному сговору неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщило ФИО1, о месте тайниковой закладки с партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, которое ФИО1 незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта забрал и намеревался осуществить закладки в потайных местах на <адрес>, месторасположение которых, посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), намеревался сообщить неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшей передачи данной информации потребителям наркотических средств.

Действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо под ником «Nicholas Jackson», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайниковой закладки с географическими координатами: № в районе <адрес>, с наркотическим средством 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] массой не менее 27, 63 грамма, производное N-метилэфедрон массой не менее 24,65 грамма.

05 февраля 2020 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, ФИО1, находясь в районе <адрес>, обратил в свое противоправное владение вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты> регион серебристого цвета, где используя электронные весы, расфасовал его в десять свёртков, три из которых обмотал изоляционной лентой чёрного цвета, семь обмотал изоляционной лентой жёлтого цвета, и в один полимерный пакет, с целью дальнейшего сбыта, однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 05 февраля 2020 года в дневное время около <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, и их преступные действия, направленные на непосредственный сбыт указанных наркотических средств и передачи информации о местах произведенных закладок приобретателям наркотических средств были пресечены, а наркотическое средство, изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 21 час 10 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки <данные изъяты> регион серебристого цвета, припаркованного в районе <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято согласно заключения эксперта №-э от 10.02.2020 года, вещество растительного происхождения, содержащее производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] массой не менее 27, 63 грамма, порошкообразное вещество, содержащее производное N-метилэфедрон массой не менее 24,65 грамма - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства массой что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства № от 09.08.2019 года), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в обвинительном заключении, оглашенном в судебном заседании, государственным обвинителем правильно изложены обстоятельства совершения им указанного преступления, при этом от показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в суде в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, 05 февраля 2020 г. он через интернет приобрел наркотическое средство, которое по полученным координатам нашел в районе <адрес>. Находясь в автомобиле марки «<данные изъяты> регион серебристого цвета, используя электронные весы, он расфасовал наркотическое средство в десять свёртков, обмотал изоляционной лентой, с целью дальнейшего сбыта, однако был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него изъяли.

Допросив подсудимого, свидетеля обвинения, огласив с согласия сторон показания свидетелей обвинения, не явившихся в суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения: показаниями свидетелей, следственными документами, а именно:

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что 05 февраля 2020 года примерно в 18 часов 00 минут, он участвовал в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции автомобиля <данные изъяты> регион серебристого цвета, которым управлял ФИО1 На заднем сиденье автомобиля было обнаружено три свёртка, обмотанные изолентой чёрного цвета с веществом внутри и один моток изоленты чёрного цвета, в заднем чехле переднего пассажирского сиденья было обнаружено семь свёртков, обмотанные изолентой жёлтого цвета и один полимерный пакет с клапан-застёжкой с веществом внутри, а также в автомобиле обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» тёмного цвета. Обнаруженное было упаковано и изъято. ФИО1 пояснил, что обнаруженные свёртки с веществом являются наркотическим средством, которое он приобрел и расфасовал с целью сбыта на территории <адрес>.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что 05 февраля 2020 года, в вечернее время, в районе <адрес> он участвовал в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции автомобиля «<данные изъяты> регион серебристого цвета, принадлежащей ФИО1 На заднем сиденье автомобиля были обнаружены и изъяты три свёртка, обмотанные изолентой чёрного цвета с веществом внутри, моток изоленты чёрного цвета, в заднем чехле переднего правого пассажирского сиденья обнаружено семь свёртков, обмотанные изолентой жёлтого цвета и один полимерный пакет с клапан-застёжкой с веществом внутри. Кроме того, был обнаружен мобильный телефон «Хонор» тёмного цвета. Все обнаруженное было упаковано и изъято сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что в свертках наркотическое средство, которое он приобрел, расфасовал, для личного употребления и сбыта.

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в отделе полиции Хостинского района УВД по г. Сочи и 05 февраля 2020 года находясь на дежурстве, он по указанию дежурного отдела полиции, прибыв на <адрес> к <адрес>, увидел автомобиль марки «<данные изъяты>, у которого находились сотрудники уголовного розыска ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, а также ранее не знакомый ФИО1 В период с 19 часов до 21 часа в присутствии двух понятых им был проведен осмотр указанного автомобиля и на заднем сиденье были обнаружены три свертка, обмотанные сверху изоляционной лентой чёрного цвета, в заднем чехле правого переднего пассажирского сиденья обнаружены свертки в количестве семи штук, обмотанные сверху изоляционной лентой жёлтого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел в интернет-магазине и должен был разложить по тайниковым местам. Также в автомобиле был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» чёрного цвета с сим-картой внутри, принадлежащий ФИО1 Все обнаруженное было упаковано и изъято.

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в уголовном розыске и 05 февраля 2020 года примерно в 18 часов 00 минут в результате оперативно-розыскных мероприятий на <адрес> был выявлен ФИО1, находящийся в автомобиле марки «<данные изъяты> регион, который подозревался в употреблении наркотических средств. Он совместно с другим сотрудником уголовного розыска попросил ФИО1 выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Заметил на заднем сиденье автомобиля свёртки, обмотанные изолентой чёрного цвета, при этом ФИО1 не смог ничего пояснить. Прибыли сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы, дознавателем произведён осмотр автомобиля, и на заднем сиденье обнаружены три свертка, обмотанные сверху изоляционной лентой чёрного цвета, в заднем чехле переднего пассажирского сиденья обнаружены свертки в количестве семи штук, обмотанные сверху изоляционной лентой жёлтого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел с целью сбыта. На передней панели автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» чёрного цвета с сим-картой внутри, принадлежащий ФИО1 Все обнаруженное, было опечатано и изъято.

Показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в уголовном розыске и 05 февраля 2020 года примерно в 18 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий на <адрес> был установлен ФИО1, находящийся в автомобиле марки «<данные изъяты> регион, который подозревался в употреблении наркотических средств. Когда ФИО1 попросили выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие его личность, оперуполномоченным Свидетель №4 на заднем сиденье автомобиля были замечены свёртки, обмотанные изолентой чёрного цвета, ФИО1 не смог ничего пояснить по этому поводу. Прибывшими сотрудниками полиции в составе следственно-оперативной группы, и дознавателем произведён осмотр автомобиля, и на заднем сиденье обнаружены три свертка, обмотанные сверху изоляционной лентой чёрного цвета, в заднем чехле переднего пассажирского сиденья обнаружены свертки в количестве семи штук, обмотанные сверху изоляционной лентой жёлтого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел с целью сбыта. Был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» чёрного цвета с сим-картой внутри, принадлежащий ФИО1 Все обнаруженное, было опечатано и изъято.

Показания свидетеля Свидетель №6, допрошенной в судебном заседании, о том, что она на протяжении полутора лет проживала совместно ФИО1 04 февраля 2020 года в дневное время они поехали в магазин. ФИО1 дал ей в руку чек из банкомата на сумму 10 000 рублей, при этом не стал ей ничего объяснять. 06 февраля 2020 года по месту их жительства сотрудники полиции провели осмотр, в связи с обнаружением у ФИО1 запрещённых веществ.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от 05.02.2020 года в автомобиле марки «<данные изъяты> серебристого цвета, припаркованного в районе <адрес>, под управлением ФИО1 обнаружены свёртки предположительно с наркотическим средством.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.02.2020 года в автомобиле марки «<данные изъяты> регион серебристого цвета, принадлежащего ФИО1, на заднем сиденье обнаружены три свёртка, обмотанные изолентой чёрного цвета, в заднем кармашке (чехле) правого переднего пассажирского сиденья обнаружены семь свёртков в изоленте жёлтого цвета и один полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, с панели указанного автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе чёрного цвета с находящейся внутри сим-картой <данные изъяты> Все обнаруженное упаковано и изъято.

Согласно протокола осмотра предметов от 18.02.2020 года осмотрено наркотическое средство. Масса вещества составила: 9, 24г., 9,10 г., 9, 29г. Общая масса вещества составила: 27,63 г. (27,48г); семь полимерных пакетиков с клапан-застёжкой, обмотанные жёлтой липкой лентой в составе вещества, содержится производное N-метилэфедрон, общей массой вещества: 3, 40г. (3,19); один полимерный пакет с клапан-застёжкой, внутри которого вещество общей массой - 24,25 г. (21,22г.).

Осмотренные пакеты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно протокола осмотра предметов от 18.02.2020 года осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе чёрного цвета с находящейся внутри сим-картой <данные изъяты>». Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 11.03.2020 года с фототаблицей и CD-R диском, обвиняемый ФИО1 дал признательные показания в совершении инкриминируемого ему преступления, и находясь на месте происшествия показал расположение предметов и его действия направленные на совершение преступления.

Из заключения эксперта №-э от 10.02.2020 года, в составе вещества растительного происхождения, состоящего из частиц светло-коричневого цвета, коричневого и сиреневого цветов, обнаруженного в трёх полимерных пакетиках с «клапан-застёжкой», изъятого в виде свёртков обмотанный чёрной липкой лентой в ходе ОМП05.02.2020г., по адресу: <адрес>» содержатся производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] - наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила: 9,24; 9, 10г; 9,29г. Общая масса вещества составила: 27,63г.

В составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в семи полимерных пакетиков с «клапан-застёжкой», изъятого в виде свёртков, обмотанных жёлтой липкой лентой в ходе ОМП 05.02.2020г., по адресу: <адрес> «А», содержится производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы веществ составила: 0,48г; 0,48 г; 0,48г; 0,49г; 0,48г; 0,49г; 0,50г. Общая масса вещества составила: 3,40г.

В составе порошкообразного вещества бежевого цвета, обнаруженного в полимерном пакетике с «клапан-застёжкой», изъятый в ходе ОМП 05.02.2020г., по адресу: <адрес> «А», содержится производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса веществ составила: 21,25г.».

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, давая оценку показаниям свидетелей, считает их логичными, последовательными, согласующимися с показаниями подсудимого, а также протоколами следственных действий, и другими доказательствами представленными государственным обвинителем.

Основания для признания недопустимыми доказательств, представленных государственным обвинителем, судом не установлены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 УПК РФ учитывает, что ФИО1 совершил покушение на совершение особо тяжкое преступление.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления.

Также суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, а именно: он <данные изъяты>

Судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно: подсудимый разведен, имеет малолетнего ребенка, проживал до задержания в <адрес>.

Суд учитывает при назначении наказания то, что назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к полезной деятельности для общества, а также прививать уважение к законам РФ и формировать навыки законопослушного поведения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаивание в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает, что им совершено покушение на совершение особо тяжкого преступления, имеются смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по мнению суда, будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом в силу статьи 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым указанного выше преступления, а также данным о его личности, и по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по мнению суда, является нецелесообразным.

Суд находит наиболее справедливым и соответствующим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде лишения свободы.

Основания для применения правил установленных ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ у суда отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек не имеется.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи - подлежит уничтожению.

- мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе чёрного цвета с находящейся внутри сим-картой ПАО «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи подлежит передаче ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 ФИО16 наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 ФИО17 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Доставить ФИО1 ФИО18 до места отбывания наказания под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО19 исчислять с 18 сентября 2020 года.

Зачесть в указанный срок нахождение ФИО1 под стражей в период с 11 февраля 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе чёрного цвета с находящейся внутри сим-картой <данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи – передать ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский райсуд гор. Сочи, в течение 10 суток со дня получения осужденным копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ