Приговор № 1-463/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-463/2019

Дело № (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 24декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Таировой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гетьман Е.И.

с участием

государственного обвинителя:

заместителя прокурора Первомайского района г. Владивостока Артемова К.К.,

защитника Шаблина В.В.,

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей иждивенцев, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее судимой:

13.08.2010 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком два года; постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока от 17.12.2010 условное освобождение отменено, наказание в виде 1 года лишение свободы обращено к исполнению в колонии-поселении (с учетом Кассационного определения Приморского краевого суда),

28.02.2011 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.08.2010) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 10.04.2015 освобожденной по отбытию наказания;

01.08.2016 Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 14.09.2018 освобождена по отбытию наказания,

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, незаконно владея в целях последующего сбыта наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства диацетилмофин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,028 грамма, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, предварительно договорилась с лицом под псевдонимом «Х»,действовавшим в соответствии в ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте указанного наркотического средства и с этой целью назначила ему встречу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, ФИО1 06.08.2019 в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 05 минут встретилась с гражданином «Х» около дома 51 по ул. Интернациональная в г. Владивостоке и незаконно сбыла ему, продав за 1500 рублей, вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащуюнаркотические средства диацетилмофин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,028 грамма, которое впоследствии 06.08.2019 в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут было добровольно выдано «Х» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <...>.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 2281 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.

В судебном заседании изучались данные о личности подсудимойФИО1, которая по месту постоянного жительства (<адрес>) охарактеризована участковым уполномоченным удовлетворительно: в злоупотреблении спиртными напиткамине была замечена, общественный порядок не нарушает, состоит на профилактическом учете как ранее судимая, состоящая под административным надзором.

На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер»ФИО1 не состоит.

ФИО1 официальноне трудоустроена, подрабатывала продавцом, не имеет иждивенцев, не замужем, оказывает посильную материальную помощь и уход за отцом, страдающим рядом тяжелых заболеваний.

Подсудимаяуказала о наличии <данные изъяты>. Инвалидности не имеет.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя ее поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и состояние здоровьяФИО1 и ее близкого родственника (отца).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в ее действиях особо опасного рецидива преступлений, согласно ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку ею совершено умышленное тяжкое преступление и она имеет непогашенные судимости по приговорам суда от 28.02.2011 и 01.08.2016 за совершениетяжких преступлений к реальному лишению свободы.

О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев, либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства законных оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для снижения ей категории совершенного преступления не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего против здоровья населения и общественной нравственности и имеющего повышенную общественную опасность, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении ФИО1 будет лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений. При наличии особо опасного рецидива в действиях ФИО1 законных оснований для обсуждения возможности ее исправления без изоляции от общества в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимой учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Размер наказания ФИО1 в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при определении размера наказания в виде лишения свободы судом также учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО1, на которую предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима. В целях исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержанияФИО1 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 24.12.2019 по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу и отправки к месту отбытия наказания содержать осужденную в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства:

- упаковкуот наркотического средства, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей её законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.С. Таирова