Приговор № 1-164/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-164/2018

Дело № 1-164/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 07 мая 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника Серегина А.Б., имеющего регистрационный № 50/8682 в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер № 218 Коллегии адвокатов «Защитник» г. Серпухова Московской области,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- 23.12.2014 г. Протвинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании Постановления Медведевского районного суда считать осужденным по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 13.06.2017 г.; содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 28.02.2018 г.,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25.02.2018 г. в период времени с 09.30 час по 11.00 час ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, полагая, что его действия незаметны для его матери А., взял с целью дальнейшего тайного хищения находящийся в гостиной дома мобильный телефон марки «Айфон 6S+», стоимостью 25000 руб., принадлежащий А., и вышел из дома на улицу. В это время действия ФИО1 были замечены А., которая окликнула ФИО1 и попросила вернуть принадлежащий ей телефон. Однако ФИО1, осознавая, что характер его преступных действий стал понятен и очевиден для А., игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, открыто похитив имущество А. на сумму 25000 руб., впоследствии обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27.02.2018 г. в вечернее время суток, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, проходя около дома №155а по ул. Центральная г. Серпухова Московской области, в снегу на земле обнаружил пачку из-под сигарет «Ротманс», в которой находился сверток с порошкообразным веществом, массой не менее 2,80 г, и, будучи уверенным в том, что нашел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления, взял казанную пачку из-под сигарет с наркотическим средством внутри, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, наркотическое средство в крупном размере. После чего, ФИО1, зашел в первый подъезд дома №155а по ул. Центральная г. Серпухова Московской области, где, на лестничной клетке между первым и вторым этажами, употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть упаковал в бумажный кассовый чек и положил в пачку из-под сигарет «Ротманс», которую убрал в карман своей куртки для последующего употребления, где и хранил, непосредственно при себе, в том числе передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 18.50 час 27.02.2018 г., когда около дома №2 по ул. Джона Рида г. Серпухова Московской области ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в отдел полиции по Серпуховскому району Московской области по адресу: Московская область, Серпуховский район, п. Пограничный д. 13, где в ходе личного досмотра в период времени с 19.15 час по 19.35 час у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом светло-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой вещества 2,8 г, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст.ст 161.ч.1, 228 ч.2 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указала, что ущерб ей возмещен полностью путем возврата похищенного, материальных претензий к подсудимому не имеет, просила подсудимого строго не наказывать.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку его действия по изъятию имущества были замечены потерпевшей, которая попросила его вернуть ей похищенное, однако ФИО1, понимая, что его действия замечены потерпевшей, игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенный телефон, скрылся с места совершения преступления.

Действия подсудимого также правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку установлено, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Наркотическое средство героин внесен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером героина следует считать размер свыше 2,5 грамма до 1000 грамм. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, временным психическим расстройством в момент инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>; клинических признаков синдрома зависимости от токсических веществ (токсикомании), алкоголя (алкоголизма) не выявлено. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, невозможно применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершено одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести, при этом, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 07.05.2018 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28.02.2018 г. по 06.05.2018 г.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин – уничтожить;

- кассовый чек, акт закупки – оставить на хранение в материалах дела;

- мобильный телефон – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович