Приговор № 1-538/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-538/2019

Дело <№ обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата> г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО3,

с участием помощника городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, судимого:

<дата> Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 мес. 9 дней;

<дата> мировым судьей 262 судебного участка Химкинского судебного района по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

<дата> Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 20 час. 00 мин., ФИО6, находясь вблизи <адрес> незаконно приобрел путем находки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синононим ? -PVP), производное N-метилэфедрона, внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> (с изменениями и дополнениями) массой не менее 2,36 г., что относится к крупному размеру. Указанное средство ФИО6 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его задержания <дата> примерно в 11 час. 55 мин. вблизи первого подъезда <адрес> и последующего изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным заключением ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ранее он судим, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов».

При назначении ФИО6 наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что наличие судимости не оказало должного исправления на подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО6 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется. При этом, судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО6 исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время с момента фактического задержания ФИО1 и содержания его под домашним арестом в период с <дата> по <дата>, а с <дата> содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 31-34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 2,36 г. (после исследования 2,32) – уничтожить, о чем сообщить суду.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья ФИО8