Приговор № 1-283/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-283/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-283/17 Именем Российской Федерации г. Ачинск 30 мая 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре Белоусовой Е.С., с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Кузнецова С.А.., представившего удостоверение № и ордер № от 30 мая 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 13.04.2017 года, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 12 апреля 2017 года около 20 часов 15 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, через закладку, сделанную в 262 метрах, в южном направлении от правого переднего угла помещения диспетчерской автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путём покупки за 600 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 0,637 грамма, которое, согласно заключения эксперта № от 28 апреля 2017 года, содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (далее по тексту - наркотическое средство), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером, которое, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе до 20 часов 45 минут 12 апреля 2017 года. 12 апреля 2017 года, в 20 часов 16 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном в 236 метрах в южном направлении от правого переднего угла помещения диспетчерской автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан. 12 апреля 2017 года, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 28 минут, в ходе личного досмотра Романовского АП., проведённого на участке местности, расположенном в 236 метрах в южном направлении от правого переднего угла помещения диспетчерской автозаправочной станции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, строение 51, сотрудником ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,637 грамма. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Вильцан Я.В. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (в данном случае санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет). При согласии государственного обвинителя суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, работает, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не значится. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами данного органа; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из – под стражи в зале суда. После вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - вещество, массой 0,637 грамма, остаточной массой 0,617 грамма, содержащее в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия окончательного решения по выделенному делу №. - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серийный №, сотовый телефон NOKIA RM-1110» («НОКИА ЭРЭМ-1110»), серийный №, серийный №, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ 2» («ТЕЛЕ 2»), серийный №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть ФИО1; - смывы с рук ФИО1, смывы с рук ФИО; смывы с рук ФИО2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий судья А.Ю. Бардин Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-283/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-283/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |