Постановление № 5-21/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело №5-21/2019

34RS0033-01-2018-000226-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

26 апреля 2019 года с. Ольховка

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1 в ходе возникшего конфликта, ударил ладонью своей руки по щеке Потерпевший №1, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, попросил прощения у Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1 в ходе возникшего конфликта, ударил её ладонью руки по щеке, в связи с чем, она испытала физическую боль. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, ФИО1 в ходе возникшего конфликта, ударил ладонью своей руки по щеке Потерпевший №1, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения; объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалами.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, у Потерпевший №1 морфологических и клинических признаков повреждений установлено не было, что на момент обращения в лечебное учреждение каких-либо объективных телесных повреждений не имелось (л.д. 7).

Данное заключение признаю допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт, предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подписка.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется.

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом с участием ФИО1 его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нём отражены.

При составлении протокола ФИО1 было предложено выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части он не сделал, при составлении протокола об административном правонарушении в своём объяснении с протоколом согласился.

Таким образом, указанные выше доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований закона, являются последовательными, согласуются между собой, а потому, при рассмотрении дела не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваю указанные выше материалы дела, как надлежащие доказательства, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено.

Обстоятельствами смягчающие административную ответственность по делу признаю наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет:

40101810300000010003

Наименование Банка:

Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК:

041806001

Наименование получателя:

УФК по Волгоградской области (О МВД России по Ольховскому району)

Код ОКТМО:

18643000

КБК:

18811690050056000140

КПП:

345301001

ИНН:

3453002410

УИН

18880334190327703688

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Кузнецов



Суд:

Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-21/2019