Решение № 2-2241/2017 2-2241/2017~М-1781/2017 М-1781/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2241/2017




№2-2241/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) с последним был заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение лица, ищущего работу, с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «Компания Сухой». ФИО1 прошел профессиональное обучение и (дата) трудоустроился на должность слесаря механо-сборочных работ. Согласно ученическому договору ФИО1 должен был отработать 3 года, однако (дата) трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ за прогул. В соответствии с условиями договора (п.(дата)) ответчик обязан возместить истцу денежную сумму, фактически затраченную на организацию и проведение обучения пропорционально отработанному времени, что составляет в общей сумме 81553,56 руб., в связи с чем просит взыскать указанные расходы, а также государственную пошлину в сумме 2647 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании затрат на обучение по ученическому договору от (дата) в размере 81553,56 руб. и судебных расходов признал в полном объеме. При этом пояснил, что данное процессуальное действие совершает добровольно и понимает его последствия.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрение в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) между ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» и ФИО1 заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение лица, ищущего работу, с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «Компания Сухой». ФИО1 прошел профессиональное обучение и (дата) трудоустроился на должность слесаря механосборочных работ. (дата) трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Сумма затрат на обучение ФИО1 составила 81553,56 руб.

Обстоятельства, как они установлены судом подтверждаются исследованными входе дела доказательствами: светокопиями ученического договора (№) от (дата); трудового договора от (дата), дополнительного соглашения от (дата), приказа о расторжении трудового договора от (дата), платежных ведомостей с приложениями и расчетом задолженности.

Статьями 207, 249 Трудового кодекса РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2646,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» расходы по ученическому договору (№) от (дата) в сумме 81553,56 руб., государственную пошлину в сумме 2646,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Авиационная холдинговая компания "Сухой" (ПАО "Сухой") Филиал "ПАО Комспании "Сухой" "КнААЗ им. Ю.А. Гагарина" (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ